Bỏ phiếu tín nhiệm: Nghe thì hay nhưng...

Gần đây, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đang xem xét việc đưa ra bỏ phiếu về một số chức danh chưa chốt do Quốc hội bầu lên và phê chuẩn để đưa ra lấy ý kiến tại kỳ họp thứ 4.

Ngay lập tức, việc này đã thu hút sự quan tâm của dư luận.

Bỏ phiếu tín nhiệm: Rất hay nhưng…?

Cũng cần nói rằng, đây không phải là sáng kiến gì mới mà từ năm 2002, Quốc hội khóa trước cũng đã bàn vấn đề này và thậm chí đã đưa vào Nghị quyết. Nhưng rồi cũng chưa thực hiện được.

Bỏ phiếu tín nhiệm bộ trưởng, nghe thì hay nhưng cơ chế chưa ổn 

Từ trước đến nay, các lời hứa của Bộ trưởng trước Quốc hội hình như chưa bao giờ được giám sát kỹ xem hoàn thành được bao nhiêu phần trăm. Bởi lần trước hứa, lần sau lại có đầy lý do khách quan để không hoàn thành, mà người hứa “lèo” cũng chưa thấy ai bị mất chức cả.
Trong kỳ họp Quốc hội tới đây, sẽ khai mạc ngày 22/10 và bế mạc ngày 22/11, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho biết: “Nếu việc thực hiện của bộ trưởng không đảm bảo thì khi lấy phiếu tín nhiệm sẽ thấp. Hai năm liên tục người đó không vượt 50% thì sẽ phải chuyển sang bỏ phiếu tín nhiệm".

Tuy nhiên, ông Phúc lại cho hay, do thời gian ngắn nên các bộ trưởng không thể lần lượt lên trình bày việc thực hiện lời hứa, mà phải gộp lại thành một báo cáo về việc chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp thứ 2 và thứ 3. Đây có thể lại là một giải pháp cứu cánh cho các bộ trưởng khi lại dùng chiêu thức “báo cáo gộp”. Như vậy, sự không minh bạch, nhập nhèm dễ có cơ hội để lời báo cáo của người trước át sự không hoàn thành nhiệm vụ của người sau.

Hơn nữa, việc dân cần biết những gì các Bộ  trưởng đã làm được cho đất nước sau mỗi kỳ  họp, đôi khi quan trọng hơn những việc tranh cãi lý thuyết thiếu thực tế trong việc dự thảo các bộ luật, hiện đang mất rất nhiều thời gian. Bởi phải biết mình đang ở đâu, đã làm được gì thì mới có thể căn cứ vào đó mà tiến tiếp, tiến cùng, chứ cái gì cũng dở dang để lần họp sau lại tranh luận. Ngoài ra, yếu tố con người cũng hết sức quan trọng, vì khi một Bộ trưởng đã không hoàn thành nhiệm vụ và trọng trách của những việc trước thì liệu có nên giao tiếp việc sau cho họ hay không? Và khi mọi sự thiếu trách nhiệm đã được phơi bày, thiết nghĩ cũng chẳng cần đến bỏ phiếu tín nhiệm khi công và tội đã rành rành ra đó.

Bỏ phiếu tín nhiệm, hoặc bất tín nhiệm, hoặc bãi miễn người đứng đầu một số cơ quan do Quốc hội bầu ra và phê chuẩn là một việc quá quen thuộc đối với các nước châu Âu, hay nói rộng ra là ở các nước có đặc tính duy lý.

Nhưng với người phương Đông và đặc biệt là những người coi trọng chữ tình thì không có thói quen này. Bởi ai cũng biết, với người duy tình thì chữ tín của người lãnh đạo được coi trọng, nhiều khi hơn cả tài năng.

Bỏ phiếu tín nhiệm là một cách làm hay, đánh giá được phẩm chất năng lực của người lãnh đạo. Nhưng với cơ chế lãnh đạo của chúng ta hiện nay, có những điều phải cân nhắc kỹ lắm.

Trước hết, về lãnh đạo, chúng ta vẫn đang duy trì cơ chế “tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách”.

Người đứng đầu, dù quyền chức lớn thế nào cũng chỉ là người thực hiện những nhiệm vụ, kế hoạch, những chỉ tiêu đã được tập thể lãnh đạo như Ban Thường vụ, Đảng ủy, Hội đồng thành viên, Ban Tổng giám đốc… phê duyệt và thành nghị quyết. Vậy nếu đó là nghị quyết sai, chủ trương sai thì quy trách nhiệm cho người đứng đầu thế nào đây? Ai cũng biết rằng, chân lý, nhiều khi không thuộc về số đông.

Một vấn đề nữa không thể không lưu tâm là người đứng đầu trong các bộ máy công quyền của nước ta hiện nay không có thực quyền, đặc biệt là quyền đề bạt, sử dụng cán bộ.

Một tân Bộ trưởng chắc chắn không thể nào xóa bỏ bộ máy giúp việc là các Thứ trưởng đã có từ trước để tự chọn cho mình một đội ngũ giúp việc mới.

Một Bí thư tỉnh ủy, một Chủ tịch tỉnh không thể tự chọn Phó bí thư, Phó chủ tịch giúp việc cho mình. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu như bộ máy giúp việc đó có những người năng lực yếu kém, nhưng lại giỏi môn “ném đá giấu tay”, “thọc gậy bánh xe”. Biết anh ta không làm được việc đấy, biết anh ta không tốt đấy, nhưng muốn thay được thì rất không đơn giản. Việc đề bạt, sử dụng cán bộ đã phải qua tầng tầng lớp lớp các quy định và theo các quy trình từ dưới lên. Nay, muốn miễn nhiệm người ta thì cũng lại phải qua tầng tầng lớp lớp những quy định đó.

Để tìm cho ra những khuyết điểm của người ấy một cách cụ thể, thể hiện trên giấy trắng, mực đen rất không đơn giản. Thậm chí, những người không làm được việc, nhưng lại có bản tính hiền lành, chẳng động chạm đến ai thì có khi lại được yêu quý hơn những người dám nghĩ, dám làm, dám nói. Bởi những người có nhiều chữ “dám” ấy thường hay bị mang tiếng là độc đoán, gia trưởng. Cho nên, nhiều khi những người làm việc giỏi chưa chắc số phiếu đã được cao hơn những người chẳng làm được gì, hay nói một cách khác là những người “vô hại”.

Vậy khi người đứng đầu không được toàn quyền chọn bộ máy giúp việc cho mình, không được toàn quyền vạch ra kế hoạch và bắt mọi người phải thực hiện theo kế hoạch đó, mà nay lại quy cho họ phải chịu trách nhiệm toàn diện thì đó chưa hẳn là công bằng.

Một vấn đề nữa không thể không nghĩ đến, đó là tình trạng cục bộ bản vị ở nước ta vẫn còn nặng nề. Những chuyện kéo bè, kéo cánh nhiều khi không phải từ lợi ích nhóm, mà từ quan hệ đồng hương, vùng miền, thậm chí đồng môn, đồng tuế. Rồi nhiều khi người ta không thích nhau với những lý do hết sức mơ hồ mà không thể nói được thành lời. Thử hỏi điều gì sẽ xảy ra khi đưa một vị Bộ trưởng ra bỏ phiếu tín nhiệm lại chỉ được có 50 - 60%, hoặc 70% số phiếu. Vậy sau lần bỏ phiếu đó, người ấy còn đủ uy tín để lãnh đạo hay không? Hay là khi người đó vừa lên diễn đàn yêu cầu cấp dưới phải làm việc nọ, việc kia, phải sống thế này, thế khác thì có những tiếng nói rằng: “Ông chỉ nói phét… phiếu bầu ông thấp tịt”.

Ai cũng biết người đứng đầu là phải lãnh đạo bằng uy tín, chứ không phải bằng uy lực; bằng năng lực, chứ không phải quyền lực và tuân theo pháp lý, nhưng phải tôn trọng đạo lý…

Chính vì thế, việc bỏ phiếu tín nhiệm người đứng đầu là một cách làm xem ra thì rất hay cần cần thiết, nhưng trong bối cảnh như chúng ta hiện nay và đặc biệt với tính tình của người Việt thì đây là điều cần phải có tính toán kỹ lưỡng và có lẽ nên làm thí điểm ở các cấp nào đó. Từ đó, rút kinh nghiệm và nhân rộng ra. Phải tạo được cho người dân thói quen về chuyện bỏ phiếu và phải có cơ chế để tạo sức mạnh tập trung cho người đứng đầu. Nếu không làm được như vậy, mà cứ áp dụng một cách máy móc bỏ phiếu theo kiểu phương Tây thì không khéo lại thành ra “tay phải cầm dao chặt tay trái”.


Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trần Đại Quang

[ Xem thêm ]

Ông Trần Đại Quang báo cáo quốc hội về tội phạm ngân hàng

Báo cáo trước Quốc hội tại kỳ họp thứ tư, Quốc hội khóa XIII, Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang cho biết, Chính phủ đặt nhiệm vụ từ nay và năm 2013 sẽ xử lý hậu quả các vi phạm, tội phạm ngân hàng, chiếm dụng vốn…

Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang.

Hoạt động ngân hàng được các chuyên gia kinh tế khẳng định là huyết mạch của nền kinh tế. Chính vì vậy, mọi biến động của lĩnh vực ngân hàng sẽ gây ra những tác động mạnh mẽ đến nhiều ngành, nhiều lĩnh vực khác của nền kinh tế.

Tại bản báo cáo tại kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XIII chiều ngày 22/10, Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang cũng nhấn mạnh: “Tội phạm ngân hàng gây tác động, ảnh hưởng lớn tới an ninh, an toàn của lĩnh vực ngân hàng, cũng như của cả nền kinh tế. Trong khi đó, việc điều tra các vi phạm trong lĩnh vực ngân hàng hay các vụ án tham nhũng lớn gặp rất nhiều khó khăn, do quy định giám định về tài sản, tài chính của Việt Nam còn yếu, ảnh hưởng tới việc xác định bằng chứng vi phạm”.

Trước đó, trả lời trong chương trình Dân hỏi – Bộ trưởng trả lời, Bộ trưởng Trần Đại Quang cũng cho biết: “Việc bắt giữ, điều tra với Dương Chí Dũng, “ông bầu” Nguyễn Đức Kiên thời gian qua, ông Quang xác định là một trong những vụ án điểm có liên quan đến lĩnh vực kinh tế, đặc biệt là lĩnh vực ngân hàng, dư luận đang hết sức quan tâm. Hiện các vụ án này đã được khởi tố điều tra và cơ quan điều tra tập trung thu thập, xác minh, củng cố chứng cứ và điều tra mở rộng để giải quyết triệt để tất cả các đối tượng tội phạm có liên quan”.

Như vậy, với những thông tin mà Bộ trưởng Trần Đại Quang đưa ra, vụ án “bầu” Kiên chắc chắn sẽ được xử lý nghiêm trong thời gian tới.

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trần Đại Quang

[ Xem thêm ]

Hé lộ hậu trường thương vụ Sacombank

Không loại trừ khả năng sẽ hợp nhất Eximbank - Sacombank. Khoảng năm 2015, Việt Nam sẽ có ngân hàng thương mại cổ phần với vốn điều lệ khoảng 30.000 tỷ đồng.

Sau gần nửa năm thương vụ đầu tư vào Sacombank kết thúc, ông Lê Hùng Dũng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Eximbank, đại diện cho nhóm cổ đông lớn tham gia vào Sacombank, đã chia sẻ nhiều thông tin thú vị xung quanh hậu trường thương vụ đình đám này.

Ông Lê Hùng Dũng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Eximbank.

Ông Lê Hùng Dũng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Eximbank.

- Đầu năm, Eximbank bất ngờ thông báo mua lại 9,73% cổ phần của Sacombank từ Ngân hàng ANZ. Thương vụ chuyển nhượng này đã được bắt đầu như thế nào, thưa ông?

- Ngày 15-7-2011, tại Đà Lạt, Hội đồng quản trị Eximbank họp Hội nghị sơ kết đánh giá hoạt động kinh doanh của Ngân hàng trong 6 tháng đầu năm 2011. Trong cuộc họp này, Hội đồng quản trị Eximbank đã thảo luận khả năng đầu tư tài chính vào Sacombank vì Ngân hàng ANZ, cổ đông chiến lược của Sacombank, khoảng một tháng trước đó đã chủ động liên hệ mời chúng tôi mua lại 9,73% cổ phần mà họ đang nắm giữ. Ngân hàng ANZ chào bán mức giá 1.6 (16.000 đồng/cổ phiếu), cao hơn thị giá cổ phiếu STB khi đó trên thị trường là khoảng 12.000 đồng/cổ phiếu.

Trong cuộc họp, Hội đồng quản trị Eximbank phân tích, Sacombank là ngân hàng thương mại cổ phần hàng đầu; nếu mua, tại thời điểm đó giá cao hơn giá thị trường, nhưng 1-2 năm sau, khi thị trường chứng khoán phục hồi, chắc chắn Eximbank sẽ có lãi, thậm chí lãi lớn sau khi trừ các chi phí. Chưa kể đến việc trở thành cổ đông lớn của một ngân hàng thương mại cổ phần hàng đầu như Sacombank, vị thế của Eximbank trên thị trường tài chính Việt Nam sẽ tăng lên đáng kể.

- Vậy bên bán có tiết lộ lý do họ muốn ra đi?

- Trong quá trình làm việc, chúng tôi có hỏi đại diện của Ngân hàng ANZ hai câu. Một là, lý do muốn thoái vốn tại Sacombank và hai là, tại sao họ chọn chúng tôi mà không bán lại cho các cổ đông sáng lập của Sacombank như Công ty Dragon Capital đã làm.

Với câu hỏi thứ nhất, họ từ chối tiết lộ thông tin. Với câu hỏi thứ hai, họ cho biết đã tìm hiểu kỹ Eximbank trước khi đặt vấn đề và nói rõ lý do chọn Eximbank vì họ muốn một đối tác có tầm và đủ tin cậy để thay thế họ tại Sacombank.

Cũng cần nói thêm là việc chào mời và thương lượng chuyển nhượng cổ phần tại Sacombank cho Eximbank hoàn toàn do đại diện có thẩm quyền của Ngân hàng ANZ tại Australia thực hiện, nhân sự của ANZ tại Việt Nam không tham gia vào quá trình đàm phán và chỉ được thông báo sau khi mọi việc đã ngã ngũ.

- Bản thân Eximbank là một ngân hàng lớn. Vì sao Ngân hàng lại tiếp tục đầu tư vào một ngân hàng khác, như Sacombank, thưa ông?

- Vài năm gần đây, Eximbank đã vươn lên trở thành một trong những ngân hàng có quy mô hàng đầu trong khối ngân hàng thương mại cổ phần tại Việt Nam. Tính đến cuối năm 2011, Eximbank có vốn điều lệ 12.355 tỷ đồng, vốn chủ sở hữu 16.300 tỷ đồng, tổng tài sản khoảng 183.000 tỷ đồng. Bản thân Eximbank những năm trước đã tái cơ cấu lại danh mục đầu tư và nắm giữ khoảng 2.000 tỷ đồng tiền mặt phục vụ cho hoạt động đầu tư. Với năng lực tài chính đã được nâng cao trong vài năm trở lại đây, Hội đồng quản trị Eximbank nhận thấy cần đa dạng hóa, cơ cấu lại nguồn vốn, thay vì chỉ tập trung cho hoạt động tín dụng.

Trong định hướng đầu tư, chúng tôi rất quan tâm đến lĩnh vực ngân hàng, vì đây là lĩnh vực Eximbank am hiểu nhất. Hội đồng quản trị Eximbank đánh giá Sacombank là ngân hàng thương mại cổ phần có mạng lưới bán lẻ rộng khắp, sản phẩm tài chính đa dạng, hệ thống công nghệ thông tin hiện đại, nhân sự được đào tạo bài bản. Việc Ngân hàng ANZ muốn thoái vốn là cơ hội tốt để Eximbank đầu tư vào một lĩnh vực mà mình am hiểu, không nên bỏ lỡ cơ hội, tất nhiên phải được sự chấp thuận của Ngân hàng Nhà nước.

- Vậy tham gia đầu tư vào Sacombank, Eximbank chỉ thuần túy là đầu tư tài chính hay có mục đích gì khác, thưa ông?

- Lúc đó, chúng tôi đề ra hai phương án. Một là, chỉ thuần túy đầu tư tài chính, khi có lời là bán. Đây cũng chính là mục tiêu ban đầu của Eximbank khi đầu tư vào Sacombank. Chúng tôi sẽ thanh lý khoản đầu tư nếu đạt được lợi nhuận kỳ vọng.

Hai là, đầu tư chiến lược và không loại trừ khả năng sẽ hợp nhất hai ngân hàng khi hội đủ các điều kiện thiên thời, địa lợi, nhân hoà. Dự kiến theo kịch bản này thì đâu đó vào năm 2015, Việt Nam sẽ có một ngân hàng thương mại cổ phần với quy mô vốn điều lệ khoảng 30.000 tỷ đồng, có khoảng 600 chi nhánh trải rộng khắp toàn quốc.

Để các ngân hàng Việt Nam hội nhập quốc tế, có thể cạnh tranh ngang tầm khu vực, tôi nghĩ thị trường tài chính nội địa rất cần những ngân hàng thương mại cổ phần quy mô lớn như vậy. Nếu kịch bản này xảy ra thì điều đó cũng phù hợp với chủ trương tái cấu trúc hệ thống ngân hàng hiện nay, theo hướng giảm số lượng để tăng cường sức mạnh tài chính của các ngân hàng.

- Xung quanh thương vụ Sacombank, thời gian vừa qua có nhiều tin đồn cho rằng, có sự tham gia của Ngân hàng Bản Việt và bà Nguyễn Thanh Phượng, Chủ tịch Hội đồng quản trị của ngân hàng này. Với tư cách là “người trong cuộc”, ông có thể chia sẻ thông tin chính thức về vấn đề này?

- Vì Sacombank là một ngân hàng lớn vừa qua thay đổi cơ cấu cổ đông, nên tin đồn này có thể xuất phát từ suy luận, để thâu tóm được Sacombank phải là người rất có nhiều tiền, có khả năng che dấu được nguồn tiền và người chủ sở hữu thực sự của nó.

Có thể dễ dàng thấy rằng, những người phát tán tin đồn này thực sự không hiểu biết về tài chính. Một tỷ đồng tiền mặt đã rất lớn, nên không thể có chuyện hàng nghìn tỷ đồng được chuyển từ nơi này đến nơi khác mà không thể hiện trên giấy tờ sổ sách. Thử hỏi, nếu có, làm sao có thể để ngoài sổ sách kế toán, che mắt được các cổ đông!

Với sự hiểu biết khá kỹ về Sacombank, cá nhân tôi khẳng định rằng, cá nhân bà Nguyễn Thanh Phượng và Ngân hàng Bản Việt không sở hữu bất kỳ một cổ phiếu STB nào, dưới bất kỳ hình thức nào. Chúng ta có thể dễ dàng kiểm tra điều này qua danh sách cổ đông của STB trên sàn chứng khoán.

- Vai trò của ông tại Sacombank hiện nay là gì?

- Eximbank hiện tại là cổ đông lớn tại Sacombank với tỷ lệ 9,73%. Với tư cách đại diện cho cổ đông lớn, tôi thường được mời dự các cuộc họp quan trọng tại Sacombank hoặc có liên quan tới Sacombank.

- Sacombank hoạt động như thế nào sau gần nửa năm nhóm cổ đông lớn vào tham gia điều hành, thưa ông?

- Những năm gần đây, Sacombank là một trong những ngân hàng thương mại cổ phần hàng đầu tại Việt Nam. Tuy nhiên, phải nhìn nhận thẳng thắn rằng, ngoài những ưu điểm Hội đồng quản trị Eximbank phân tích khi quyết định đầu tư vào Sacombank như tôi vừa nêu, thì hoạt động quản trị của Sacombank thực sự có vấn đề nên đã dẫn đến sự ra đi gần như đồng loạt của các cổ đông chiến lược gắn bó nhiều năm như Dragon Capital, REE, Ngân hàng ANZ…

Eximbank là một cổ đông lớn, đồng thời cũng đại diện cho nhiều cổ đông khác tham gia vào Sacombank từ cuối tháng 5 tới nay. Thời gian qua, chúng tôi đã minh bạch được hai việc lớn.

Thứ nhất, thuê công ty kiểm toán độc lập làm rõ lại tình hình tài chính của Công ty chứng khoán Sacombank (SBS) từ năm 2009 tới nay. Thứ hai, nhóm cổ đông lớn làm rõ lại bức tranh tài chính của Sacombank thời gian trước đây và đặc biệt từ năm 2011 tới ngày 26/5 khi tổ chức đại hội cổ đông.

Giờ đây, chứng tôi đã có thể tự trả lời được câu hỏi thứ nhất với ANZ mà nửa năm trước đây họ từ chối trả lời. Dự kiến Sacombank đạt lợi nhuận gần với kế hoạch 3.400 tỷ đồng, do phải giải quyết một số vấn đề tài chính của Sacombank trước khi Eximbank và nhóm cổ đông lớn tham gia. Những thông tin này chúng tôi sẽ báo cáo cổ đông ở thời điểm thích hợp.

Liên quan đến vấn đề được dư luận quan tâm là nguồn tiền ở đâu để các cổ đông mới mua cổ phiếu và thay đổi chủ sở hữu tại Sacombank, ông Trương Văn Phước, Tổng giám đốc Eximbank, chia sẻ: Đã có nhiều người hỏi tôi vấn đề này. Tôi cho rằng, không nên đặt vấn đề tiền ở đâu ra vì đương nhiên, tiền từ trong hệ thống ngân hàng. Cũng không nên đặt vấn đề với một tổ chức tín dụng là anh cho ai vay tiền, mà quan trọng là anh cho vay có đúng pháp luật hay không?

Mỗi ngân hàng có “room” 20% vốn điều lệ để cho vay kinh doanh đầu tư chứng khoán. Nếu người đi vay có phương án kinh doanh tốt, có tài sản đảm bảo thì không có lý do gì một tổ chức tín dụng lại từ chối thực hiện một nghiệp vụ đã được cấp phép. Với vốn điều lệ 12.355 tỷ đồng, “room” tín dụng cho chứng khoán của Eximbank tương đương khoảng 2.500 tỷ đồng. Trong giới hạn này, Eximbank cho vay hàng nghìn cá nhân, vài trăm doanh nghiệp, họ kinh doanh, mua bán hàng trăm loại cổ phiếu.

Nếu hỏi Eximbank có cho cá nhân này, tổ chức kia vay để mua cổ phiếu Sacombank hay không thì tôi trả lời thẳng là có. Chúng tôi quan tâm đến tài sản đảm bảo, còn danh mục đầu tư chứng khoán nào thì khách hàng tự quyết định.

Eximbank cấp tín dụng khi người vay có tài sản đảm bảo cho vay theo đúng quy định của pháp luật. Một hành vi trong nền kinh tế được pháp luật mặc nhiên thừa nhận thì chỉ nên mổ xẻ nếu có gì không đúng trong quá trình thực hiện.


Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trần Đại Quang

[ Xem thêm ]

Bocauden.net đã bị chặn và sắp bị tiêu diệt

Theo nguồn tin riêng của nguoilambaovn, trang web mới xuất hiện và nổi lên gần đây bocauden.net sắp bị CAM tiêu diệt, hiện nay các nhà mạng ở Việt Nam đã chặn tường lửa vào trang web bocauden. Sáng nay 23/10, không thể truy cập vào trang web này, khả năng đang bị DDOS rất cao.

Bocauden đang bị để ý quan sát gắt gao

Cần phải nói thêm, thời gian gần đây bocauden.net đã công bố những tin tức, những công văn thuộc dạng "tuyệt mật". Nhưng để ý rõ về tin tức trên trang này, Ban Biên Tập nhận định rằng: BCD chủ yếu công kích gia đình Đặng Thị Hoàng Yến, Đặng Thành Tâm, gần đây còn đăng cả văn bản khẳng định 'đồng chí X' là ai? Về độ tin cậy của những văn bản này đến đâu thì không thể kiểm chứng được. Bocaiden.net công kích cả quanlambao nhưng không hề đã động gì đến danlambaovn.
Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trần Đại Quang

[ Xem thêm ]

Tại sao Đặng Thành Tâm không tham gia kỳ họp quốc hội?

Đại biểu quốc hội Đặng Thành Tâm không tham gia kì họp thứ 4 lần này vì lý do sức khỏe?

Như tin trước đây  nguoilambaovn có đưa khá nhiều về ông Đặng Thành Tâm, người được Ban Biên Tập chúng tôi chỉ đích danh về những sai phạm, những mờ ám để thao túng và trục lợi từ 2 ngân hàng: Phương tây và Nam Việt(NaviBank). Theo nguồn tin của nguoilambaovn đã đưa trước đây, Đặng Thành Tâm sắp lên đường theo tiếng gọi từ "Bầu Kiên"
Xem thêm:
>> Ông Đặng Thành Tâm và những thủ đoạn rút tiền không minh bạch
>> Đặng Thành Tâm rút ruột Ngân Hàng thế nào?
>> Đại gia ngân hàng Đặng Thành Tâm và các chiêu trục lợi mờ ám tại Ngân hàng Phương Tây, nguy lắm rồi, nước đã đến cổ

Đại biểu Đặng Thành Tâm.

Trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội ngày 22-10, Trưởng Ban Công tác đại biểu của QH, bà Nguyễn Thị Nương cho biết: Trước khi kỳ họp thứ 4 khai mạc, Ban Công tác đại biểu đã nhận được đơn xin phép nghỉ của ĐBQH Đặng Thành Tâm (đoàn ĐBQH TPHCM).

Trong đơn, ĐB Đặng Thành Tâm xin phép được nghỉ, không tham dự kỳ họp thứ 4 với lý do sức khỏe không đảm bảo. ĐBQH Đặng Thành Tâm (SN 1964), thành viên Ủy ban Đối ngoại của QH khóa XIII, là doanh nhân, và là em trai của cựu ĐBQH Đặng Thị Hoàng Yến. Bà Yến là người phải từ nhiệm từ giữa năm 2012 với lý do khai báo lý lịch không trung thực.

Như tin trước đây  nguoilambaovn có đưa khá nhiều về ông Đặng Thành Tâm, người được Ban Biên Tập chúng tôi chỉ đích danh về những sai phạm, trong qua
Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trần Đại Quang

[ Xem thêm ]

Ông Trần Đại Quang: Sẽ tăng cường tuyên truyền pháp luật

Trao đồi trong chương trình “Dân hỏi – Bộ trưởng trả lời” tối 21/10, Thượng tướng Trần Đại Quang – Bộ trưởng Công an cho biết: “Sẽ tăng cường công tác tuyên truyền pháp luật để nâng cao đạo đức xã hội” để ngăn chặn và phòng ngừa tội phạm. Nhân dịp này, Thượng tướng cũng nêu ra nhiều nguyên nhân dẫn tới tình trạng phạm tội ở người vị thành niên ngày càng tăng cao trong xã hội và đưa ra nhiều phương hướng giải quyết tích cực…!

Vì sao vị thành niên phạm tội tăng dần?

Thượng tướng Trần Đại Quang: Sẽ Tăng cường tuyên truyền pháp luật!

Theo Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang thì, vấn đề giáo dục gia đình tại Việt Nam hiện nay có chiều hướng lỏng lẻo và không được quan tâm 1 cách đúng mức. Đây cũng chính là nguyên nhân đầu tiên dẫn đến vị thành niên phạm tội.

Thượng tướng cho rằng: “Chính vì thiếu giáo dục cho nên một bộ phận không nhỏ thanh niên, thiếu niên quá đề cao giá trị vật chất, có lối sống hưởng thụ, coi thường kỷ cương pháp luật, lệch lạc về đạo đức, lối sống. Có nhiều em nghiện Game, thiếu tôn trọng người lớn, thường xuyên nói tục, chửi thề, rồi bỏ học, đánh hội đồng”.

Một nguyên nhân nữa, cũng là một trong những nguyên nhân nảy sinh tội phạm trong thời gian vừa qua đó là: “Do tác động của tình hình kinh tế – xã hội của chúng ta gặp rất nhiều khó khăn. Nhiều doanh nghiệp phải phá sản, người dân thiếu việc làm…”

Có một thực tế mà chúng ta là người Việt Nam phải nhìn nhận rằng, đạo đức xã hội xuống cấp do ảnh hưởng rất nhiều tác động từ bên ngoài và bản thân sự rèn luyện tu dưỡng của từng con người. Hiện tượng ứng xử bạo lực với nhau có xu hướng gia tăng, nhiều vụ việc người dân vì thiếu hiểu biết pháp luật cũng dễ bị lôi kéo vào việc thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật.


Nhận xét về tình hình này, Thượng tướng Trần Đại Quang chia sẻ: Trong thực tế cũng đã từng xảy ra rất nhiều vụ rất khó có thể phát hiện và ngăn ngừa một cách chủ động được. Thí dụ, hai người bạn ngồi chơi với nhau, ăn uống, chuyện trò rất là vui vẻ, nhưng chỉ có tranh luận với nhau 1 vấn đề, rồi nảy sinh mâu thuẫn rồi có khi dẫn đến thực hiện phạm tội, nảy sinh hành vi phạm tội. Điều đó rất là đáng tiếc. Chúng tôi cũng đã cố gắng phối hợp với các ngành, các đoàn thể, nhà trường và xã hội để tăng cường các biện pháp giáo dục, phòng ngừa, ngăn chặn các hiện tượng này. Nhưng quả thật là rất khó khăn. Bởi vì không thể lúc nào cũng có lực lượng công an ở khắp mọi nơi, mọi chốn để kịp thời ngăn chặn những hành vi phạm tội này được.

Bộ Công an sẽ làm gì…?

Trả lời về những chủ trương để khắc phục, giải quyết tình hình phát sinh nan giải trong việc giáo dục trẻ vị thành niên, Bộ trưởng Bộ Công an cho biết: “Sắp tới, chủ trương của chúng tôi, sẽ phải tăng cường công tác tuyên truyền pháp luật. Tăng cường phối, kết hợp với các ngành để giáo dục, tuyên truyền năng cao đạo đức xã hội. Và kết hợp chặt chẽ phòng ngừa xã hội với phòng ngừa nghiệp vụ. Rồi tập trung trấn áp các loại tội phạm nguy hiểm, không để tội phạm lộng hành”.

Thiết nghĩ, với kế hoạch và chủ trương phối hợp chặt liên ngành với các cơ quan chức năng, gia đình thế hệ trẻ một cách chặt chẽ, người dân có thể tin rằng: Bộ Công an sẽ sớm giải quyết ổn thỏa các vấn đề liên quan đến an ninh xã hội, sẽ giảm thiểu được lượng lớn trẻ vị thành niên phạm tội, đưa xã hội vào nề nếp phát triển…

Nếu như cam kết của Bộ trưởng Trần Đại Quang: “Không để tội phạm lộng hành”, được thực hiện thành công, điều đó có nghĩa người phạm tội sẽ bị trừng trị, phải trả đúng giá mình gây ra. Theo đó, vấn đề công ăn việc làm cho người lao động sẽ được giải quyết; Thành phần thất học trong xã hội sẽ ít dần, thay vào đó là trình độ dân trí sẽ được nâng cao. Khi con người ta có cơ hội tiếp cận cái tốt, cái đẹp; có nền tảng gia đình hạnh phúc, được giáo dục tốt, sống trong môi trường xã hội trong sạch, lành mạnh; các tổ chức xã hội và chính quyền tạo điều kiện giúp người lỗi lầm tìm được mái ấm thật sự. Thì xã hội sẽ phát triển, an toàn và văn minh là điều có thể trở thành hiện thực.

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trần Đại Quang

[ Xem thêm ]

Bộ trưởng Trần Đại Quang trả lời về phòng chống tội phạm

Ngày 21/10/2012, Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang tham gia Chương trình “Dân hỏi – Bộ trưởng trả lời” do Cổng TTĐT Chính phủ phối hợp với Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) thực hiện. Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang trả lời các câu hỏi của nhân dân về các vấn đề An ninh, Trật tự. Bộ trưởng đã đưa ra nhiều giải pháp giải quyết các vấn đề trên.

Bộ trưởng Trần Đại Quang: Đã kiềm chế được mức gia tăng tội phạm! 

PV: Thưa Bộ trưởng, trong thời gian qua, khi tình hình tội phạm có chiều hướng gia tăng. Trong đó loại tội phạm làm cho người dân cảm thấy rất là lo lắng, bất an. Đó là tội phạm ở tuổi vị thành niên và tội chống người thi hành công vụ. Những vụ án có tính chất nghiêm trọng như Lê Văn Luyện đang có xu hướng gia tăng hoặc ngay trong tháng 10, hàng loạt thông tin về chống người thi hành công vụ ở Kon tum, ở Quảng Ngãi. Những vụ vi phạm giao thông, rượt đuổi cảnh sát diễn ra ở Hà Nội đang khiến cho người dân đặt câu hỏi về tình hình an ninh trật tự, kỷ cương pháp luật. Bộ trưởng suy nghĩ như thế nào về những lo lắng của người dân ?

Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang: Trong thời gian vừa qua, công tác đấu tranh phòng chống tội phạm đã đạt được những kết quả nhất định. Chúng ta đã kiềm chế được mức gia tăng của tội phạm. Nhưng tính chất tội phạm và diễn biến tội phạm còn hết sức phức tạm. Xuất hiện nhiều loại tội phạm mới. Trong đó, đáng chú ý là tội phạm vị thành niên. Tôi xin đơn cử một số liệu: Trong năm 2012, trong số 122.277 bị can bị khởi tố. Trong đó có 9904 bị can dưới 18 tuổi chiếm 8,1%. So vói năm 2011 thì tăng 7,4%.

Có thể thấy rõ nhiều vụ án do người vị thành niên thực hiện táo bạo gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm hoang mang, lo lắng trong dư luận. Điều quan trọng đang là áp lực ngành công an chúng tôi là làm thế nào kiềm chế được mức gia tăng của tội phạm, ngăn ngừa tội phạm nảy sinh, đặc biệt tội phạm vị thành niên.

Tội phạm chống người thi hành công vụ, thì có thể nói đây cũng là loại tội phạm gia tăng trong thời gian gần đây. Mà đặc biệt là chống lạo công an nhân dân trong khi làm nhiệm vụ. Tính chất rất là nghiêm trọng. Trong năm 2012, chúng tôi thống kê đến nay, đã xảy ra 922 vụ , tăng 140 vụ so với năm ngoái xấp xỉ 20%. Tr ong năm 2012, đã có 3 cán bộ, chiến sĩ công an hy sinh và 244 cán bộ, chiến sĩ công an bị thương trong khi thi hành công vụ.

Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang trả lời về phòng chống tội phạm

Có thể nói là trong thời buổi hiện nay, thời bình nhưng máu của cán bộ chiến sĩ công an cũng bị đổ xuống. Đây cũng là sự mất mát hy sinh rất là to lớn, cũng là sự đau đớn đối với chúng tôi, và cũng có thể nói là đối với nhân dân. Nhưng chúng tôi đã xác định, dù thế nào đi chăng nữa, đã là lực lượng công an nhân dân, đã là chiến sĩ công an nhân dân phải chấp nhận mọi hy sinh, đau đớn vì cuộc sống bình yên, vì hạnh phúc của nhân dân.

PV: Đã có những tấm gương hy sinh của ngành công an, đã có những mất mát của gia đình những chiến sĩ khiến nhiều người phải rơi nước mắt.

Thưa Bộ trưởng, về công tác điều tra, tốc độ phá án của lực lượng công an thì không có gì phải bàn. Nếu không muốn nói là rất thần tốc trong nhiều vụ trọng án. Nhưng mà, điều dư luận và người dân đặc biệt quan tâm chính là việc ngăn chặn và phòng ngừa tội phạm. Xin Bộ trưởng cho biết nguyên nhân chủ yếu nào dẫn tới tình trạng phạm tội ở người vị thành niên tăng cao đến như vậy?

Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang: Một trong những nguyên nhân mà chúng tôi cho rằng phải đề cập trước hết đó là giáo dục gia đình có chiều hướng lỏng lẻo và không được quan tâm 1 cách đúng mức. Nếu như không có cái gốc này thì con người rất dễ bị lôi kéo vào con đường phạm tội. Chính vì thiếu giáo dục cho nên một bộ phạm không nhỏ thanh niên, thiếu niên quá đề cao giá trị vật chất, có lối sống hưởng thụ, coi thường kỷ cương pháp luật, lệch lạc về đạo đức, lối sống. Có nhiều em nghiện Game, thiếu tôn trọng người lớn, thường xuyên nói tục, chửi thề, rồi bỏ học, đánh hội đồng. Có thể nói hiện tượng này diễn ra khá phổ biến.

Một nguyên nhân nữa, cũng là một trong những nguyên nhân nảy sinh tội phạm trong thời gian vừa qua đó là do tác động của tình hình kinh tế – xã hội của chúng ta, gặp rất nhiều khó khăn. Nhiều doanh nghiệp phải phá sản, người dân thiếu việc làm, và đây cúng là một nguyên nhân nảy sinh tội phạm.

Và một điểm nữa, tôi thấy cần đề cập đó là đạo đức xã hội của chúng ta xuống cấp do nó ảnh hưởng rất nhiều tác động từ bên ngoài và bản thân sự rèn luyện tu dưỡng của từng con người. Hiện tượng ứng xử bạo lực với nhau có xu hướng gia tăng, nhiều vụ việc người dân vì thiếu hiểu biết pháp luật cũng dễ bị lôi kéo vào việc thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật. Điều đó rất là đáng tiếc.

Trong thực tế cũng đã từng xảy ra rất nhiều vụ rất khó có thể phát hiện và ngăn ngừa một cách chủ động được. Thí dụ, hai người bạn ngồi chơi với nhau, ăn uống, chuyện trò rất là vui vẻ, nhưng chỉ có tranh luật với nhau 1 vấn đề, rồi nảy sinh mâu thuẫn rồi có khi dẫn đến thực hiện phạm tội, nảy sinh hành vi phạm tội. Điều đó rất là đáng tiếc. Chúng tôi cũng đã cố gắng phối hợp với các ngành, các đoàn thể, nhà trường và xã hội để tăng cường các biện pháp giáo dục, phòng ngừa, ngăn chặn các hiện tượng này. Nhưng quả thật là rất khó khăn. Bởi vì không thể lúc nào cũng có lực lượng công an ở khắp mọi nơi, mọi chốn để kịp thời ngăn chặn những hành vi phạm tội này được.

Sắp tới, chủ trương của chúng tôi, sẽ phải tăng cường công tác tuyên truyền pháp luật. Tăng cường phối, kết hợp với các ngành để giáo dục, tuyên truyền năng cao đạo đức xã hội. Và kết hợp chặt chẽ phòng ngừa xã hội với phòng ngừa nghiệp vụ. Rồi tập trung trấn áp các loại tội phạm nguy hiểm, không để tội phạm lộng hành.


PV: Chuyển sang những câu hỏi về công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm kinh tế, tham nhũng trong thời gian gần đây. Một loạt các vụ án kinh tế, tham nhũng đã được phanh phui một cách rất quyết liệt, Bộ trưởng có thể thông tin cho người dân được biết về công tác này trong thời gian qua?

Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang: Từ đầu năm 2012 đến nay thì lực lượng công an đã phát hiện 891 vụ vi phạm pháp luật về tham nhũng, kinh tế, chức vụ tăng 583 vụ so với năm 2011. Về số đối tượng gồm 1936 đối tượng tăng 1292 đối tượng gấp đôi so với năm 2011. Đã khởi tố điều tra 328 vụ tăng 24,7 % và 693 đối tượng tăng 26%. Đây có thể nói số lượng các vụ án về tham nhũng, tội phạm về kinh tế , tội phạm về chức vụ đã phát hiện khởi tố, điều tra tăng rất nhiều so với năm 2011.

Gần đây chúng tôi có tiếp tục điều tra một số các vụ tham nhũng xảy ra tại tập đoàn Vinashin cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, tại công ty cổ phần Container quốc tế của Tập đoàn Vinashin tỉnh Hải Dương. Chúng tôi cũng đã tập trung điều tra vụ cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại tập đoàn Vinalines. Một số vụ tham ô, tham nhũng xảy ra tại Công ty Xây lắp Dầu khí, Công ty dệt kim Đông Phương, chi nhánh 6 Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tại TP.HCM và các vụ tại một số địa phương khác.

Điều được dư luận quan tâm và đánh giá cao, đó là sau khi khởi tố vụ án ố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại tập đoàn Vinalines thì một trong những đối tượng chính của vụ án này là ông Dương Chí Dũng, nguyên chủ tịch HĐQT của Tống công ty Vận tải Hàng hải Việt Nam đã bỏ trốn ngay sau khi có quyết định khởi tố vụ án. Với một quyết tâm rất cao bằng các biện pháp nghiệp vụ tổng hợp, chúng tôi đã phối hợp chặt chẽ với các lực lượng và đã truy bắt được ông Dương Chí Dũng. Hiện nay chúng tôi đang tập trung điều tra và sớm kết thúc điều tra vụ án này để đưa ra xét xử trước pháp luật.

Kết quả điều tra các vụ án điểm sẽ kịp thời thông báo đến với người dân và dư luận để cùng chia sẻ.

PV: Vâng, những vụ án điểm mà dư luận đang rất quan tâm đó là việc cơ quan điều tra đã bắt giữ Nguyễn Đức Kiên, Dương Chí Dũng và một số đối tượng khác thì ý kiến của Bộ trưởng như thế nào khi mà người dân muốn biết diễn biến điều tra và xử lý các đối tượng đó.

Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang: Đây là một trong những vụ án điểm có liên quan đến lĩnh vực kinh tế nói chung và đặc biệt lĩnh vực ngân hàng mà dư luận đang hết sức quan tâm. Tôi cũng xin thông báo các vụ án này đã khởi tố điều tra và hiện nay cơ quan điều tra tập trung điều tra, thu thập, xác minh, củng cố chứng cứ và điều tra mở rộng để giải quyết triệt để các lọai đối tượng tội phạm có liên quan đến vụ án này.

Chúng tôi cũng đang với quyết tâm cao tích cực điều tra sớm để kết thúc điều tra đưa ra xét xử các đối tượng này trước pháp luật. Kết quả điều tra khi được kết thúc, chúng tôi sẽ kịp thời thông báo đến với người dân và dư luận để cùng chia sẻ.

PV: Một vấn đề khác mà rất nhiều người dân quan tâm đó là tình trạng mãi lộ. Mãi lộ vẫn đang là vấn đề cho người tham gia giao thông bức xúc. Xin hỏi quan điểm của Bộ trưởng về vấn đề này?

Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang: Việc đấu tranh, ngăn chặn tình trạng mãi lộ, tình trạng vi phạm tiêu cực trong lực lượng cảnh sát giao thông cũng được sự đồng tình ủng hộ của nhân dân trong đó cơ quan báo chí. Rất nhiều người dân và phương tiện thông tin, báo chí đã cung cấp cho chúng tôi về những hiện tượng vi phạm của cảnh sát giao thông.

Chúng tôi rất chú ý lắng nghe, tiếp thu, chỉ đạo, xác minh và xử lý một cách nghiêm minh những trường hợp vi phạm đưa ra truy tố trước pháp luật, tước quân tịch, cách chức, buộc thôi việc thậm chí còn xử lý trách nhiệm liên đới của các đồng chí lãnh đạo các đơn vị có liên quan. Ví dụ như đơn vị tổ chức cán bộ, đơn vị lãnh đạo của phòng cảnh sát giao thông và thậm chí cả các đồng chí giám đốc và phó giám đốc của các nơi xảy ra các vụ việc vi phạm nghiêm trọng.

Sắp tới chúng tôi tiếp tục chỉ đạo, triển khai nhiều biện pháp không phải chỉ là xử lý các anh em vi phạm mà phải tâm đến chế độ chính sách cho anh em. Bởi vì cảnh sát giao thông phải chịu rất nhiều áp lực như: áp lực công việc, áp lực của xã hội, áp lực trước sự tấn công mua chuộc của người phạm tội, vi phạm, áp lực trong môi trường họat động hết sức khó khăn.

Chính vì thế chúng tôi đang và sẽ tiếp tục nghiên cứu để có chính sách thỏa đáng đối với những đồng chí tuần tra cảnh sát giao thông, tăng cường công tác giáo dục để khơi dậy niềm tự hào của người chiến sĩ cảnh sát giao thông, tăng cường công tác quản lý, phát hiện và xử lý kịp thời những biểu hiện vi phạm về quy trình, quy chế công tác n bởi vì vi phạm quy chế, quy trình công tác cũng dễ nảy sinh tiêu cực. Tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra, thành lập những đội thanh tra đặc biệt trưc thuộc bộ trưởng để đi kiểm tra, thanh tra và phát hiện xử lý kịp thời nghiêm khắc các hành vi vi phạm

PV: Xin Cảm ơn Bộ trưởng!


Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trần Đại Quang

[ Xem thêm ]