skip to main | skip to sidebar

Người Làm Báo Blog: Kinh tế, xã hội, Trần Đại Quang, Lê Thanh Hải

Pages

  • Trang chủ
 
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Youtube
  • Tin nổi bật
  • Dư luận xã hội
Hiển thị các bài đăng có nhãn Đặng Thị Hoàng Yến. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Đặng Thị Hoàng Yến. Hiển thị tất cả bài đăng
25/10/12

Đặng Thành Tâm và các chiêu thức trục lợi mờ ám – Kỳ 1

Người đăng: Unknown – 0 nhận xét
 
Sự thật của chị em nhà cựu đại biểu Quốc Hội Đặng Thị Hoàng Yến thì dư luận đã rõ. Tuy nhiên, nổi nghi ngờ về việc kinh doanh thật, người thật của ông  Đặng Thành Tâm cũng đang dần sáng tỏ những gì đứng sau hoạt động của Tập đoàn cổ phần đầu tư Sài Gòn (SGI).
Lễ khánh thành nhà máy xỉ Titan của SQC rất rùm beng, rồi sau đó trùm mền im lìm như chiêu làm giá cổ phiếu
Lễ khánh thành nhà máy xỉ Titan của SQC rất rùm beng, rồi sau đó trùm mền im lìm như chiêu làm giá cổ phiếu
Các chiêu thức đầu tư tài chính và thông qua hoạt động của các nhà băng do ông Đặng Thành Tâm nắm cán để lũng đoạn phục vụ lợi ích cho nhóm nhà họ Đặng là những bí mật và đang được "bật mí". Chúng ta hãy cùng vén những bức màn này xem nó kinh khủng như thế nào, có đáng xem là thâm độc như Quan làm báo của bà cựu ĐBQH?

Xem Thêm:
>> Ông Đặng Thành Tâm sắp đi theo tiếng gọi "Bầu Kiên"
>> Ông Đặng Thành Tâm ôm 600 tỉ đi đâu?
>> Đặng Thành Tâm rút ruột Ngân Hàng thế nào?

Lũng đoạn nhà băng
Việc tăng vốn của ngân hàng Nhà nước Việt Nam đồng ý cho phép các ngân hàng nâng vốn  điều lệ lên 30000 tỷ đồng vào cuối năm 2011 , ông Đặng Thành Tâm đã chỉ đạo cho các cổ đông lớn (xác định là người nhà  của ông Đặng Thành Tâm) trong Western Bank tiến hành tổ chức cuộc họp Đại hội cổ đông bất thường 2011 tại Đà Lạt vào ngày 11/1/2011, để bàn bạc, xin ý kiến thông qua Nghị quyết tăng vốn điều lệ từ 2.000 tỷ lên 3.000 tỷ đồng và báo cáo xin đầu tư cổ phiếu của các công ty con thuộc Công ty cổ phần đầu tư Sài Gòn (SGI) của ông Tâm gồm: SQC (Công ty năng lượng khoáng sản Sài Gòn – Quy Nhơn), , Tổng Công ty Phát triển Đô thị Kinh Bắc (KBC), Công ty cổ phần viễn thông Sài Gòn (SPT).

Một số cá nhân và tổ chức sáng lập ngân hàng này đều có liên quan đến gia đình ông Tâm.Cụ thể : em gái ông Đặng Thành Tâm là Đặng Thị Hoàng Phượng (Kế toán trưởng của Western Bank), vợ ông Tâm là bà Trần Thị Kim Thanh (cổ đông lớn chiếm gần 10 %), Hoàng Minh Hướng (đệ tử ruột của ông Tâm, chiếm 6%), tổ  chức góp vốn lớn là SQC (chiếm gần 10%) và SPT (chiếm 10%) đều thuộc  tập đoàn ông Tâm đa số những người điều hành ngân hàng này có liên quan đến tập đoàn.

Hiện nay những người có liên quan đến ông Tâm đang chiếm giữ khoảng 51% các cổ đông tại ngân hàng Phương Tây, khoảng 49% còn lại của các cổ động khác. Do vậy những người nhà ông Tâm đều có khả năng chi phối các hoạt động liên quan đến việc tăng vốn , cho vay, đầu tư cổ phiếu ….trong đại hội cổ đông bất thường của ngân hàng Phương Tây vào thời gian tới.

Thực  chất vì hoạt động kinh doanh không hiệu quả,các dự án bỏ hoang nên ông Đặng Thành Tâm chỉ đạo cho những người thân cận tiến hành tăng vốn của ngân hàng  nhằm mục đích rút tiền của các nhà đầu tư và người dân một cách hợp pháp. Cụ thể, sau khi tăng vốn điều lệ  thêm 1.000 tỉ đồng, thì toàn bộ số tiền mà các cổ đông đóng góp vào theo tỉ lệ cố phiếu hiện đang nắm giữ sẽ được chuyển thành tiền đầu tư vào cổ phiếu có các liên quan đến các công ty thuộc SGI.

Như vậy, số tiền mà cá nhân , tổ chức có liên quan đến ông Tâm bỏ ra và kể cả tiền của các cổ đông khác sẽ chảy về túi ông Tâm. Trong khi đó ngân hàng Phương Tây vẫn có thể tăng vốn điều lệ theo đúng quy định của Nhà nước nhưng chỉ ở dưới dạng…  giấy, vì số tiền mặt đã chuyển vào đầu tư những cổ phiếu kém chất lượng của các công ty đang có những vấn đề về tài chính và có dấu hiệu bị làm giả của ông Tâm.

Do đó, việc tăng vốn điều lệ và vốn huy động trong dân của ngân hàng bị rút ta đầu tư vào những cổ phiếu có chất lượng  kém và sẽ làm mất tính thanh khoản của ngân hàng Phương Tây, bởi các công ty này thực tế không hề sinh lợi. Trong trường hợp các công ty con của ông Tâm có sự cố , số cổ phiếu ngân hàng đang nắm giữ bán ra sẽ không ai mua, cổ đông sẽ bị thiệt hại, ngân hàng bị sập đổ, việc này có thể ảnh hưởng đến tâm lý chung của người dân đang gửi tiền tại các ngân hàng ổ ạt đổ xô đi rút tiền. Vì thế chiến lược Western Bank đưa vốn vào đầu tư cổ phiếu cho các cônh ty con của SGI là chuyện đương nhiên.

Làm giá cổ phiếu

Công ty cổ phần Khoáng sản Sài Gòn – Quy Nhơn (mã chứng khoán đang giao dịch trên sàn chứng khoán Hà Nội SQC), trụ sở đóng tại Khu kinh tế Nhơn Hội, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định, chuyên khai thác và chế biến titan, tổng vốn đầu tư 1.100 tỷ đồng (thực tế giá trị tài sản của nhà máy khoảng 300 tỉ đồng, nhưng được thổi lên 1.100 tỉ, sau khi lên sàn được thổi lên với vốn hóa trên dưới 9.000 tỉ đồng). Sau hơn một năm đi vào hoạt động (6.2010), nhà máy chưa xuất khẩu được tấn titan nào, hiện nhà máy đã ngừng hoạt động nhưng giá cổ phiếu của SQC vẫn được llàm giá tăng cao. Điều này đã được Giám đốc Truyền thông SGI thừa nhận là có làm giá, muốn đưa lên cỡ nào cũng được.

Thực tế vào thời điểm năm 2010, giá cổ phiếu SQC vẫn đứng ở mức cao thứ ba trên sàn chứng khoán Hà Nội tuy nhiên mỗi ngày chỉ hơn 10 người đặt lệnh bán và hơn 20 người đặt lệnh mua (do người của ông Tâm sử dụng nhiều tài khoản giao dịch với nhau để làm giá, tự mua đi bán lại với nhau), mỗi lệnh đặt mua không vượt quá 500 cổ phiếu (tổng giá trị trên dưới 42 triệu đồng).

Tính theo lợi nhuận về đầu tư, ngày 17.1.2011, mỗi cổ phiếu SQC tăng chỉ 10.000 đồng, như vậy bỏ ra 42 triệu đồng mà chỉ cần lời có 50.000 đồng là điều khó hiểu, trong khi nhà đầu tư phải nộp các khoản phí như giao dịch và thuế lợi nhuận có được. Việc làm giá đã được phơi bày khi ngày 12.4.2010, Ủy Ban chứng khoán đã xử phạt 40 triệu đồng/ người đối với hai nhà đầu tư là ông Hoàn Minh Hướng và bà Quách Thị Nga (hai người này đều có liên quan đến ông Tâm) có hành vi tác động lên giá cổ phiếu SQC.

Và ngày 28.10.2010, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước xử phạt SQC 80 triệu đồng, vì việc tạm ngừng và sản xuất cầm chừng tại Nhà máy sản xuất titan ba tháng nhưng không thực hiện công bố thông tin bất thường theo quy định.

Khi thủ thuật làm giá thành công, ông Đặng Thành Tâm đã bán luôn 22 triệu cổ phiếu Công ty Khoáng sản Sài Gòn - Quy Nhơn (SQC), tương đương 20% cổ phần, chỉ trong vòng một tuần (1-8.8.2012) và  bỏ vào túi con số khủng.

Mục đích đằng sau động thái này được các chuyên gia đánh giá trên tạp chí Nhịp cầu đầu tư là "trong bối cảnh các nguồn huy động vốn trong nước đang tắc, việc ông Tâm rút tiền mặt về để điều chuyển đến các dự án đang cần vốn của SGI là một lý giải có cơ sở".

Các chuyên gia tài chính đã đặt nghi vấn ở 2 điểm: đánh động sự chú ý của thị trường đến cổ phiếu SQC và giải quyết khó khăn tài chính. Điểm nghi vấn thứ nhất không hẳn là không có cơ sở. Bởi lẽ, ông Tâm đã chuyển nhượng một lượng cổ phiếu lớn và hoàn tất giao dịch rất nhanh chóng. Sau khi chuyển nhượng thành công 20% cổ phần, ông Tâm vẫn còn nắm đến 40% cổ phần tại SQC.

Tất cả nghi ngờ lẫn đánh giá nói trên đều sai lầm hoặc nội dung bài báo cố tình hướng dư luận vào quan điểm trên, thực tế, ông Nghị đang thực hiện việc “bỏ của chạy lấy người” và cố muốn thu vào được những gì có thể nắm được. Bởi SQC là công ty thành viên của Tập đoàn Đầu tư Sài Gòn (SGI) với 53 công ty thành viên, nơi ông Tâm làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị. Còn người nắm vai trò Chủ tịch Hội đồng Quản trị SQC lại là bà Đặng Thị Hoàng Phượng, em gái ông Tâm.

Nguy cơ sụp đỗ

Cũng liên quan đến tài chính, Tổng Công ty Phát triển Đô thị Kinh Bắc được ông Đặng Thành Tâm công bố là hoạt động hiệu quả trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh, có vốn điều lệ gần 3.000 tỉ đồng, số vốn hoa là 10.000 tỉ đồng. Thế nhưng lợi nhuận hàng tháng tính từ công việ chính của đơn vị là trên dưới 150 triệu đồng, trong khi đó phần vốn lưu động hiện tự kê khai là 5.400 tỉ đồng.

Tổng tài sản có khoảng 10.200 tỉ đồng, tài sản tự có là 4.000 tỉ đồng, nợ gần 6.000 tỉ đồng. Như vậy, với doanh thu hiện có thì công ty này có rất nhiều vấn đề về tài chính. Đơn cử với 6.000 tỉ đồng đang nợ, trong đó 2.500 tỉ đồng nợ ngắn hạn đơn vị này sẽ bị áp lực về nguồn lãi vay khoảng 90 tỉ đồng, chưa kể tiền gốc.

Lĩnh vực công nghệ viễn thông mà ông Tâm đang theo đuổi cũng không phải là ngoại lệ. Hai công ty thành viên của SGI là SaigonTel (SGT) và Saigon Postel (SPT) đã có một năm kinh doanh không khả quan (năm rồi, SGI chính thức nắm giữ 41% cổ phần SPT).

Theo báo cáo tài chính của SGT, công ty này đã lỗ hơn 113 tỉ đồng năm 2011 và lỗ tiếp 57 tỉ đồng sau nửa năm 2012. SPT cũng không khá hơn. Năm 2011, công ty có lãi hơn 13 tỉ đồng chủ yếu từ lợi nhuận tài chính, sau nhiều năm lỗ liên tiếp. Sau thất bại ở mạng viễn thông S-Fone với Công ty Viễn thông SK Telecom của Hàn Quốc, SPT đang tính đường chuyển đổi từ mạng 2G sang 3G. Chi phí cho việc này ước tính cả tỉ USD.

Do đó, việc tìm nguồn vốn tiếp tục đầu tư để vực dậy 2 công ty này như ông Tâm đã cam kết tại Đại hội cổ đông 2012 của SGT đang rất cần thiết.

Như vậy, với những chiêu thức mới nhằm dùng các cổ phiếu giá trị ảo để tăng vốn điều lệ cho ngân hàng Phương Tây. Ngân hàng thì thành công trong việc tăng vốn để đối phó với yêu cầu tăng vốn điều lệ của Ngân hàng Nhà nước, các công ty thì được tiếng và giữ giá của các cổ phiếu này trên thị trường, bởi phần lớn đã được giữ lại và không đưa ra lưu hành trên thị trường và có thể làm giá bất cứ lúc nào nếu muốn làm đẹp sổ sách.

Như vậy, thực chất việc tăng vốn chỉ là lấy “vốn ảo” của các công ty con chuyển vào ngân hàng và ngân hàng thực chất cũng chỉ được tăng “vốn ảo”, bởi khi có việc gì cần tiền mặt các ngân hàng bán cổ phiếu này ra thì chẳng có nhà đầu tư nào dám mua.

Không chỉ vậy , đối với những cổ động còn lại của ngân hàng Phương Tây khi góp vốn thêm để tăng vốn điều lệ theo tỉ lệ tương ứng, thì khoản tiền thật này sẽ được các công ty con rút ra thông qua việc  lấy cổ phiếu không có giá trị thật đổi ra tiền mặt.

Thực chất tập đoàn của ông Đặng Thành Tâm đang trong tình trang vỡ nợ , hoạt động không hiệu quả, nợ nần chồng chất, đầu tư dàn trải, nhưng để đánh bóng thương hiệu của mình, ông Tâm đã lợi dụng số cổ đông áp đảo tại ngân hàng Phương Tây để hút vốn mua cổ phiếu  của các công ty hoạt động thiếu hiệu quả của ông Tâm, gây rủi ro lớn cho ngân hàng Phương Tây nói riêng và hệ thống ngân hàng nói chung. Ngoài ra, cổ phiếu của các công ty ông Tâm đang bị làm giá  làm cho thị trường chứng khoán Việt Nam méo mó phát triển thiếu ổn định và lành mạnh, gây mất niềm tin cho nhà đầu tư trong và ngoài nước .

Cơ quan tài chính cần vào cuộc đề thanh tra, kiểm tra toàn bộ ngân hàng và công ty có liên quan đến ông Tâm, để làm rõ sự việc , nhằm hạn chế tong thất kinh tế cho đất nước .

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trần Đại Quang
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...
19/10/12

Tin Hot: Tìm ra chủ thực sự "Quan Làm Báo"

Người đăng: Unknown – 6 nhận xét
 
Hôm nay 19/10/2010, hàng hot xuất hiện tại địa chỉ quanlambao.org những clip được hacker, theo nguoilambaovn thì nhóm hacker này đã hack quan làm báo mà trước đây chúng tôi đã đưa tin qua bài "quanlambao bị hack như thế nào?" sau đây là full clip mà hacker đã hack vào quan làm báo để lộ "Chủ thực sự của Quan Làm Báo"?

Công dân mạng còn nhớ khi mới phát hành “Quan làm báo”, bà Yến sử dụng hòm thư Yahoo quanlambaovn@yahoo.com để làm “địa chỉ giao liên”. Có lẽ hồi đầu quá “tự tin” và còn “thiếu hiểu biết” nên bà Yến chưa dùng trình Tor nặc danh (mà sau này bà thường xuyên dùng) mà dùng thẳng đường mạng tại căn nhà của “cô hai” Nguyễn Đặng Hải Anh (Abbi Nguyen) và anh chồng chưa cưới Joshua tại địa chỉ mà chúng tôi đã công bố trong bài viết trước (130 North 3rd Street, Ashland, Oregon 97520). Sau khi kiểm soát, nhóm chúng tôi đã biết được chính xác nơi ở và các địa chỉ khác mà bà thường xuyên đi lại. Mời quý vị theo dõi clip sau để biết thêm bà Đặng Thị Hoàng Yến và Abbi Nguyen đã để lộ “cái đuôi dài” của mình như thế nào:
Link download full video: http://www.mediafire.com/?bg2gb4iv6cb1f4w

Ngoài ra, với hòm thư quanlambao.vn@gmail.com cũng bị chúng tôi khai thác để xác định thêm về chủ nhân và những người liên quan, xin coi hình chụp màn hình “Account Recovery Options” của hòm thư này:
Chức năng “Account recovery options” của Google thể hiện số điện thoại (541-326-9807) và email “bảo vệ” blog (lanmark@live.com)  là của Joshua chồng chưa cưới của Nguyễn Đặng Hải Anh

Mời quý vị coi một chút chương trình làm việc của bà cựu đại biểu quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến trên chiếc computer Apple Macbook Air:

Link download full video: http://www.mediafire.com/?43q5i09wos8jjs8

Như trong bài đầu tiên, chúng tôi đã yêu cầu bà Yến dừng lại, nhưng bà quyết tâm không dừng lại, vậy rõ ràng bà buộc chúng tôi phải chiều ý bà. Hay bà không thể dừng lại vì có ai đó (CIA?!, tình báo Hoa Nam?!) ép buộc bà? hay vì nghiệp lớn của bà chưa thành? hay bà muốn chứng tỏ QLB không phải do bà làm chủ vì nếu bà làm chủ thì bà đã dừng lại? Bất luận bà muốn dư luận hiểu theo cách nào thì chúng tôi vẫn phải tiếp tục theo bà.

Công dân mạng có thể kiểm chứng, bổ sung thêm thông tin. Sure chúng tôi đã theo dõi các trương mục hòm thư quanlambaovn@yahoo.com, quanlambao.vn@gmail.com, eagle.8612@gmail.com,… và blog “Quan làm báo” từ tháng 07/2012. Đáng tiếc trong một khoảnh khắc sơ sểnh, chủ quan vì quan hệ thâm sâu của bà với CIA nên chúng tôi đã bị bà giành lại blog, CIA can thiệp tòa án để suspended tên miền, máy chủ trong thời gian quá ngắn với lý do rất chánh đáng là “phát tán clip sex trẻ em” (dù cô Abbi Nguyễn thác loạn từ năm 18 tuổi, năm nay cổ đã 22 tuổi, và những clip này là cổ và Joshua tự quay để dựng bộ phim “Bí mật gia đình” cho “cô cả” Nguyễn Phương Anh – một tân đạo diễn điện ảnh).

Toàn bộ hồ sơ liên quan đến chứng cứ, pháp lý, kỹ thuật,… trong suốt quá trình phạm pháp của bà chúng tôi đã gởi cho chánh phủ Việt Nam qua đường bưu chánh. Bà không chối được đâu, nhóm anh em hải ngoại chúng tôi giờ phải tiếp tục làm dziệc theo như bà muốn.

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trần Đại Quang
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...
18/10/12

Quan Làm Báo bị hack và mối quan hệ với Vua Làm Báo

Người đăng: Unknown – 1 nhận xét
 
Tối ngày thứ Ba, 9 tháng 10, cư dân mạng xôn xao với thông tin blog Quan Làm Báo (QLB) bị hack khoảng 12 tiếng. Bị chuyển hướng đến trang quanlambao.info với nội dung nói về Bà Đặng Thị Hoàng Yến, người được cho là chủ Blog này . Không những vậy, Facebook Quan Làm Báo cũng bị hacker chiếm.

Trước đây, vào ngày 10/10 Nguoilambaovn.blogspot.com có đăng bài viết về việc Quan Làm Báo bị hack và đăng tải clip sex Nguyễn Đặng Hải Anh
Hình ảnh được cắt ra từ clip sex Nguyễn Đặng Hải Anh
Hình ảnh được cắt ra từ clip sex Nguyễn Đặng Hải Anh
Và bên cạnh đó, nguoilambao cũng khuyến cáo như sau: "Theo khuyến cáo của Nguoilambaovn, những ai đã download đoạn Clip sex ngắn của cháu Nguyễn Đặng Hải Anh từ trang quanlambao. info thì nên xóa bỏ vì gia đình bà Đặng Hoàng Yến đã thông báo cho cảnh sát và FBI . Người lưu trử, download phim sex trẻ em sẽ bị liệt vào tội danh "child molesters" các nước Pháp, Anh , Mỹ, Úc, tội danh nầy có thể bị xử ở tù từ 5-10 năm cộng thêm quản chế từ 10 đến 15 năm"

Với lượng truy cập khá cao (~2000 online cùng thời điểm), việc QuanLamBao bị hack đã được loan tải đi rất nhanh đến cộng đồng mạng, tuy nhiên không phải ai cũng tin QLB bị hack, mà nghĩ rằng QLB đang chơi chiêu để tự “đánh bóng” mình bằng chiêu bài cơ bản. Vì lẽ đó, hôm nay chúng tôi mang đến cho quý vị một số chứng cứ mà chúng tôi thu thập được trong thời gian vừa qua, chứng tỏ QLB bị hack thật, chứ ko phải chơi chiêu. Và đường dây của QuanLamBao có thể sẽ sớm bị tin tặc phanh phui sau khi quanlambao.vn@gmail.com bị chiếm.

Rõ ràng:
- Sau khi khôi phục lại QLB, quản trị của Blog đã tháo xuống bài viết mà hacker để lại, tuy nhiên cached Google vẫn còn (địa chỉ: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KX9EcyndGUMJ:quanlambao.blogspot.com/2012/10/ang-thi-hoang-yen.html+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=us&client=firefox-a)
Hình chụp từ cache Google.


- QLB thông báo mất địa chỉ email liên hệ quanlambao.vn@gmail.com
Thông báo của trang QLB.

- QLB bị hacker nhúng mã khai thác từ địa chỉ www.weekstats.com và chuyển hướng truy cập sang trang quanlambao.info

QLB bị hack như thế nào?

Blog QLB đang vận hành là một dịch vụ miễn phí do Google cung cấp, vì thế để tấn công vào các server mà Google đang quản trị là chuyện không hề đơn giản, tuy nhiên nếu đã khai thác được các server của Google thì không chỉ có QLB bị tấn công mà có thể sẽ có hàng loạt trang Blogspot khác cũng rơi vào tình trạng “mất nhà”.

Sau khi tham khảo một số ý kiến từ các chuyên viên làm về An ninh mạng, có thể khẳng định QLB bị hack trong các trường hợp sau:

TH1: Đồng quản trị blog QLB bị tấn công.

Để đạt được số lượt truy cập cao như QLB đồng nghĩa với việc lượng bài viết đăng tải trên QLB phải thuộc loại “khủng”, nhanh,…đăng bài trong mọi lúc, mọi nơi thì việc QLB có từ 2 quản trị trở lên là bình thường.

TH2: Chủ quản “tối cao” blog QLB bị tấn công.

Đây là “thứ” mà hacker mong muốn nhất, vì chiếm được quản trị tối cao blog QLB thì họ sẽ làm được rất nhiều thứ, tất nhiên địa chỉ email quản trị này QLB sẽ bảo mật cẩn thận trong mọi tình huống nhưng không có chuyện gì là không thể xảy ra, như mọi người vẫn hay đùa trêu “hacker là những người tài năng có hạn mà thủ đoạn thì vô biên”.

Cách thức hacker tấn công QLB.

Giờ chúng ta cùng xem xét đến một vài thông tin của 2 tên miền mà hacker đã sử dụng (weekstats.com và quanlambao.info).

Tên miền weekstats.com được đăng ký sau khi QLB ra đời khoảng 3 tháng và mọi thông tin về chủ sở hữu đã được giấu kín (whois-proof)

Tên miền quanlambao.info được đăng ký được đăng ký vào giữa tháng 09/2012, mọi thông tin về chủ sở hữu đều là giả tạo. Tên miền này hiện nay đã bị nhà cung cấp 101domain thu hồi về (có lẽ do bà Yến đã khiếu nại).

Như đã trình bày ở trên, QLB bị hacker nhúng mã khai thác từ địa chỉ weekstats.com, với những ai đã từng quản trị Blogspot đều biết rằng để nhúng mã Javascript vào Blogspot chỉ có khả năng duy nhất phải là người có quyền quản trị tối cao và hacker đã có quyền này sau khi chiếm được tài khoản email quản trị blog QLB, hacker đã nhúng mã khai thác vào themes (giao diện) của blog chứ không nhúng vào widget.

Tại sao hacker không nhúng mã khai thác trực tiếp vào themes mà phải nhúng mã vào tên miền weekstats.com? Tại sao lại dùng tên miền weekstats.com mà không dùng tên miền khác?

Có thể nói rằng hacker đã theo dõi và chiếm được quyền quản trị blog QLB từ khá lâu, có thể trùng với khoảng thời gian mà 2 domain này được đăng ký. Việc không nhúng mã khai thác trực tiếp vào themes cho thấy hacker đã có tính toán rất kỹ, vì có thể một ngày nào đó chủ nhân của blog QLB phát hiện và thay đổi thông tin tài khoản đi thì hacker sẽ rất khó để vào lại, đồng thời hacker đã rất khôn khéo chọn đúng thời điểm lúc mà bà Đặng Thị Hoàng Yến công bố với BBC “Tôi không phải 'Quan làm báo'”, có lẽ vì lý do sau:
Hình chụp từ bài viết trên QLB khi bị hack


Quan Làm Báo bị hack là thật.

Với trang cung cấp thông tin đầy “nguy hiểm” như QLB, việc sử dụng tài khoản email chính (email tối cao để quản trị QLB) là điều không thể xảy ra, không ai lại “ngu” đến thế bao giờ, vì thế email quanlambao.vn@gmail.com dùng để liên lạc với bên ngoài chỉ là email phụ (vì là email phụ việc bảo mật cho email có thể không được tốt, cụ thể cho đến giờ email vẫn chưa lấy lại được), email chính dùng để quản lý QLB đã được chủ blog QLB “chiếm lại” sau 12 tiếng “vật vã” với Google.

Theo cách thông thường khi xâm chiếm một trang thông tin nào đó, hacker thường deface (xóa hết dữ liệu) và để lại thông báo, tuy nhiên với “nhóm người từ Hoa Kỳ” họ đã rất khôn khéo, tinh tế trong việc này, họ không xóa hết các bài viết của QLB vì nếu làm vậy khác nào “họ tự hại họ”, khi đó chủ blog QLB có đầy đủ chứng cớ để trình báo với Google về việc QLB bị hack.

Liệu đường dây của QLB có bị phanh phui?

Việc mất email quanlambao.vn@gmail.com là một tổn thất to lớn đối với QLB, lượng Cộng tác viên sẽ ra sao khi mọi thông tin về họ đã bị phơi bày trước mặt hacker. Với những thông tin quý giá từ email mang lại như: danh bạ email, địa chỉ IP dùng để gửi email, các địa chỉ IP đã từng truy cập vào tài khoản email,…sẽ như thế nào nếu các thông tin này lọt vào tay An ninh mạng của Việt Nam, có lẽ hậu quả sẽ không đoán trước được.

Bình loạn:

Việc QLB hoạt động trở lại có 2 khả năng:

1/ Bị hack, nhưng chủ nhân phục hồi được email quản trị, và tiếp tục hoạt động điên cuồng.

2/ Bị hack, nhưng chủ nhân không phục hồi được. Tin tặc đã “dụ” bạn đọc liên lạc qua địa chỉ email mới là vualambao@gmail.com để dễ bề thu thập thông tin về đường dây cung cấp thông tin cho Blog này, và QLB bây giờ là giả do tin tặc điều hành. Bài cũ, chủ mới sẽ không xóa, nhưng sẽ lần lượt cho đăng những bài viết có vẻ điên khùng dần dần khác đi hòng lái dư luận và quần chúng nào ngây thơ, thiếu hiểu biết, dễ tin,…chuyển sang một mục đích khác nào đó của tin tặc.

Quan Làm Báo là ai, dựng lên mục đích gì, mọi người đã rõ.

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trần Đại Quang
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...
10/10/12

quanlambao bị hack như thế nào?

Người đăng: Unknown – 4 nhận xét
 
Khoảng 0h30phut ngày 10/10/2012 trang blog quanlambao.blogspot bị hacker tấn công và cho redirect về trang quanlambao.info(trang mạng này vừa bị FBI xóa sổ vì đăng clip sex trẻ em dưới 18) đăng tải clip sex trẻ em. Đó là clip sex của con gái bà Đặng Thị Hoàng Yến tên là Nguyễn Đặng Hải Anh. Nguoilambaovn cũng đang giữ 1 bản của clip này, một cô bé khá xinh xắn chưa tròn 18 tuổi. Kèm theo lời đe dọa: "sẽ tung ra bản clip full nếu bà Đặng Thị Hoàng Yến không biết điều hơn"

Theo khuyến cáo của Nguoilambaovn, những ai đã download đoạn Clip sex ngắn của cháu Nguyễn Đặng Hải Anh từ trang quanlambao. info thì nên xóa bỏ vì gia đình bà Đặng Hoàng Yến đã thông báo cho cảnh sát và FBI . Người lưu trử, download phim sex trẻ em sẽ bị liệt vào tội danh "child molesters" các nước Pháp, Anh , Mỹ, Úc, tội danh nầy có thể bị xử ở tù từ 5-10 năm cộng thêm quản chế từ 10 đến 15 năm


Thật sự thì không phải hacker nào chiếm QLB cả, bọn nầy mượn danh hacker để đưa một trang có nội dung nhằm bôi nhọ cá nhân và gia đình bà Đặng Thị Hoàng yến . Những hình ảnh riêng tư của  Nguyễn Đặng Hải Anh, con gái của bà Yến trên Facebook  được Quan Làm Báo đăng lại với những lời lẽ mang danh "những người sinh sống tại hải ngoại" .
Hình ảnh blog Quan làm Báo bị hack giả  
chuyển sang quanlambao. info

Sự dối trá thủ đoạn của đảng Việt Tân không chừa đời tư của một riêng ai . Chiêu thức "một mũi tên trúng hai đích", vừa đánh phá Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng xong bây giờ đánh phá gia đình bà Đặng Thị Hoàng yến, gây xáo trộn dư luận, đánh lừa như thể phe chủ tịch nước Trương Tấn Sang lập ra Quan Làm Báo để triệt hạ uy tín TT Nguyễn Tấn Dũng nay bị Thủ Tướng trả thù ..

Những chiêu thức của Việt Tân nhằm gây chia rẽ nội bộ lãnh đạo, gây nghi ngờ vai trò lãnh đạo của đảng và nhà nước và tệ hại hơn nữa của VT còn đem đời tư con gái bà Yến là Nguyễn Đặng Hải Anh để bôi nhọ . Luật pháp nước ngoài hay ở bất kỳ quốc gia nào thì "ai làm nấy chịu", ai vi phạm pháp luật thì  người đó chịu án . Trong trường hợp nếu bà Đặng Thị Hoàng Yến có làm điều gì sai với pháp luật VN thì bà ấy chịu chứ còn đem hình ảnh đời tư của Nguyễn Đặng Hải Anh đưa lên Internet chỉ gây lên thêm sự bất bình đối với những kẻ không chừa thủ đoạn nào là Quan Làm Báo.

Nay ai cũng nhìn thấy những người đứng phía sau Quan Làm báo dơ dáy bẩn thỉu hôi hám đến cỡ nào . Dùng chiêu bài bị hacker đánh phá trang blog mình đồng thời mượn danh "những người sinh sống tại hải ngoại" để làm chuyện tồi bại, Quan Làm Báo đã ngu đến độ không biết đa số những người hải ngoại là những người có học thức, có trình độ nhận thức về pháp luật rõ ràng, không ai chịu làm chuyện bẩn thỉu , bôi nhọ một đứa trẻ đang còn tuổi teen như Nguyễn Đặng Hải Anh .

Những hình ảnh clip sex Nguyễn Đặng Hải Anh đưa lên Internet chỉ làm cho người khác yêu mến và thương yêu Nguyễn Đặng Hải Anh hơn nữa là khác . Sống trong cuộc đời ai mà không có sex, có sex đâu phải chuyện xấu,  nếu không có chuyện sex thì làm sao loài người có thể tồn tại được đến ngày hôm nay .

Tóm lại những gì Quan làm Báo đã làm với mục đích là bôi nhọ lãnh đạo VN, đánh phá kinh tế VN hôm nay đã lòi ra thêm một thứ côn trùng bẩn thỉu bôi nhọ đời tư người khác, những thủ đoạn dơ dáy nầy chúng ta không có lời nào để diễn tả hết được trạng thái dơ bẩn lâm sàng của Quan Làm Báo.

Giả danh hacker chuyển sang quanlambao.info (trang mạng vừa bị FBI xóa sổ vì đăng clip sex trẻ em) chưa được vài giờ thì lại thấy chiêu thức nầy không ăn khách, dễ dàng bị lộ tẩy nên quanlambao.blogspot đã cho trở lại bình thường (hacker giả đã bỏ đi) để tiếp tục công việc đánh phá . Vậy ai là khỉ đít đỏ thì bây giờ đã rõ .

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...
4/10/12

Đại gia ngân hàng Đặng Thành Tâm và các chiêu trục lợi mờ ám tại Ngân hàng Phương Tây, nguy lắm rồi, nước đã đến cổ

Người đăng: Unknown – 0 nhận xét
 
Trong nhiều năm qua, đại gia có thế lực cả về kinh doanh lẫn chính trị Đặng Thành Tâm, ông chủ thực sự của các Ngân hàng Phương Tây và Navibank đã dùng nhiều thủ đoạn sai trái và mờ ám để thao túng và trục lợi từ các ngân hàng này.

Thêm một bài báo của " Hội Cựu Chiến Binh" tố giác hành vi đục khoét ngân hàng nửa của ông Đặng Thành Tâm. Tình hình đang rất rất khuẩn cấp, có thể nói, quả bom hẹn giờ, tử huyệt đã được đào sẳn đợi ông Tâm nằm vào. Như các bài báo trước NguoilamBao đã đưa, thực chất việc bắt ông Tâm chỉ là vấn đề thời gian. Các đại gia ngành Ngân Hàng đã dính phốt nằm tù thì Đặng Thành Tâm là gì? Chỉ là một đại biểu quốc hội. Nhưng nếu muốn bắt giam ông Tâm cũng không đơn giản, phải đợi quốc hội nhóm họp rồi khai trừ chức danh: "Đại Biểu Quốc Hội", nhưng chuyện gì cũng có thể có ngoại lệ? Muốn bắt một Đại Biểu Quốc Hội không phải là không có cách? . Đến cưu Bộ trưởng, người có công xây dựng nên Luật Doanh Nghiệp Việt Nam còn bị truy tố thì bản thân ông Tâm rất hiểu tình cảnh của mình. Nên cứ trốn miết, cứ công du miết nước này qua nước khác đợi, đợi và đợi..tình hình êm êm rồi về ..

Xem thêm: 
- Ông Đặng Thành Tâm sắp đi theo tiếng gọi "Bầu Kiên"
- Đặng Thành Tâm rút ruột Ngân Hàng thế nào?

Thông qua vợ là bà Nguyễn Thị Kim Thanh và các công ty mà ông Tâm trực tiếp làm Chủ tịch HĐQT hoặc TGĐ (Công ty công nghệ viễn thông Sài Gòn, Công ty CP khu công nghiệp Sài Gòn - Hải Phòng, Công ty CP đầu tư Sài Gòn - Đà Nẵng, Công ty CP địa ốc Viễn Đông Việt Nam), ông Tâm đã thao túng được 35,78% tỷ lệ sở hữu tại Ngân hàng Phương Tây. Việc làm này đã vi phạm quy định về giới hạn sở hữu tại một ngân hàng tối đa là 20% được quy định bởi Luật Các tổ chức tín dụng.

Đại gia ngân hàng Đặng Thành Tâm và các chiêu trục lợi mờ ám tại Ngân hàng Phương Tây


Bằng việc sở hữu phi pháp 35,78% ngân hàng này, ông Đặng Thành Tâm đã thao túng được toàn bộ HĐQT và bộ máy quản lý, điều hành của ngân hàng. Từ đó, ông Tâm đã chỉ đạo bộ máy của ngân hàng tiến hành các hoạt động cho vay hàng nghìn tỷ đồng sai pháp luật phục vụ mục đích cá nhân. Tổng số tiền mà ông Tâm đã rút ra từ Ngân hàng Phương Tây dưới các hình thức cho vay khác nhau cho các công ty và cá nhân có liên quan đã lên đến hơn 5 nghìn tỷ đồng, bằng 150% vốn tự có của ngân hàng, vi phạm nghiêm trọng quy định tại Luật Các tổ chức tín dụng và giới hạn cho vay đối với một khách hàng và đối tượng liên quan (tối đa 25%).

Ngoài ra, để rút 1.800 tỷ đồng từ ngân hàng, ông Tâm còn đạo diễn cho Ngân hàng Phương Tây mua trái phiếu (bản chất là cho vay) của Công ty CP công nghệ viễn thông Sài Gòn (300 tỷ đồng) và Tổng công ty đô thị Kinh Bắc (1.500 tỷ đồng) dựa trên những phương án kinh doanh không rõ ràng, các dự án lập khống, dẫn đến việc sử dụng vốn không đúng mục đích, gây thiệt hại cho ngân hàng. Công ty CP chứng khoán Navibank (do ngân hàng Navibank mà bản chất là ông Tâm sở hữu) cũng được ông Tâm sử dụng để lấy tiền từ ngân hàng thông qua việc nhận đặt cọc môi giới mua trái phiếu trị giá 600 tỷ đồng. Số tiền này cũng được ông Tâm sử dụng một cách mờ ám, không đúng mục đích. Bằng cách thức nhận uỷ thác đầu tư, ông Tâm đã tuồn được hơn 600 tỷ đồng cho các công ty của gia đình là Công ty CP đầu tư và công nghiệp Tân Tạo và Công ty CP xây dựng Sài Gòn.

Ông Tâm còn chỉ đạo mua tài sản cho ngân hàng với giá trị khống, cao hơn nhiều lần giá thị trường để trục lợi cá nhân như việc mua dự án Văn phòng số 1 Láng Hạ, Hà Nội.

Nhìn chung, chiêu thức thường được ông Tâm sử dụng để rút tiền ở Ngân hàng Phương Tây sau khi đã thao túng được ngân hàng này là chỉ đạo các công ty liên quan lập hồ sơ khống, phương án vay giả mạo để vay tiền hoặc nhận tiền từ ngân hàng, sau đó chuyển tiền cho các cá nhân liên quan sử dụng sai mục đích. Đáng chú ý có cả những khoản tiền chuyển thẳng vào tài khoản của ông Tâm như thông tin Báo Người cao tuổi đã nêu.

Thông qua việc sở hữu ngân hàng sai pháp luật và lạm dụng ảnh hưởng chính trị, ông Đặng Thành Tâm đã tổ chức mạng lưới chân rết rút tiền từ ngân hàng ra cho bản thân và những người có liên quan, đẩy Ngân hàng Phương Tây vào tình trạng mất vốn, thường xuyên mất thanh khoản.

Hành vi phạm pháp của ông Đặng Thành Tâm đã rõ nhưng không hiểu vì sao các cơ quan thừa hành pháp luật còn làm ngơ với ông Đặng Thành Tâm?
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...
1/10/12

Đặng Thành Tâm phản pháo lại báo chí Việt Nam

Người đăng: Unknown – 0 nhận xét
 
Ông Đặng Thành Tâm phản bác lại cáo buộc của báo Người Cao Tuổi trong bài viết gọi đại biểu Quốc hội đương nhiệm này là 'Bố già'.Trong bài báo tựa đề ' Bấm “Bố già” Đặng Thành Tâm và các chiêu trục lợi tại Ngân hàng Phương Tây', tờ báo của Hội Người Cao Tuổi Việt Nam tiếp tục tố cáo điều mà báo này gọi là 'khuất tất tài chính' của ông Tâm và gia đình liên quan tới Ngân hàng Phương Tây (Western Bank) những năm qua.

Báo này trong bài của hai tác giả Vũ Phong và Minh Tuấn nhận định: "Trong nhiều năm qua, với thế lực cả về kinh doanh lẫn chính trị, "bố già" Đặng Thành Tâm, ông chủ thực sự hai ngân hàng Phương Tây và Nam Việt (Navibank) đã dùng nhiều thủ đoạn sai trái, mờ ám để thao túng và trục lợi từ các ngân hàng này".Bài này nhắc lại cáo buộc rằng ông Tâm và vợ đã từng sở hữu gần 36% vốn điều lệ của Ngân hàng Phương Tây, trái quy định của Nhà nước,"Bằng việc sở hữu phi pháp 35,78% ngân hàng này, ông Đặng Thành Tâm đã thao túng được toàn bộ HĐQT và bộ máy quản lý, điều hành của Ngân hàng Phương Tây."
Phản bác cáo buộc này, doanh nhân Đặng Thành Tâm nói với BBC "đây là thông tin hoàn toàn bịa đặt".
" Từ trước đến nay tôi chưa bao giờ sở hữu cổ phần nào của Ngân hàng Phương Tây cả".
Ông Đặng Thành Tâm là đại biểu Quốc hội khóa XIII


Ông nói: "Luật các tổ chức tín dụng cho phép các cổ đông hoàn thiện sở hữu cổ phần trong vòng hai năm, tức đến cuối năm 2012 là hạn cuối cùng phải tuân thủ tỷ lệ nhóm không được sở hữu quá 20%. Vậy nên bây giờ chưa thể coi các cổ đông là vi phạm được, tuy nhiên việc này hoàn toàn không liên quan gì đến cá nhân tôi".Ngoài ra, ông nói "theo yêu cầu bắt buộc của thống đốc và thanh tra ngân hàng Nhà nước Việt Nam, các cổ đông cũ của Ngân hàng Phương Tây phải bán cổ phiếu Phương Tây cho các nhà đầu tư mới, và các cổ đông cũ đã không có lựa chọn nào cả".

'Thế lực kinh doanh và chính trị'
Bài báo trên Người Cao Tuổi cũng tố cáo ông Tâm đã lãnh đạo ngân hàng thực hiện "nhiều khoản cho vay ảo, đẩy tổng dư nợ lên tới 4.000 tỷ đồng",Giải thích về tổng dư nợ, ông Đặng Thành Tâm nói với BBC: "Việc này hoàn toàn không liên quan đến tôi và gia đình. Nhưng tôi được biết do chính sách tín dụng thắt chặt, hàng năm chỉ cho phép tăng đều giữa tất cả các Ngân hàng một tỷ lệ phần trăm nhất định, nên nhiều ngân hàng đã cố gắng vận dụng bằng cách tăng dư nợ cuối năm và ngay đầu năm trả lại".
"Mục đích giúp các công ty tăng số dư tiền gửi mà ngân hàng lại có thêm lợi nhuận, thực chất số tiền này vẫn lưu tại ngân hàng, do vậy hoàn toàn không có rủi ro và không hề làm tăng lượng tín dụng".
"Theo thông tin đại chúng, Thống đốc Nguyễn Văn Bình đã công bố rằng số tiền tăng tín dụng ảo của toàn hệ thống chiếm đến hơn 10% tổng tín dụng gia tăng năm 2011."
Ông thừa nhận: "Hiện tượng này cũng khá phổ biến trong hệ thống ngân hàng của Việt Nam, tất nhiên đây không phải là việc làm cần khuyến khích, mà chỉ là giải pháp tình thế của các ngân hàng".
Hai nhà báo của Người Cao Tuổi viết: ""Bố già" Đặng Thành Tâm đã tổ chức mạng lưới chân rết rút tiền từ ngân hàng ra cho bản thân và những người có liên quan, đẩy Ngân hàng Phương Tây vào tình trạng mất vốn, thường xuyên mất thanh khoản".
Theo ông Tâm, đây là "thông tin bịa đặt vì Ngân hàng Phương Tây chưa bao giờ mất thanh khoản dù cho hơn 20% (9/45) tổng số Ngân hàng đã bị mất thanh khoản buộc Ngân hàng nhà nước phải bơm vào hàng chục ngàn tỷ đồng", Tuy nhiên, Ngân hàng Phương Tây vẫn bị Ngân hàng Nhà nước đưa vào danh sách sáu ngân hàng buộc phải tái cấu trúc.
"Trong sáu ngân hàng nà̀y, có hai ngân hàng, trong đó có Ngân hàng Phương Tây, không bị mất thanh khoản và Ngân hàng Nhà nước chưa phải tái cấp vốn."

Doanh nhân này cho hay tới nay nhóm cổ đông của Ngân hàng Phương Tây đã trả hết nợ xấu và giảm nợ nhóm theo kết luận thanh tra "xuống một cách đáng kể và tích cực".
Ông Đặng Thành Tâm tỏ rõ bức xúc trước kết luận của bài báo trên Người Cao Tuổi, rằng "hành vi phạm pháp của ông Đặng Thành Tâm đã rõ và rất nghiêm trọng".
Theo ông, "xét trên khía cạnh ngân hàng thì chắc chắn nợ xấu hay các chỉ tiêu khác của chúng tôi đều thấp và tốt hơn mức trung bình của toàn ngành vì mức nợ xấu 1.600 tỷ [của Ngân hàng Phương Tây] là quá nhỏ so với hơn 200.000 tỷ nợ xấu của toàn hệ thống".

Thế lực ngầm
Doanh nhân này cũng bác bỏ cáo buộc nói rằng ông đã sử dụng một cách mờ ám số tiền 600 tỷ đồng mà "Công ty Cổ phần Chứng khoán Navibank (do Ngân hàng Navibank mà bản chất là ông Tâm sở hữu) ... lấy tiền từ ngân hàng thông qua việc nhận đặt cọc môi giới mua trái phiếu", Bài báo tố cáo: "Bằng cách nhận ủy thác đầu tư, ông Tâm đã tuồn được hơn 600 tỷ đồng cho các công ty của gia đình là Công ty Cổ phần Đầu tư và Công nghiệp Tân Tạo và Công ty Cổ phần Xây dựng Sài Gòn".
Ông Đặng Thành Tâm khẳng định: "Công ty Cổ phần chứng khoán Navibank không hề chuyển tiền cho cá nhân tôi, vợ con tôi và công ty của tôi".
"Tôi khẳng định không có điều gì mờ ám ở đây như báo đăng."
Hôm 26/9, Công ty Cổ phẩn Chứng khoán Navibank cũng có công văn gửi các báo, trong có Người Cao Tuổi và Cựu chiến binh, khẳng định "không có bất cứ giao dịch nào với cá nhân ông Đặng Thành Tâm" như cáo buộc.
Giới quan sát cho rằng hiện dường như đang có một chiến dịch nhằm vào ông Đặng Thành Tâm và chị gái của ông, doanh nhân, cựu đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến.

Bà Yến đã bị Quốc hội bãi nhiệm hồi tháng Năm sau khi bị tố cáo gian lận về khai báo lý lịch.
Trước bài báo mới nhất này, báo Người Cao Tuổi hôm 25/9 chạy bài 'Ông Bấm Đặng Thành Tâm và những thủ đoạn rút tiền không minh bạch' cũng của hai nhà báo Vũ Phong và Minh Tuấn, nói về hoạt động tài chính của vị đại biểu Quốc hội này.
Cùng dòng bài tố cáo ông Tâm liên quan Ngân hàng Phương Tây, hai báo khác là Cựu chiến binh và PetroTimes trước đây đã chạy bài đặt câu hỏi về con số 600 tỷ đồng mà họ cho rằng đã bị chuyển một cách 'khuất tất' vào tài sản cá nhân của ông Đặng Thành Tâm và gia đình.
PetroTimes sau đó đã gỡ bài, nhưng Cựu chiến binh giữ nguyên bài báo.
Tuy nhiên, báo Người Cao Tuổi của Tổng biên tập Kim Quốc Hoa đã tiến thêm một bước khi gọi trực diện ông Đặng Thành Tâm bằng danh từ thường dùng để chỉ thủ lĩnh thế giới ngầm.
Mới đây, ông Tâm và chị gái - bà Đặng Thị Hoàng Yến, đã gửi đơn kêu cứu lên Bộ Chính trị và Quốc hội về việc hai nhân viên của họ bị bắt vì các nghi vấn liên quan chính trị.
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...
23/4/12

Bà Hoàng Yến:"Có dấu hiệu bất thường, lý lịch của tôi bị sửa chữa"

Người đăng: Unknown – 0 nhận xét
 

Bà Đặng Thị Hoàng Yến, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo, ĐBQH khoá 13 cho rằng những vụ lùm xùm liên quan đến bản thân trong thời gian qua có nhiều điều cần làm rõ.
- Trong tất cả những chuyện xảy ra vừa qua liên quan đến vai trò đại biểu quốc hội (ĐBQH) của mình, bà có thấy bị oan ức?

- Tôi tin rằng, bất cứ ai ở vào địa vị của tôi sẽ đều cảm thấy như tôi. Dù là ai, ĐBQH, hay doanh nhân thành đạt, tôi cũng là một con người… Tôi đã giải trình không phải một lần mà nhiều lần với Ban công tác đại biểu và Thường vụ Quốc hội. Còn với cơ quan truyền thông, tôi đã có đơn giải trình những mong để họ hiểu thêm và có tiếng nói đa chiều, song tiếc rằng có một số báo lại trích dẫn hoặc làm theo chủ ý riêng của họ. Chính vì vậy đã khiến cử tri và độc giả cả nước có một cái nhìn phiến diện…

- Trong cuộc đối thoại với báo chí hôm 21.4, bà cho rằng chưa có ai ở Thường vụ Quốc hội trực tiếp làm việc với bà. Vì sao bà không chủ động đề nghị được làm việc trực tiếp với những người có chức năng ở Thường vụ Quốc hội?

- Tôi đã chính thức có văn bản đăng ký xin gặp, nhưng chưa được gặp. Sự việc suốt 01 năm qua ở một số tờ báo thông tin sai lệch về đời tư của tôi, bị gán ghép, quy chụp, suy diễn đến tàn nhẫn cũng là điều dễ hiểu khi các nhà báo chưa một lần tiếp xúc, đối thoại với chính tôi. Vì vậy mà tôi đã âm thầm chịu đựng và tự động viên bản thân: Rồi mọi chuyện sẽ qua, sự thật sẽ không thể bị vùi dập mãi được. Tôi dành thời gian của mình để tập trung cho công việc.

Bà Đặng Thị Hoàng Yến.

- Bà có đồng ý với đề nghị bãi nhiệm ĐBQH của UBMTTQ tỉnh Long An và UBMTTQ TW đưa ra?
- Dù không hoàn toàn đã đồng ý với đề nghị của UBMT TQ, song tôi đã chủ động viết đơn gửi Thường vụ Quốc hội xin chấp hành quyết định của họ và chỉ yêu cầu làm rõ 03 vấn đề: Thứ nhất, liên quan đến biểu mẫu lý lịch ứng cử theo quy định của Ban bầu cử Quốc hội: hiện cũng có vài đại biểu Quốc hội khác của khóa 13 rơi vào hoàn cảnh tương tự như tôi, cũng đã từng là Đảng viên và đến khi ứng cử không còn là Đảng viên nữa. Mặc dù, chúng tôi không hề quen biết nhau nhưng khi khai lý lịch mục về “Ngày vào Đảng chính thức” thì đều khai tương tự (để trống – PV).

Chúng tôi đều hiểu: Nếu viết ngày đã được kết nạp Đảng thì thực sự là khai man và không hề có một khoản mục “Đã từng vào Đảng ngày nào?”. Như vậy, chính vì không có sự hướng dẫn và biểu mẫu quy định của Ban Bầu cử không rõ ràng nên chúng tôi có thể đã chưa đáp ứng được đầy đủ nguyện vọng của cử tri mong muốn được hiểu rõ về người đại biểu của họ. Điều này hoàn toàn khác xa với việc kết án là khai man hoặc không trung thực.

Thứ hai, việc khai ly hôn, tương tự như khai Đảng viên, cũng không ít các ĐBQH khóa 13 đã ly hôn vợ hoặc chồng đã không khai về người chồng hoặc vợ đã ly hôn và tôi tin chắc rằng các đại biểu khác cũng hiểu như tôi và cũng làm như tôi. Hơn nữa, xét về lý, trong biểu mẫu lý lịch quy định không hề yêu cầu; và người đã ly hôn thì làm gì còn liên quan pháp lý để phải khai? Về tình: Có con người nào muốn phơi bày nỗi đau của mình không, nhất là nỗi đau đớn đó hoàn toàn riêng tư, không ảnh hưởng đến lợi ích của bất cứ ai?

Thứ ba, có dấu hiệu bất thường trong lý lịch của tôi bị sửa chữa. Từ tháng 11.2011 tôi đã có đơn gửi Ban công tác Đại biểu đề nghị làm rõ việc có sự tẩy xóa, giả mạo, viết bằng tay thêm các thông tin về người chồng đã qua đời của tôi. Trong khi bản chính thức của tôi tại mục về chồng là “không”. Song đến nay tôi vẫn chưa nhận được trả lời về vấn đề này. Dù biết rằng. nếu tôi có khai về người chồng đã mất thì không có gì sai trái do không có luật pháp nào quy định đã chết thì không còn phải là chồng. Tuy nhiên, tôi đã khai không có chồng để phản ánh đúng thực chất tình trạng hôn nhân của mình.

- Bà nói gì với cử tri Long An, những người đã tin tưởng và bầu bà làm đại diện có chính họ?

- Bản thân tôi xuất thân từ một gia đình giàu truyền thống cách mạng, ông ngoại là những người đầu tiên tham gia Thanh Niên Cách mạng Đồng chí Hội, tiền thân của ĐCSVN; Ủy viên xứ Ủy Bắc kỳ của ĐCSVN, từng bị tù đày… Bác tôi là Đại tá, người thuyền trưởng đầu tiên khai phá ra con đường biển vận chuyển vũ khí từ Bắc vào Nam, khi bị địch phát hiện đã là người ở lại cuối cùng đốt tàu chở vũ khí để không lọt vào tay giặc…

Suốt gần một năm qua được cử tri tín nhiệm bầu vào QH, tôi đã nhiệt tình, thẳng thắn đóng góp ý kiến trước nghị trường. Đơn cử như ở kỳ họp thứ nhất, tôi đã phân tích về tỷ lệ thu thuế của Việt Nam/GDP cao nhất châu Á - lên tới 28%, ngay cả Trung Quốc cũng chỉ có 17% và đến kỳ họp thứ 2, Quốc hội đã thông qua chỉ tiêu kéo tỷ lệ thu thuế/GDP trong năm 2012 và kế hoạch 5 năm sẽ ở mức 22-23%.

Kỳ họp thứ 2, tôi đã cảnh báo việc 3.000 hồ thủy lợi tiềm ẩn rủi ro rất lớn vì không được chú trọng quản lý, nếu hồ Cửa Đạt bị bể sẽ mất trắng tỉnh Thanh Hóa. Thực tế vừa qua, đập Sông Tranh bị nứt đã gây bao lo ngại cho biết bao người.

Tôi đã mạnh dạn đưa ra cảnh báo loại tội phạm mới lợi dụng chính sách để thôn tính doanh nghiệp, ngân hàng. Thực tế, hiện nay có hàng trăm ngàn doanh nghiệp đã và đang chết hàng loạt. Thương hiệu cá ba sa phải mất 20 năm mới xây dựng được, doanh nghiệp đã phải đi đánh đông dẹp bắc nơi xứ người để được vinh danh thành ‘Nữ hoàng’ tại Mỹ và Châu Âu, thì nay đang chết trên sân nhà với các khoản nợ; 90% doanh nghiệp vừa và nhỏ đóng góp 40% GDP của cả nước, giải quyết hàng chục triệu việc làm đang thực sự lâm nguy…

Theo BAODATVIET
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...
Bài đăng cũ hơn
Đăng ký: Bài đăng (Atom)
  • Popular
  • Recent
  • Archives

Bài viết mới

Bài Xem Nhiều

  • Con cái TBT Nguyễn Phú Trọng, CTN Trương Tấn Sang làm gì, ở đâu?
    Trong cuộc sống có câu “những con số biết nói”.Thật vậy, có khi chỉ thông qua một con số mà người đời biết được nhiều điều hay, dở. Tương tự...
  • Bộ trưởng Trần Đại Quang là ai?
    Để trả lời Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang là ai,Lý Lịch Trần Đại Quang,Tiểu sử Trần Đại Quang, Nguoilambaovn mời đọc giả xem bài viết b...
  • Quyết dịnh bỏ phiếu ủng hộ Nguyễn Tấn Dũng diễn ra như thế nào?
    Đồng chí thủ tướng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng được 129/175 phiếu ủng hộ (~73,71%). Ông Nguyễn Tuấn Khanh (6 Khanh) Phó ban Tổ chức Trung ươn...
  • Chia sẻ về thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng
    Sau khi Thủ tướng Chính phủ ký quyết định nghỉ hưu theo chế độ từ ngày 01/3 đối với ông Trương Đình Tuyển, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, n...

Tổng số lượt xem trang

Archives

  • ▼  2013 (110)
    • ▼  tháng 4 (3)
      • Vụ Đoàn Văn Vươn : ĐIỂM VỞ CỦA MỘT HỆ THỐNG SAI
      • Vụ Đoàn Văn Vươn : KHI BÚA VÀ LIỀM NỔI GIẬN
      • Chia sẻ về thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng
    • ►  tháng 3 (95)
    • ►  tháng 1 (12)
  • ►  2012 (349)
    • ►  tháng 12 (13)
    • ►  tháng 11 (26)
    • ►  tháng 10 (86)
    • ►  tháng 9 (26)
    • ►  tháng 7 (1)
    • ►  tháng 6 (6)
    • ►  tháng 5 (10)
    • ►  tháng 4 (32)
    • ►  tháng 3 (101)
    • ►  tháng 2 (45)
    • ►  tháng 1 (3)
  • ►  2011 (19)
    • ►  tháng 12 (16)
    • ►  tháng 11 (3)
 
Tweets by @nguoilambaovn
 
 
Copyright © 2011 Người Làm Báo Blog: Kinh tế, xã hội, Trần Đại Quang, Lê Thanh Hải