skip to main | skip to sidebar

Người Làm Báo Blog: Kinh tế, xã hội, Trần Đại Quang, Lê Thanh Hải

Pages

  • Trang chủ
 
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Youtube
  • Tin nổi bật
  • Dư luận xã hội
Hiển thị các bài đăng có nhãn Nguyễn Đức Kiên. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Nguyễn Đức Kiên. Hiển thị tất cả bài đăng
6/3/13

Giải mã các nguồn tiền của bầu Kiên

Người đăng: Unknown – 0 nhận xét
 
Cơ quan điều tra cho rằng, với vẻ bề ngoài là ông trùm trong lĩnh vực tài chính, sở hữu một đội bóng đá chuyên nghiệp, phát biểu rất "mạnh mồm" của kẻ có tiền... nhưng thực chất tiền của bầu Kiên đều là "tiền ảo"
.
Hơn 6 tháng kể từ thời điểm ông Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên) bị bắt về tội Kinh doanh trái phép, nhà chức trách cho biết đã làm rõ thêm hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bầu Kiên và 7 bị can có liên quan

Được coi là người có tầm ảnh hưởng bởi nắm giữ nhiều cổ phần ở một số ngân hàng, nhưng thực chất, bầu Kiên có tiềm lực thật sự hay không? Câu trả lời đang dần được cơ quan điều tra hé mở.
Trong các năm 2006 và 2008, bầu Kiên thành lập và điều hành 3 công ty, gồm: Công ty cổ phần Đầu tư thương mại B&B (Công ty B&B), Công ty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội và Công ty TNHH Đầu tư tài chính Á Châu Hà Nội.
Giải mã các nguồn tiền của bầu Kiên
Giải mã các nguồn tiền của bầu Kiên

Ngày 30/11/2010, ông Kiên sử dụng pháp nhân Công ty B&B vay Ngân hàng ACB 1.000 tỷ đồng thông qua hình thức phát hành và bán trái phiếu cho Ngân hàng ACB trong thời hạn 120 tháng.
Vay được số tiền trên, ông Kiên và 8 người thân trong gia đình sử dụng gần 975 tỷ đồng để mua 33% cổ phần của Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thương Tín (VietBank), nâng số cổ phần của họ lên 41% tại ngân hàng này. Ngày 10/1/2011, bầu Kiên dùng số cổ phần mua mới của ngân hàng này làm tài sản thế chấp cho khoản vay 1.000 tỷ của Ngân hàng ACB.

Cùng ngày, ông Kiên sử dụng pháp nhân của Công ty TNHH Đầu tư tài chính Á Châu Hà Nội vay của Ngân hàng ACB số tiền 659 tỷ đồng thông qua hình thức phát hành và bán trái phiếu cho Ngân hàng ACB. Số tiền này, sau khi vay được Kiên sử dụng vào việc mua cổ phiếu của chính ngân hàng này nhằm sở hữu 2% cổ phần của ngân hàng này.
Để đảm bảo cho khoản vay 659 tỷ đồng, ông Kiên dùng số cổ phần mua của Ngân hàng Thương mại cổ phần Đại Á và Ngân hàng Thương mại cổ phần Kiên Long để thế chấp. Số cổ phần thế chấp của hai ngân hàng này cũng được hình thành từ khoản vay 800 tỷ đồng của Ngân hàng ACB, dưới pháp nhân của đơn vị vay là Công ty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội.

Nhà chức trách cho rằng bằng thủ đoạn "lấy mỡ nó rán nó" như trên, Kiên đã vay số tiền hơn 2.400 tỷ đồng của Ngân hàng ACB; sau đó sử dụng tiền vay mua cổ phần, cổ phiếu của một số ngân hàng, rồi dùng số cổ phần, cổ phiếu đó để thế chấp lại các khoản vay ban đầu tại Ngân hàng ACB, tạo ra vốn ảo, gây ảnh hưởng xấu đến chính sách tài chính, tiền tệ của Nhà nước. Hành vi này của Nguyễn Đức Kiên có dấu hiệu phạm tội Kinh doanh trái phép.

Cố ý làm trái, gây thất thoát hơn 718 tỷ đồng
Với quyền hạn là Phó Chủ tịch Hội đồng sáng lập Ngân hàng ACB, từ tháng 5/2010 đến tháng 11/2011, ông Kiên đã chỉ đạo Thường trực Hội đồng quản trị Ngân hàng ACB, trong đó có các ông Trần Xuân Giá, Lê Vũ Kỳ, Trịnh Kim Quang, Phạm Trung Cang và Lý Xuân Hải ra chủ trương để ngân hàng ACB ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào các tổ chức tín dụng sai qui định, cụ thể:
Từ ngày 27/6 đến 27/9/2011, Ngân hàng ACB ủy thác cho 19 nhân viên gửi gần 719 tỷ đồng vào Chi nhánh Nhà Bè và Chi nhánh TP HCM của một ngân hàng với lãi suất trong hợp đồng là 14% một năm, lãi chênh lệch ngoài hợp đồng từ 3,7 đến 13%, vi phạm Luật các tổ chức tín dụng và Thông tư số 02/2011/TT-NHNN ngày 3/3/2011 của Ngân hàng Nhà nước quy định về trần lãi suất. Việc này đã bị Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên Trưởng phòng Giao dịch Điện Biên Phủ, thuộc Chi nhánh TP HCM) lợi dụng lừa đảo chiếm đoạt số tiền gần 719 tỷ đồng.

Ngoài ra, từ tháng 5/2010 đến tháng 11/2011, bất chấp quy định về điều hành lãi suất của Nhà nước, Kiên đã chỉ đạo Ngân hàng ACB ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào 22 ngân hàng, thu số tiền chênh lệch ngoài hợp đồng hơn 247 tỷ đồng, làm ảnh hưởng đến an ninh tiền tệ và điều hành kinh tế vĩ mô của Chính phủ.

Theo cơ quan điều tra, vẫn bằng thủ đoạn cũ, ông Kiên đã sử dụng pháp nhân Công ty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội vay của Ngân hàng ACB 307 tỷ đồng thông qua phát hành trái phiếu để mua gần 30 triệu cổ phiếu của Công ty cổ phần Thép Hòa Phát, sau đó lại dùng hơn 22 triệu cổ phiếu của Công ty cổ phần Thép Hòa Phát thế chấp cho Ngân hàng ACB để đảm bảo cho việc phát hành trái phiếu.
Ngày 15/5/2012, ông Kiên lại chỉ đạo nhân viên dưới quyền lập biên bản họp Hội đồng quản trị để quyết định chuyển nhượng 20 triệu cổ phần của Công ty cổ phần Thép Hòa Phát, trị giá 264 tỷ đồng để bán cho Công ty TNHH một thành viên thép Hòa Phát. 20 triệu cổ phần này nằm trong số hơn 22 triệu cổ phần đã được thế chấp cho Ngân hàng ACB để đảm bảo việc phát hành trái phiếu. Ông Kiên cùng Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải Yến được cho là có hành vi lừa đảo, mang tài sản đã thế chấp đem bán nhằm chiếm đoạt 264 tỷ đồng.

Cơ quan tố tụng đang xem xét dấu hiệu trốn thuế của Nguyễn Đức Kiên. Vụ án bầu Kiên vẫn đang được điều tra mở rộng./.


Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trương Tấn Sang, Trần Đại Quang
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...
5/3/13

Làm rõ 3 tội danh của “ông trùm mafia” Nguyễn Đức Kiên

Người đăng: Unknown – 0 nhận xét
 
Đã hơn 6 tháng kể từ thời điểm ông Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên) bị bắt  về tội “Kinh doanh trái phép”. Quá trình điều tra  đã làm rõ hành vi “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của bầu Kiên cũng như 7 bị can khác có liên quan.
Làm rõ 3 tội danh của “ông trùm mafia” Nguyễn Đức Kiên
Làm rõ 3 tội danh của “ông trùm mafia” Nguyễn Đức Kiên 

Được coi là người có tầm ảnh hưởng bởi nắm giữ nhiều cổ phần ở một số ngân hàng, nhưng thực chất, bầu Kiên  có tiềm lực thật sự hay không? Câu trả lời đang dần được hé mở.

Từ vốn ảo trở thành… “ông trùm” tài chính

Trong các năm 2006 và 2008, Nguyễn Đức Kiên thành lập và điều hành 3 công ty, gồm: Công ty cổ phần Đầu tư thương mại B&B (Công ty B&B), Công ty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội và Công ty TNHH Đầu tư tài chính Á Châu Hà Nội (Công ty ĐTTCAC Hà Nội. Ngày 30/11/2010, Kiên sử dụng  pháp nhân Công ty B&B vay của Ngân hàng ACB số tiền 1.000 tỷ đồng thông qua hình thức phát hành và bán trái phiếu cho Ngân hàng ACB trong thời hạn 120 tháng.

Khi vay được số tiền trên, ông Nguyễn Đức Kiên và 8 người thân trong gia đình đã sử dụng 974,85 tỷ đồng để mua 33% cổ phần của Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thương Tín (VietBank), nâng số cổ phần của ông Nguyễn Đức Kiên và gia đình lên 41% cổ phần của VietBank. Ngày 10/1/2011, ông Nguyễn Đức Kiên dùng số cổ phần mua mới của VietBank làm tài sản thế chấp cho khoản vay 1.000 tỷ của Ngân hàng ACB.

Cùng ngày, ông Nguyễn Đức Kiên sử dụng pháp nhân của Công ty ĐTTC Á Châu Hà Nội vay của Ngân hàng ACB số tiền 659 tỷ đồng thông qua hình thức phát hành và bán trái phiếu cho Ngân hàng ACB. Số tiền này, sau khi vay được ông Nguyễn Đức Kiên sử dụng vào việc mua cổ phiếu của chính Ngân hàng ACB nhằm sở hữu 2% cổ phần của ngân hàng này.

Để đảm bảo cho khoản vay 659 tỷ đồng, ông Nguyễn Đức Kiên dùng số cổ phần mua của Ngân hàng Thương mại cổ phần Đại Á (Ngân hàng Đại Á) và Ngân hàng Thương mại cổ phần Kiên Long (Ngân hàng Kiên Long) để thế chấp. Đáng lưu ý là số cổ phần thế chấp của Ngân hàng Đại Á và Ngân hàng Kiên Long cũng được hình thành từ khoản vay 800 tỷ đồng của Ngân hàng ACB, dưới pháp nhân của đơn vị vay là Công ty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội.

Bằng thủ đoạn trên, ông Nguyễn Đức Kiên đã vay số tiền hơn 2.400 tỷ đồng của Ngân hàng ACB; sau đó sử dụng tiền vay mua cổ phần, cổ phiếu của một số ngân hàng, rồi dùng số cổ phần, cổ phiếu đó để thế chấp lại các khoản vay ban đầu tại Ngân hàng ACB, tạo ra vốn ảo, gây ảnh hưởng xấu đến chính sách tài chính, tiền tệ của Nhà nước. Hành vi này của ông Nguyễn Đức Kiên có dấu hiệu phạm tội “Kinh doanh trái phép”.

Cố ý làm trái, gây thất thoát hơn 718 tỷ đồng

Với quyền hạn là Phó Chủ tịch Hội đồng sáng lập Ngân hàng ACB, từ tháng 5/2010 đến tháng 11/2011, ông Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo Thường trực Hội đồng quản trị Ngân hàng ACB, trong đó có các ông Trần Xuân Giá, Lê Vũ Kỳ, Trịnh Kim Quang, Phạm Trung Cang và Lý Xuân Hải ra chủ trương để ngân hàng ACB ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào các tổ chức tín dụng sai qui định, cụ thể:

Từ ngày 27/6 đến 27/9/2011, Ngân hàng ACB ủy thác cho 19 nhân viên gửi 718,9 tỷ đồng vào Chi nhánh Nhà Bè và Chi nhánh TP Hồ Chí Minh của một ngân hàng với lãi suất trong hợp đồng là 14%/năm, lãi chênh lệch ngoài hợp đồng từ 3,7 đến 13%/năm vi phạm Luật các tổ chức tín dụng và Thông tư số 02/2011/TT-NHNN ngày 3/3/2011 của Ngân hàng Nhà nước qui định về trần lãi suất, để Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên Trưởng phòng Giao dịch Điện Biên Phủ, thuộc Chi nhánh TP Hồ Chí Minh lợi dụng lừa đảo chiếm đoạt số tiền 718,9 tỷ đồng.

Ngoài ra, từ tháng 5/2010 đến tháng 11/2011, bất chấp quy định về điều hành lãi suất của Nhà nước, Kiên đã chỉ đạo Ngân hàng ACB ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào 22 ngân hàng, thu số tiền chênh lệch ngoài hợp đồng hơn 247 tỷ đồng, làm ảnh hưởng đến an ninh tiền tệ và điều hành kinh tế vĩ mô của Chính phủ.

Tài sản đã thế chấp vẫn đem bán

Vẫn bằng thủ đoạn cũ, ông Nguyễn Đức Kiên đã sử dụng pháp nhân Công ty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội vay của Ngân hàng ACB 307 tỷ đồng thông qua phát hành trái phiếu để mua gần 30 triệu cổ phiếu của Công ty cổ phần Thép Hòa Phát, sau đó lại dùng hơn 22 triệu cổ phiếu của Công ty cổ phần Thép Hòa Phát thế chấp cho Ngân hàng ACB để đảm bảo cho việc phát hành trái phiếu.

Ngày 15/5/2012, ông Nguyễn Đức Kiên lại chỉ đạo nhân viên dưới quyền lập biên bản họp Hội đồng quản trị để quyết định chuyển nhượng 20 triệu cổ phần của Công ty cổ phần Thép Hòa Phát, trị giá 264 tỷ đồng để bán cho Công ty TNHH một thành viên thép Hòa Phát.

Điều đáng lưu ý là 20 triệu cổ phần này nằm trong số hơn 22 triệu cổ phần đã được thế chấp cho Ngân hàng ACB để đảm bảo việc phát hành trái phiếu. Như vậy, ông Nguyễn Đức Kiên cùng 2 đồng phạm là Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải Yến có hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, mang tài sản đã thế chấp đem bán nhằm chiếm đoạt 264 tỷ đồng.

Xem xét dấu hiệu tội danh thứ 4: trốn thuế 
Trong khi chúng tôi đang hệ thống những hành vi về “ông trùm” tài chính này thì nhận được thông tin: Cơ quan tố tụng đang xem xét dấu hiệu trốn thuế của Nguyễn Đức Kiên; nếu vậy, sẽ có 4 tội danh đang đối mặt với ông Nguyễn Đức Kiên?
Vụ án ông Nguyễn Đức Kiên vẫn đang ở giai đoạn điều tra mở rộng. Bên cạnh việc tái cơ cấu lại hệ thống ngân hàng, thì việc xử lý nghiêm những đối tượng như ông Nguyễn Đức Kiên có hành vi lũng đoạn thị trường tài chính cũng là một biện pháp quan trọng nhằm làm lành mạnh hóa thị trường – vốn được coi là “xương sống” của nền kinh tế và hết sức nhạy cảm này

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trương Tấn Sang, Trần Đại Quang
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...
1/3/13

Ba Sàm Blog là kẻ đâm sau lưng Nguyễn Đức Kiên

Người đăng: Unknown – 1 nhận xét
 
Một lần nữa, cho chúng ta thấy Anh Ba Sàm đang làm một cái việc giết nhà báo một cách nhẹ nhàng bằng mỗi chữ "Nhà báo báo GĐ & XH"

Thử hỏi, cái kiểu cách đăng tin của Ba Sàm là vậy thì còn ai dám gởi bài cho BaSam Blog? Hay nói cho thẳng, cho thực ra, Basam là kẻ đâm sau lưng Nguyễn Đức Kiên, một vết đâm nhẹ nhàng, một kiểu "mượn dao giết người" rất thâm và độc của BaSam

VỤ NGUYỄN ĐỨC KIÊN : BASAM LÀ KẺ CÓ LỖI


Từ bài báo cho đến việc anh Kiên bị đuổi việc mà BBC cho rằng đã gây tiếng vang, tôi có một vài suy nghĩ. Giới truyền thông ở những nước tiên tiến, tư bản họ quá điêu luyện trong việc xử lý sự kiện và tác nghiệp nghiêm chỉnh theo luật định. Ở nước  ta, báo chí quốc doanh, chịu sự quản lý "chặt chẽ" của nhà nước và nền chính trị độc đảng đặc-thù-đặc-biệt. Bài báo của anh Kiên cũng sẽ như những bài báo của tất cả công dân mạng  khác "đến và đi" trên trang AnhBaSam rồi "nhẹ nhàng trôi" theo ngày tháng .., nhưng có những sai lầm (có thể) từ cảm tính dẫn đến "tiếng vang" nói trên.
 Trước hết, bắt đầu từ trang AnhBaSam , tại sao khi đăng bài "Vài lời với TBT ĐCS VN Nguyễn Phú Trọng" theo ý kiến cá nhân của nhà báo Nguyễn Đắc Kiên, có nhất thiết người quản lý trang lại kèm theo dòng chữ "báo Gia Đình & Xã Hội", trong khi đã quá rõ đặc điểm chính trị đặc-thù-đặc-biệt của Việt Nam. Hơn thế nữa, nội dung của bài báo mới là quan trọng, và với cái tên Nguyễn Đắc Kiên bình dị, mọi chuyện sẽ "bình yên". Tờ báo AnhBaSam đông khách, thú vị nhất là ở khâu phản hồi của bạn đọc, nhưng "tư duy đám đông" là thói xấu muôn thũa của người Việt Nam, vì vậy, đòi hỏi người cầm trịch không bao giờ được chủ quan, cảm tính. Nói thật lòng, nếu AnhBaSam có phật lòng cũng đành chịu.

Thứ hai, anh Nguyễn Đắc Kiên đăng bài trên AnhBaSam theo tư cách cá nhân, không phải viết bài công vụ cho tòa soạn, tại sao lại đính kèm dòng chữ "báo Gia Đình & Xã Hội", với kinh nghiệm của một nhà báo, anh cũng quá rõ đặc điểm chính trị đặc-thù-đặc-biệt của Việt Nam (tôi xin nhấn mạnh điều này). Nếu bình tĩnh, anh sẽ cảm nhận được rắc rối đã gây cho đồng nghiệp và tờ báo nơi anh làm việc, chính bản thân anh đã thấy điều không bình thường đó khi thốt lên "Bài viết tôi rất bình thường nếu trong một nước có tự do dân chủ". Không bàn về bài viết của anh, nói rõ hơn là tôi rất tâm đắc với đa số ý trong nội dung đó, xin thành thật chia buồn và tin ở sự vững vàng của anh.

Cuối cùng, Tổng biên tập báo Gia đình & Xã Hội thiếu gì cách để giải quyết chuyện anh Kiên một cách tế nhị, có tình có nghĩa. Nhưng giận quá mất khôn, "có lẻ vừa sợ búa rìu cấp trên, có lẻ vừa tức anh Kiên qua mặt", chưa đầy 48 tiếng đồng hồ đã đăng ngay bản tin "cạn tình, dứt nghĩa" trên tờ báo nhà nhằm phủi trách nhiệm liên đới. Đã làm đến chức Tổng biên tập rồi thì cũng quá rõ đặc điểm chính trị đặc-thù-đặc-biệt của Việt Nam (tôi nhấn mạnh điều này thêm một lần nữa), xử lý tình huống như vậy lợi bất cập hại, thực tế quá rõ, giới blogger cùng truyền thông quốc tế đang tưng bừng và sự việc chắc chắn còn đi xa nữa. Không biết cái ghế Tổng biên tập ấy có còn cứng cáp không?
Cảm tính ai cũng có, nhưng khi chấp nhận đưa nó lên đại chúng, có nghĩa là chấp nhận luôn những điều không mong muốn. Đó cũng là sai lầm, dù vô tình hay cố ý?
Minh Phước
Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trương Tấn Sang, Trần Đại Quang
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...
Bài đăng cũ hơn
Đăng ký: Bài đăng (Atom)
  • Popular
  • Recent
  • Archives

Bài viết mới

Bài Xem Nhiều

  • Con cái TBT Nguyễn Phú Trọng, CTN Trương Tấn Sang làm gì, ở đâu?
    Trong cuộc sống có câu “những con số biết nói”.Thật vậy, có khi chỉ thông qua một con số mà người đời biết được nhiều điều hay, dở. Tương tự...
  • Bộ trưởng Trần Đại Quang là ai?
    Để trả lời Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang là ai,Lý Lịch Trần Đại Quang,Tiểu sử Trần Đại Quang, Nguoilambaovn mời đọc giả xem bài viết b...
  • Quyết dịnh bỏ phiếu ủng hộ Nguyễn Tấn Dũng diễn ra như thế nào?
    Đồng chí thủ tướng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng được 129/175 phiếu ủng hộ (~73,71%). Ông Nguyễn Tuấn Khanh (6 Khanh) Phó ban Tổ chức Trung ươn...
  • Chia sẻ về thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng
    Sau khi Thủ tướng Chính phủ ký quyết định nghỉ hưu theo chế độ từ ngày 01/3 đối với ông Trương Đình Tuyển, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, n...

Tổng số lượt xem trang

Archives

  • ▼  2013 (110)
    • ▼  tháng 4 (3)
      • Vụ Đoàn Văn Vươn : ĐIỂM VỞ CỦA MỘT HỆ THỐNG SAI
      • Vụ Đoàn Văn Vươn : KHI BÚA VÀ LIỀM NỔI GIẬN
      • Chia sẻ về thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng
    • ►  tháng 3 (95)
    • ►  tháng 1 (12)
  • ►  2012 (349)
    • ►  tháng 12 (13)
    • ►  tháng 11 (26)
    • ►  tháng 10 (86)
    • ►  tháng 9 (26)
    • ►  tháng 7 (1)
    • ►  tháng 6 (6)
    • ►  tháng 5 (10)
    • ►  tháng 4 (32)
    • ►  tháng 3 (101)
    • ►  tháng 2 (45)
    • ►  tháng 1 (3)
  • ►  2011 (19)
    • ►  tháng 12 (16)
    • ►  tháng 11 (3)
 
Tweets by @nguoilambaovn
 
 
Copyright © 2011 Người Làm Báo Blog: Kinh tế, xã hội, Trần Đại Quang, Lê Thanh Hải