skip to main | skip to sidebar

Người Làm Báo Blog: Kinh tế, xã hội, Trần Đại Quang, Lê Thanh Hải

Pages

  • Trang chủ
 
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Youtube
  • Tin nổi bật
  • Dư luận xã hội
4/3/13

Bộ Công an vào cuộc điều tra Page Facebook "Nhật ký yêu nước"

Người đăng: Unknown – 0 nhận xét
 
Bộ Công an vào cuộc điều tra Page Facebook " Nhật ký yêu nước " = NKBN

Chiều muộn ngày hôm qua (2/3), giữa hàng loạt các thông tin được chia sẽ "nhiễu loạn" trên facebook. Mà đặc biệt là Fanpage Nhật ký yêu nước. Trong đó trang này đã đăng tải một số bài viết đề xuất "phát động" đa Đảng, chiến tranh Biển Đông. Tuyên truyền cố ý đưa Việt Nam vào một cuộc chiến tranh, nội chiến và ý đồ ngu dân.
Bộ Công an vào cuộc điều tra Page Facebook "Nhật ký yêu nước"
Bộ Công an vào cuộc điều tra Page Facebook "Nhật ký yêu nước"

Theo nhận định của Tổng cục An ninh Bộ Công an, đối tượng tung tin bịa đặt có thể không chỉ nhằm mục đích tuyên truyền đơn thuần mà còn nhằm mục đích phá hoại An Ninh Quốc Gia trên thế giới mạng. Thiếu tướng Trình Văn Thống - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh II - cho hay: “Tổng cục An ninh II, Bộ Công an đang chỉ đạo điều tra xác minh truy tìm thủ phạm và những thành viên tích cực tham gia hoạt động tại trang mạng xã hội này ”.

TỔNG CỤC CẢNH SÁT PHÒNG, CHỐNG TỘI PHẠM
CỤC CẢNH SÁT PHÒNG, CHỐNG TỘI PHẠM SỬ DỤNG CÔNG NGHỆ CAO.

CẢNH BÁO
Việc tham gia các diễn đàn thảo luận nhằm tuyên truyền nhằm lật đổ nhà nước CHXHCN Việt Nam là hành vi phạm pháp luật,

Điều 88. Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam:

Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:

a) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;
b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân;
c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.

Cơ quan công an sẽ lưu lại log truy cập, địa chỉ IP, GPS. qua trang này để tập hợp xử lý!

Mọi thông tin tố giác tội phạm có liên quan xin gửi về:
Cục Cảnh sát PCTP sử dụng Công nghệ cao, số 47 Phạm Văn Đồng, Cầu Giấy, Hà Nội. Email: C50@canhsat.vn - Điện thoại: 069.21161 hoặc 069.21154
-----------------------------------------------------------------------
Các bạn chia sẽ thông tin này cho bạn bè dislike hoặc tránh tham gia trang mạng này.
Link : http://www.facebook.com/nhatkyyeunuoc1?fref=ts

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trương Tấn Sang, Trần Đại Quang
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...

Trình Bộ Chính trị đề án “Mô hình tổ chức chính quyền đô thị”

Người đăng: Unknown – 0 nhận xét
 
Trong phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 2/2013, chiều 28/2, Chính phủ đã thảo luận để hoàn thiện Dự thảo, nhất trí trình Bộ Chính trị Đề án “Mô hình tổ chức chính quyền đô thị”.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, các Phó Thủ tướng: Nguyễn Xuân Phúc, Hoàng Trung Hải tại phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 2/2013

Dự thảo Đề án do Bộ Nội vụ chủ trì.

Theo Bộ Nội vụ, sau 25 năm đổi mới và hội nhập quốc tế, quá trình đô thị hóa ở nước ta đã và đang diễn ra nhanh chóng, dẫn đến nhiều khác biệt về hoạt động kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh, quốc phòng giữa đô thị và nông thôn. Tuy nhiên, theo quy định của pháp luật hiện nay, mô hình chính quyền địa phương ở nước ta về cơ bản giống nhau, đều tổ chức 3 cấp chính quyền (tỉnh, huyện, xã) và vẫn dựa trên cách quản lý của chính quyền nông thôn. Theo đó, chính quyền ở đô thị cũng tổ chức cấp hành chính và thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn như chính quyền nông thôn cùng cấp, đồng thời có thêm một số nhiệm vụ, quyền hạn quản lý trên địa bàn đô thị.

Thực tế này dẫn đến nhiều vấn đề cấp thiết của đô thị như quy hoạch, kiến trúc, xây dựng hạ tầng đô thị, xử lý ô nhiễm môi trường, ùn tắc giao thông, trật tự an toàn xã hội… chưa được giải quyết kịp thời và cũng chưa phù hợp với nguyên tắc kết hợp quản lý theo ngành và quản lý theo lãnh thổ, trong đó đô thị do kết cấu hạ tầng thống nhất đòi hỏi phải quản lý theo ngành là chủ yếu, khác với nông thôn quản lý theo lãnh thổ là chủ yếu.

Từ thực trạng tổ chức chính quyền địa phương nêu trên, đòi hỏi cần thiết phải làm rõ sự khác biệt giữa đô thị và nông thôn, từ đó xác định rõ mô hình tổ chức, chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền, cơ chế hoạt động phù hợp đối với chính quyền ở địa bàn đô thị và chính quyền ở địa bàn nông thôn.

Đề án do Bộ Nội vụ trình Chính phủ cho ý kiến gồm các nội dung chính như làm rõ đặc điểm của đô thị khác với nông thôn, từ đó xác định các đặc trưng quản lý chính quyền đô thị; đánh giá hiện trạng tổ chức và hoạt động của chính quyền địa phương ở nước ta (trong đó có chính quyền đô thị), nêu rõ các hạn chế, bất cập cần khắc phục.

Từ những nghiên cứu này, Bộ Nội vụ đề xuất mô hình tổ chức chính quyền địa phương phù hợp với từng loại hình đơn vị hành chính đô thị bao gồm thành phố trực thuộc Trung ương; thành phố thuộc tỉnh; thị xã và thị trấn. Quận, phường được xác định là nội thành, nội thị trực thuộc đơn vị hành chính đô thị.

Theo kế hoạch, trong tháng 3 tới, Chính phủ sẽ báo cáo Bộ Chính trị. Nếu được thông qua, Chính phủ, các Bộ, cơ quan Trung ương và các địa phương sẽ xây dựng các nội dung liên quan để thực hiện Đề án.

Theo VGP News
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...

Đại biểu quốc hội không tiếp dân "Dương Nội" mặc áo đỏ

Người đăng: Unknown – 0 nhận xét
 

Ngày 01/03/2013, đoàn 33 hộ dân Dương Nội do bà Dương Thị Khuê đứng đầu đơn đã có mặt tại trụ sở 20 Hoàng Diệu Hà Đông để mong được gặp đại biểu QH. Cuối giờ làm việc buổi trưa, đoàn được an ninh Quận Hà Đông đề nghị cử 5 người vào để được đại biểu tiếp. trước khi vào phòng, các đồng chí an ninh đề nghị 5 người cởi bỏ áo đỏ thì mới được vào vì đại biểu nói không tiếp những người “mặc áo màu đỏ”.


Đại biểu quốc hội không tiếp dân "Dương Nội" mặc áo đỏ
Đại biểu quốc hội không tiếp dân "Dương Nội" mặc áo đỏ
Đại biểu quốc hội không tiếp dân "Dương Nội" mặc áo đỏ
Nguồn: pheaodosutucaiduongnoi

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trương Tấn Sang, Trần Đại Quang
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...

Nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng kiện Đinh Đức Lập tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết

Người đăng: Unknown – 0 nhận xét
 
Nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng là Phó Ban phụ trách Ban Văn hóa Nghệ thuật của báo Đại Đoàn Kết (các chức danh lãnh đạo báo từ phó trưởng ban trở lên theo quy chế tổ chức của báo Đại Đoàn Kết phải được sự phê duyệt của Ban Thường trực Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam).

Bức xúc trước những hành vi tiêu cực, vi phạm pháp luật và trái đạo lý của Tổng biên tập Đinh Đức Lập, nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng đã có đơn tố cáo ông Lập gởi đến cáo cơ quan cấp trên có thẩm quyền theo quy định của Luật Tố cáo kể từ tháng 5/2012. Và kết quả là nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng đã bị Tổng biên tập Đinh Đức Lập “trù úm” một cách dã man trong suốt khoảng thời gian vừa qua mặc cho ông Thắng kêu cứu với lãnh đạo của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam.

Mới đây, căn cứ vào thông báo bằng miệng của lãnh đạo MTTQ Việt Nam kết luận về một số nội dung tố cáo của nhà báo Nguyễh Mạnh Thắng đối với ông Lập, trong đó có phần kết luận rằng việc ông Thắng tố cáo ông Lập trù dập là có cơ sở, nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng đã làm đơn yêu cầu Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết phải trả lại vị trí công tác và các chế độ của ông đã bị cắt trước đây.


Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập- Tự do- Hạnh phúc
ĐƠN ĐỀ NGHỊ
Trả lại vị trí công tác và các chế độ bị cắt sai luật pháp

Kính gửi: - Chi bộ báo Đại Đoàn Kết
                 - BCH Công đoàn báo Đại Đoàn Kết
                 - Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết
   
Căn cứ vào Kết luận giải quyết Đơn tố cáo của Đảng ủy Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam công bố cho tôi (tức Nguyễn Mạnh Thắng – Phó Trưởng ban Văn hóa – Nghệ thuật) là người tố cáo nghe ngày 8/1/2013, ở phần nội dung tố cáo: Trù dập chuyển công tác, cắt lương và các chế độ khác của người tố cáo, người lao động, Kết luận khẳng định: Nội dung tố cáo có cơ sở.
Vậy mà đã hai tháng trôi qua kể từ khi có Kết luận giải quyết đơn tố cáo, vị trí công tác cùng tất cả quyền, lợi ích của tôi đều chưa được bảo vệ và khôi phục. Vì vậy, tôi đề nghị Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập và Ban biên tập báo ra ngay Quyết định trả lại vị trí công tác Phó Trưởng Ban Ban Văn hóa – Nghệ thuật báo Đại Đoàn Kết, đồng thời khôi phục lại toàn bộ lương, cùng các chế độ khác của tôi đã bị cắt từ 23/7/2012. Đề nghị ông Nguyễn Quốc Khánh - Bí thư chi bộ báo, Chi ủy công bố nội dung Đơn đề nghị này tại cuộc họp Chi bộ ngày 5/3/2013. Đề nghị Chủ tịch và BCH Công đoàn báo có ý kiến bằng văn bản đề nghị Ban Biên tập báo giải quyết dứt điểm sự việc kể trên.
Trân trọng!.                                                
                                                                               Hà Nội ngày 2 tháng 3 năm 2013
                                                                                             Người làm đơn
Nơi nhận:
- Như trên
- Đảng Đoàn Ủy Ban TƯMTTQ Việt Nam
- Đảng ủy Ủy Ban TƯMTTQ Việt Nam
- Ủy Ban Kiểm tra Đảng ủy  UBTƯMTTQ Việt Nam
- Ban Thường vụ Công đoàn UBTWMTTQ Việt Nam
                                                                                          Nguyễn Mạnh Thắng



Có lẽ cũng cần quay ngược thời gian để thấy quá trình vô cùng bức bối khi mà nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng tố cáo tổng biên tập Đinh Đức Lập và đã bị chính ông Lập ra sức trù dập dã man, tàn bạo bất chấp pháp luật như thế nào.

Ngay sau khi biết nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng có đơn tố cáo, TBT Đinh Đức Lập đã ra sức tìm mọi cách đe dọa, trù dập, gây khó dễ trong công tác và  “cấm vận” về tài chính gây thiệt hại về quyền và lợi ích hợp pháp đối với ông Nguyễn Mạnh Thắng.

Ngày 20/7/2012, TBT Đinh Đức Lập đã ký Quyết định số 46-QĐ/BBT.ĐĐK quyết định chuyển ông Nguyễn Mạnh Thắng, Phó trưởng Ban Văn hóa Nghệ thuật sang làm Phó trưởng Ban Kỹ thuật quản trị mạng từ ngày 23/7/2012.



 Quyết định chuyển ông Nguyễn Mạnh Thắng, Phó trưởng Ban Văn hóa Nghệ thuật sang làm Phó trưởng Ban Kỹ thuật quản trị mạng từ ngày 23/7/2012.
 Quyết định chuyển ông Nguyễn Mạnh Thắng, Phó trưởng Ban Văn hóa Nghệ thuật sang làm Phó trưởng Ban Kỹ thuật quản trị mạng từ ngày 23/7/2012.
Có thể thấy rằng Quyết định 46 nói trên của TBT Đinh Đức Lập đã vi phạm khoản 1, điều 37 của Luật Tố cáo. Theo đó: “Người tố cáo là cán bộ, công chức, viên chức, người lao động đang công tác, làm việc tại cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, đơn vị sự nghiệp, tổ chức kinh tế và các cơ quan, tổ chức khác được bảo đảm vị trí công tác, không bị phân biệt đối xử về việc làm dưới mọi hình thức”.

Việc điều chuyển công tác nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng sang một ban khác hoàn toàn không phù hợp với khả năng, nghiệp vụ của đương sự là hành vi gây khó dễ, trù úm người tố cáo. Hơn nữa, theo Luật Tố cáo, người tố cáo được “đảm bảo vị trí công tác”, quyết định chuyển công tác ông Thắng có nghĩa là TBT Đinh Đức Lập đã không “đảm bảo vị trí công tác” của ông Thắng, hành vi này của ông Lập đã vi phạm các quy định về bảo vệ người tố cáo của Luật Tố cáo.

Quyết định này của ông Lập cũng vi phạm nguyên tắc tổ chức của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam đối với công tác tổ chức cán bộ của báo Đại Đoàn Kết. Việc ông Thắng được bổ nhiệm làm Phó trưởng Ban (phụ trách) Ban Văn hóa Nghệ thuật là có sự phê duyệt theo quy định của Ban Thường trực UBTƯ MTTQ VN. Nay ông Lập tự ý điều chuyển công tác ông Thắng không có sự thông qua của Ban Thường trực là hành vi vượt quá thẩm quyền của ông Lập.

Về Quyết định 46, nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng đã có đơn tố cáo hành vi trù dập của ông Lập và yêu cầu cấp có thẩm quyền có biện pháp bảo vệ người tố cáo (là ông Nguyễn Mạnh Thắng). Nội dung đơn như sau:

Tôi là: Nguyễn Mạnh Thắng – Phó Trưởng Ban Ban Văn hóa – Nghệ thuật báo Đại Đoàn Kết; Ủy viên BCH Công đoàn báo Đại Đoàn Kết – Phụ trách Thanh tra nhân dân; điện thoại: 0989.xxx.xxx. email:tukhoiddk@xxxx.com 
Tôi xin được tố cáo, đề nghị khẩn cấp lên các đồng chí một việc sau:
Sáng 20/7/2012, tại cuộc họp cơ quan báo Đại Đoàn Kết, Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập đã tuyên bố: Chuyển công tác của tôi sang làm Phó ban Kỹ thuật Quản trị mạng ngay từ ngày 23/7/2012. Thứ hai, yêu cầu tôi viết giải trình về việc tại sao lại đọc và photo những bài của báo Người Cao Tuổi có những bài viết phản ánh tiêu cực của anh Nguyễn Xuân Huy, anh Lê Tự và cả chính Tổng biên tập Đinh Đức Lập cho người khác. 
Tôi đã phát biểu: Trong khi nhiều đơn tố cáo của tôi, trong đó có những đơn trực tiếp tố cáo Bí thư chi bộ Tổng biên tập Đinh Đức Lập chưa được giải quyết thì theo Luật Tố Cáo có hiệu lực từ 1/7/2012 do Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng ký thì anh Lập không có quyền trù dập tôi, kể cả chuyển công tác. Hơn nữa, Tổng biên tập không tuân thủ dân chủ cơ sở; không tạo điều kiện cho cán bộ phát huy khả năng, sở trường của mình. Cho nên, tôi không chuyển vị trí công tác kể cả khi Tổng biên tập ra Quyết định. Đề nghị anh Lập dừng ngay hành động vi phạm pháp luật. 
Còn về vấn đề thứ hai: Báo Người Cao Tuổi cũng như báo Đại Đoàn Kết và hàng trăm tờ báo khác là tờ báo của Đảng và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Báo Người Cao Tuổi không phải là một tờ báo phản động, và không được cấp phép. Đề nghị anh Lập không được thóa mạ báo Người Cao Tuổi. Tổng biên tập Đinh Đức Lập đã nói: Báo Người Cao Tuổi viết sai, cho đến giờ chưa có bằng chứng về việc anh Nguyễn Xuân Huy mạo danh Tiến sĩ và Cán bộ Cục Báo chí. Tôi trả lời: Báo Đại Đoàn Kết và Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam đã có công văn gửi báo Người Cao Tuổi nói việc này phải chờ cơ quan chức năng thẩm tra rõ sự việc. Vì vậy, lời anh Lập nói không phải là Kết luận. Nếu anh Lập cho rằng báo Người cao Tuổi viết sai, anh có thể yêu cầu báo Người cao Tuổi phải đính chính và có thể kiện ra tòa. Việc đọc báo là quyền công dân nên tôi không việc gì phải giải trình. 
Chiều 20/7/2012, tôi đã gửi đơn tới các lãnh đạo Đảng đoàn, Ban Thường trực Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam. Tôi đã đưa đơn trực tiếp cho ông Nguyễn Anh Xuân – Phó Chủ nhiệm Ủy Ban kiểm tra Đảng ủy cơ quan Trung ương MTTQ Việt Nam. Ông Nguyễn Anh Xuân cho rằng: Chưa có chứng cứ vì anh Lập chưa ra Quyết định. Tôi nói: Sự việc cấp bách, tôi yêu cầu anh bảo vệ tôi ngay.
Tôi được biết, chiều 20/7/2012, Phó Chủ tịch Bùi Thị Thanh – Chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm tra Đảng ủy UBTƯMTTQ Việt Nam -  đã điện thoại cho anh Lập đề nghị hủy ngay việc điều chuyển công tác đối với tôi. 
Thế nhưng, Tổng biên tập Đinh Đức Lập bất chấp tất cả, quyết nhắm mắt làm liều ra Quyết định ngay chiều20/7/2012. Trắng trợn hơn, sáng 22/7/2012, anh Lập cho chị Lê Thị Thu Hương – phóng viên Ban Chuyên đề -  đi họp giao ban với tư cách Phụ trách Ban Văn hóa – Nghệ thuật báo Đại Đoàn Kết (tức là trước một ngày như Quyết định của anh Lập). Không biết nhân sự Lê Thị Thu Hương này đã được sự đồng ý của lãnh đạo Đảng đoàn, Ban Thường trực UBTƯMTTQ Việt Nam chưa?.
Là một cơ quan của Nhà nước Việt Nam thì phải chấp hành pháp luật của Việt Nam. Là một cán bộ của Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam thì phải chấp hành chỉ đạo của lãnh đạo UBTƯMTTQ Việt Nam. Tại sao lẽ phải hiển nhiên này lại không được thực hiện tại báo Đại Đoàn Kết?. Phải chăng anh Lập tin tưởng vào một ai đó che đỡ?. 
Bí thư chi bộ Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập đã coi thường pháp luật, coi báo Đại Đoàn Kết là một quốc gia riêng, tùy tiện thích làm trò gì thì làm. Anh Lập cũng đã coi thường Kết luận của Đảng đoàn MTTQ Việt Nam tháng 6/2012 do đích thân Phó Bí thư Vũ Trọng Kim – Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký ký. Kết luận nêu rõ: “Đối với đồng chí Đinh Quang Sơn, kế toán báo Đại Đoàn Kết, mặc dù chưa phát hiện sai sót, tiêu cực nhưng đồng chí Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết cần xem xét, điều chuyển công tác cho phù hợp”. 
Việc điều chuyển kế toán Đinh Quang Quang Sơn – Phó Trưởng ban Kế hoạch Tài chính báo Đại Đoàn Kết (cháu ruột của Tổng Biên tập Đinh Đức Lập) là việc cần làm ngay, đề nghị Đảng đoàn nên quy định rõ thời hạn phải điều chuyển. Việc Đảng đoàn yêu cầu không làm lại đi làm điều vi phạm pháp luật, vi phạm Quy định Những điều Đảng viên không được làm thì quả là ngang ngược, chà đạp lên luật pháp, lên tập thể báo Đại Đoàn Kết và lên lãnh đạo UBTƯMTTQ Việt Nam.
Tôi đề nghị các đồng chí bảo vệ tôi, bảo vệ người tố cáo, và chỉ đạo Tổng biên tập Đinh Đức Lập ngay lập tức phải ra Quyết định hủy Quyết định vi phạm pháp luật điều chuyển công tác đối với tôi.
Nếu không xử lý thỏa đáng ngay, tôi sẽ tiếp tục có đơn lên cấp có thẩm quyền.
Kính đơn!
                                                                  Hà Nội ngày 23 tháng 7 năm 2012
                                                                                     Người viết đơn
                                                                                Nguyễn Mạnh Thắng

Điều đáng nói là sau khi có quyết định điều chuyển công tác nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng trái pháp luật; có đơn tố cáo và yêu cầu lãnh đạo MTTQ Việt Nam bảo vệ của ông Thắng... TBT Đinh Đức Lập vẫn ngang nhiên hành xử thô bạo, bằng mọi cách gây khó dễ, trù úm  ông Thắng như chỉ đạo cắt điện, cắt điều hòa, biến phòng làm việc của ông Thắng thành nhà kho chứa đồ phế thải... Nhiều bài báo của ông Thắng gởi về cho tòa soạn có giá trị thông tin và tính thời sự cao đều bị ai đó chỉ đạo gác lại, không cho đăng trên báo Đại Đoàn Kết.

Phòng làm việc của nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng bị biến thành kho chứa đồ phế thải
Phòng làm việc của nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng bị biến thành kho chứa đồ phế thải



Kể từ tháng 7/2012, nhá báo Nguyễn Mạnh Thắng đột nhiên bị cắt hết tất cả các khoản thu nhập từ báo Đại Đoàn Kết, kể cả tiền lương cơ bản, phụ cấp chức vụ theo luật định.

Thế nhưng, cho đến ngày 18/10/2012 TBT Đinh Đức Lập mới ký bản Thông báo số 25-TB/BBT.ĐĐK trắng trợn "chính thức" hóa một việc đã rồi xâm phạm quyền và lợi ích của người lao động.

Trong bản thông báo này ông TBT Đinh Đức Lập cố tình lập lờ đánh lận con đen, cho rằng: “Sau khi đối chiếu với Nghị định của Chính phủ quy định quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm về thực hiện nhiệm vụ, tổ chức bộ máy, biên chế, tài chính đối với đơn vị sự nghiệp công lập (số 43/2006/NĐ-CP ngày 25 tháng 5 năm 2006) và quy chế hoạt động của báo Đại Đoàn Kết, Hội đồng đã biểu quyết 14/14 (100%) nhất trí không trả lương cũng như các khoản thu nhập tăng thêm cho phóng viên (lưu ý: ông Thắng là Phó trưởng ban, không phải là phóng viên, cho tiết sai này cho thấy ông Lập bất chấp sự thật, tự ý hạ cấp chức vụ của ông Thắng ngay trong văn bản giấy trắng mực đen, có chữ ký và dấu đỏ của chính ông - ghi chú của chủ blog) Nguyễn Mạnh Thắng từ ngày 23/7/2012 đến nay, vì lý do ông Thắng đã không thực hiện quyết định của Ban Biên Tập điều chuyển về Ban Kỹ thuật quản trị mạng (Không có ngày công làm việc tại Ban Kỹ thuật quản trị mạng)”.

Trang 2 của Thông báo số 25 ngày 18/10/ 2012 



Về nội dung có liên quan tới ông Nguyễn Mạnh Thắng trong bản Thông báo số 25 ngày 18/10/2012 do TBT Đinh Đức Lập ký, ông Thắng đã có đơn Tố cáo ngày 24/10/2012 như sau:

Tôi là Nguyễn Mạnh Thắng - Phó Trưởng Ban Văn hóa - Nghệ thuật báo Đại Đoàn Kết; Ủy viên BCH Công đoàn báo Đại Đoàn Kết - Phụ trách Thanh tra nhân dân.
Tôi làm đơn xin tiếp tục tố cáo Tổng biên tập (TBT) báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập với hành vi trù dập dã man tôi - người tố cáo và đang bị xâm hại nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động, với nội dung dưới đây: 
Từ 7/5/2012 đến nay, tôi đã có nhiều đơn tố cáo trực tiếp và liên quan đến cá nhân Bí thư chi bộ TBT Đinh Đức Lập (tại Đại hội chi bộ ngày 16/10/2012, ông Lập đã bị loại khỏi vị trí Bí thư chi bộ). Vì vậy, ông Lập đã ra Quyết định điều chuyển vị trí công tác của tôi sang làm Phó Trưởng Ban Kỹ thuật Quản trị mạng từ ngày 23/7/2012. Điều này vi phạm nghiêm trọng những hành vi bị nghiêm cấm của Luật Tố Cáo. Theo đó, ông Lập không được có hành vi trả thù, trù dập người tố cáo, đồng thời theo luật, tôi được bảo vệ vị trí công tác. 
Thế nhưng, trước, trong và những ngày sau khi bị trù dập, mặc dù tôi đã đề nghị được bảo vệ nhiều lần bằng văn bản nhưng cho đến nay chưa được bảo vệ gì. Ngày 3/10/2012, BCH Công đoàn báo Đại Đoàn Kết có công văn đề nghị Ban Thường vụ Công đoàn cơ quan Ủy Ban MTTQ Việt Nam bảo vệ tôi - người tố cáo và người lao động bị trù dập nhưng đến nay chưa có hồi âm. Vì vậy, ngày 15/10/2012, BCH Công đoàn báo Đại Đoàn Kết tiếp tục có công văn đề nghị lên Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, Công đoàn viên chức Việt Nam bảo vệ tôi 
Khi bị tổ chức Công đoàn báo Đại Đoàn Kết chỉ rõ sai phạm nhưng TBT Đinh Đức Lập thay vì tiếp thu, sửa chữa sai phạm đã ngang ngược dấn thêm một bước trù dập người tố cáo. Ngày 18/10/2012, ông Lập đã ký Thông báo số 25-TB/BBT-ĐĐK: “Thông báo Kết luận của Hội đồng xét lên lương và xem xét chất lượng lao động của một số cán bộ, phóng viên”. Nội dung thông báo có một phần liên quan trực tiếp tới tôi. Đó là việc 14 người trong hội đồng nhất trí 100% biểu quyết không trả lương cũng như các khoản thu nhập tăng thêm cho tôi từ ngày 23/7/2012 đến nay. Bản thông báo này được gửi tới Ban Thường trực Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam, nhưng không gửi cho tôi và cũng không thông báo toàn cơ quan như đã ghi ở phần nơi nhận. Đúng là một việc làm lén lút, mất dân chủ và coi thường pháp luật. Tôi xin gửi kèm theo bản Thông báo Kết luận này. 
Đọc văn bản Thông báo, tôi thấy thật nực cười và buồn vì sự ngu dốt, mất nhân tính của ông Lập. Càng buồn hơn khi một người ngu dốt không hiểu luật (hay cố tình bất chấp luật pháp?) không hiểu các trình tự cần thiết để có thể kỷ luật một cán bộ, một người lao động, không hiểu các quy định về văn bản hành chính... lại thêm hành vi mất nhân tính như thế lại được đặt vào vị trí Tổng biên tập một tờ báo có bề dày uy tín và giàu truyền thống như Đại Đoàn Kết. 
Đó là chưa kể đến những sự ngu dốt và ác ý khác của ông Lập trong văn bản này.
Với sự ngang ngược ngày một leo thang của ông Lập, tôi kính đề nghị quý vị lãnh đạo sớm có biện pháp bảo vệ tôi - người tố cáo đã và đang bị trù dập dã man, bảo vệ người lao động đang bị tước đoạt các quyền lợi chính đáng. Tôi cũng đề nghị quý vị lãnh đạo, tổ kiểm tra của cơ quan Trung ương MTTQ Việt Nam có Kết quả xác minh những nội dung tố cáo ông Lập mà chúng tôi kính gửi đã quá thời hạn mà chưa được xử lý.
Tôi xin trân trọng cảm ơn!
                                                 Hà Nội ngày 24 tháng10  năm 2012                                                  
                                                                     Người viết đơn  
                                                                 Nguyễn Mạnh Thắng

nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng với tư cách người tố cáo đã bị Tổng biên tập Đinh Đức Lập (người bị tố cáo) trắng trợn trả thù

Rõ ràng là nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng với tư cách người tố cáo đã bị Tổng biên tập Đinh Đức Lập (người bị tố cáo) trắng trợn trả thù, trù úm làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Thắng. Nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng cũng bị ông Đinh Đức Lập ngang nhgược cắt sạch tiêu chuẩn thưởng Tết 2013 mới đây, trong khi có nhiều nhân viên là :người nhà" của ông lập chỉ mới vào làm việc vài tháng cũng được hưởng đầy đủ tiền thưởng Tết.

Việc ông Đinh Đức Lập cắt sạch tiền thưởng Tết của nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng vì ông Thắng đang tố cáo ông Lập không chỉ là hành vi vi phạm luật pháp mà còn cho thấy ông Lập có lòng thù ghét  vô độ đến mức mù quáng, chà đạp lên các mục tiêu quan điểm tốt đẹp của Đảng, Nhà nước ta trong việc chăm lo cái Tết cho mọi nhà. Càng nhẫn tâm hơn khi nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng còn đang nuôi con nhỏ.

Hành xử như ông Đinh Đức Lập đối với nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng  không chỉ vi phạm pháp luật quy định liên quan tới quyền lợi, thu nhập, tiền lương của người lao động; xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người đang đứng đơn tố cáo; vi phạm các nguyên tắc tổ chức của Đảng, Nhà nước và Mặt trận mà còn bất chấp, chà đạp đạo lý xã hội trả thù bằng cách dồn đẩy người tố cáo vào bước đường cùng, không còn nguồn tài chính để sinh sống cho bản thân và gia đình họ nữa.

Việc phục hồi ngay lập tức các chế độ chính sách cũng như vị trí công tác của nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng là hết sức cần thiết và cấp bách khi mà kết luận của lãnh đạo MTTQ Việt Nam thừa nhận rằng việc ông Đinh Đức Lập bị tố cáo trù dập, cắt hết mọi chế độ chính sách cố tình gây khó khăn, thiệt hại nghiêm trọng cho nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng là có cơ sở.


Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trương Tấn Sang, Trần Đại Quang
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...
2/3/13

Chủ động phản bác các quan điểm sai trái, thù địch

Người đăng: Unknown – 0 nhận xét
 
Dưới vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, Việt Nam đang tiến bước mạnh mẽ trên con đường xây dựng một xã hội “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng dân chủ, văn minh”. Những thành tựu to lớn của gần 30 năm đổi mới là những minh chứng hùng hồn cho sự đúng đắn của đường lối phát triển đất nước mà Đảng và nhân dân ta đã lựa chọn. Tuy nhiên có những thế lực, những con người vì những lý do nào đó như hận thù giai cấp, hận thù vì “nỗi nhục” thua cuộc hay đơn giản chỉ là để kiếm những đồng USD từ “quan thầy” nước ngoài mà vẫn cố tình không chịu thừa nhận những thành tựu đó của Việt Nam.
Họ căm ghét, bực dọc mỗi khi Việt Nam thu được thành tựu trên con đường thực hiện mục tiêu, lý tưởng cao đẹp đó. Thông qua nhiều con đường, cách thức họ tung ra các quan điểm, luận điệu xuyên tạc, phủ nhận những thành tựu của công cuộc xây dựng CNXH ở Việt Nam, xuyên tạc các chủ trương chính sách của Đảng và thực tiễn tình hình tại Việt Nam.
Chủ động phản bác các quan điểm sai trái, thù địch
Chủ động phản bác các quan điểm sai trái, thù địch

Điểm qua một số trang Web, Blog trên mạng Internet cũng như các bản “báo cáo”, “phúc trình” của một số tổ chức mang danh nghĩa tổ chức quốc tế nhưng kì thực là “công cụ” của các thế lực thù địch Nhà nước Việt Nam cho thấy, các luận điệu của họ rất đa dạng như:
Họ thổi phồng, tô vẽ cho chủ nghĩa tư bản hiện đại, đồng thời xuyên tạc, phủ định bản chất tốt đẹp của CNXH. Họ cho rằng chỉ có chủ nghĩa tư bản mới là hình mẫu lý tưởng của xã hội loài người. Thế nhưng họ đã cố tình quên những áp bức, bất công, những quan hệ xã hội xấu mang tính chất của chế độ tư bản độc quyền cao, của chủ nghĩa tư bản lũng đoạn nhà nước. Họ quên đi rằng chính ngay ở các nước tư bản hiện đang có rất nhiều vấn đề xã hội không thể giải quyết như khủng hoảng nợ công, tình trạng thất nghiệp cao, chính sách an sinh xã hội không được đảm bảo, sự phân hóa quá lớn giữa giàu và nghèo. Những điều chỉnh của CNTB đang làm cho các nước nghèo, người nghèo ngày càng nghèo hơn, các nước giàu, người giàu ngày càng giàu hơn. Họ đã lờ đi cuộc đấu tranh quyết liệt của nhân dân lao động trên nhiều lĩnh vực của đời sống xã hội chống lại một thiểu số đại tư bản xuyên quốc gia và các chính quyền nhà nước tư bản lũng đoạn đang diễn ra nhiều nước tư bản phát triển. Họ cố tình quên vấn đề có tính bản chất là mâu thuẫn giữa tính chất và trình độ xã hội hoá cao của sản xuất với chế độ chiếm hữu tư nhân của tư bản chủ nghĩa về tư liệu sản xuất, và chính vấn đề đó đang dẫn chủ nghĩa tư bản hiện đại tiến dần đến sự chín muồi cho sự đòi hỏi ra đời chủ nghĩa xã hội với tư cách là  một chế độ xã hội mới.

Họ bác bỏ vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước cùng với kinh tế tập thể trong nền kinh tế quốc dân. Họ đòi hỏi, cổ vũ và kích động tư nhân hoá nền kinh tế nước ta. Họ cố tình quên rằng, đối với chủ nghĩa xã hội thì lợi ích toàn dân là cao nhất, cao hơn tất cả lợi ích bộ phận, lợi ích tập thể, cao hơn lợi ích cá nhân, đương nhiên có lợi ích cá nhân bên cạnh lợi ích tập thể và lợi ích toàn xã hội, có lợi ích của các cá nhân. Vì thế việc toàn dân chăm lo xây dựng kinh tế nhà nước, cùng với kinh tế tập thể ngày trở thành nền tảng vững chắc của nền kinh tế quốc dân, chăm lo kinh tế nhà nước vững mạnh giữ được vai trò chủ đạo trong nền kinh tế quốc dân là tất yếu đối với một nước tuyên bố tiến lên chủ nghĩa xã hội. Và dĩ nhiên khi nói như thế thì cũng đồng thời bao hàm việc coi trọng xây dựng và phát triển nền kinh tế thành phần đang diễn ra ở nước ta, chứ không chỉ đơn độc có nền kinh tế nhà nước và nền kinh tế tập thể.

Họ lớn tiếng xuyên tạc công kích nền dân chủ xã hội chủ nghĩa đang xây dựng và thực hiện ở nước ta. Họ đòi hỏi một thứ dân chủ, nhân quyền không giai cấp, nhưng thực ra lại rất  mang tính giai cấp, đó là “dân chủ tư sản” , là “nhân quyền tư sản”. Họ phỉ báng nguyên tắc tập trung dân chủ của tổ chức và hoạt động của Nhà nước ta như Hiến pháp quy định là độc tài, phát xít. Họ cổ vũ thứ dân chủ vô kỷ cương, không lãnh đạo, hòng tự do gây hỗn loạn về tư tưởng, làm đổi màu xã hội, chuẩn bị cho tình huống lật đổ Đảng, Nhà nước và chế độ ta. Họ cố tình quyên rằng dân chủ mang hình thái tồn tại của nhà nước, dân chủ mang tính giai cấp, nền dân chủ xã hội chủ nghĩa cao hơn nền dân chủ tư sản ở chỗ đó là dân chủ của đa số, dân chủ của nhân dân lao động. Chúng ta thực hiện tập trung dân chủ là thực hiện một kiểu dân chủ của đa số, quyết định theo đa số, đảm bảo quyền lực của đa số - quyền lực của nhân dân lao động.

Họ đòi xoá bỏ Điều 4 của Hiến pháp quy định Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và toàn xã hội. Họ đòi thực hiện cái gọi là “Hiến pháp dân chủ đa nguyên”. Họ cố tình quyên rằng điều kiện khách quan ngày nay nước ta không có nhu cầu đa Đảng, rằng thực hiện mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội trong bối cảnh quốc tế và trong nước hiện nay tất yếu không tách rời yêu cầu tăng cường vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam...

Ngoài các luận điệu trên đây còn rất nhiều các quan điểm sai trái, thù địch khác đang được các thế lực thù địch nhà nước Việt Nam hàng ngày, hàng giờ “chuyển tải” vào nước ta nhằm phá hoại tư tưởng các tầng lớp nhân dân. Suy cho cùng tất cả các loại quan điểm đó cũng là một phần của chiến lược “diễn biến hòa bình” mà họ đang thực hiện với Việt nam. Tuy nhiên tất cả những cái gì không xuất phát từ thực tiễn, không khoa học và không đúng với quy luật phát triển của lịch sử tất yếu sẽ bị “đào thải”. Những luận điệu xuyên tạc, sai trái đó cũng không thể cản bước tiến của Việt Nam trên con đường tiến lên chủ nghĩa xã hội


Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trương Tấn Sang, Trần Đại Quang
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...

Sự thật trong lời nói của Nguyễn Quốc Quân khi bị trục xuất

Người đăng: Unknown – 0 nhận xét
 
Ngày 30/1/2013, các cơ quan pháp luật Việt Nam đã quyết định trục xuất khỏi Việt Nam đối với Nguyễn Quốc Quân sinh ngày 20/11/1953, tại Hà Nội, quốc tịch Mỹ, tham gia tổ chức phản động lưu vong “Việt Tân” và có những hành vi phạm vào tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo quy định tại Điều 79 BLHS nước CHXHCNVN.

Việc trục xuất Nguyễn Quốc Quân hoàn toàn dựa trên những căn cứ pháp lý đối với một công dân Mỹ phạm tội ở Việt Nam, đồng thời thể hiện chính sách nhân đạo và ngoại giao của Nhà nước Việt Nam. Nguyễn Quốc Quân cần phải hiểu và cảm ơn vì điều đó.
Vậy mà, khi vừa về đến Mỹ, Quân đã liên tục trả lời phỏng vấn các đài phát thanh và các báo điện tử (chủ yếu là các trang do bọn phản động và các thế lực thù địch khác dựng lên như: Lytuongnguoiviet.com, nguoi – viet.com, VOA, RFI, RFA...) trong đó có quá nhiều chi tiết bịa đặt nhằm đánh bóng hình ảnh của mình và tổ chức "Việt Tân" mà Quân tự nhận là Ủy viên trung ương.

Bạn đọc có thể tìm hiểu phần trả lời của Nguyễn Quốc Quân quan địa chỉ sau: www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/?z=3&a=161248
Dưới đây, chúng tôi xin nêu một vài chi tiết để các bạn cùng kiểm chứng xem bao nhiêu phần trăm là sự thật trong lời nói của Nguyễn Quốc Quân.

Nguyễn Quốc Quân trả lời phỏng vấn truyền thông sau khi đặt chân xuống phi trường LAX.
Nguyễn Quốc Quân trả lời phỏng vấn truyền thông sau khi đặt chân xuống phi trường LAX.
Nguyễn Quốc Quân nói: “Tôi chỉ biết tin (được thả) trước khi tôi leo lên máy bay 2 tiếng đồng hồ. Nhưng tôi đánh hơi được trước đó một tuần” Thật quả là khâm phục, mà lại là đánh hơi qua sắc mặt, phàm là người chả ai có khả năng "đánh hơi" như Nguyễn Quốc Quân cả.

Nguyễn Quốc Quân nói: trong trại tam giam được gặp gỡ và tâm sự với Điều cày (một đối tượng đang chấp hành hình phạt tù vì tội Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam theo Điều 88 BLHS) và những người chống đối khác. Đây cũng là một chi tiết hoang đường mà Nguyễn Quốc Quân tự bịa ra bởi chả có trại tạm giam của bất cứ quốc gia nào cho các đối tượng gặp gỡ, tâm sự với nhau để đàm đạo cả.

Nguyễn Quốc Quân nói: đã tuyệt thực 16 ngày nhưng sau đó lại nói: “Hầu hết những người khác chỉ ăn một nửa hay hai phần ba phần cơm. Tôi ăn hết vì vợ. Làm sao tôi giữ cho tôi mạnh được, vì tôi vận động, cũng chỉ vì vợ con gia đình. Tất cả những người khác ăn ít nên họ bị đau yếu". Ô hay, ngay trong lời nói đã có sự mâu thuẫn rồi, đã tuyệt thực sao lại còn "ăn hết phần cơm", ý chí chống đối của Nguyễn Quốc Quân quả là cao thật.

Nguyễn Quốc Quân cho rằng nhà nước Việt Nam có sự đối xử bất công giữa Quân (là người Mỹ) so với các công dân Việt Nam khác. Xin thưa, tất cả điều đó đều trên cơ sở pháp lý hình sự cả, việc bắt, tạm giữ, tạm giam, hình thức xử lý... đối với người nước ngoài như Quân đều được pháp luật quy định cụ thể, nó có điểm khác so với công dân trong nước. Chẳng hạn như áp dụng hình phạt trục xuất đối với Quân thì được vì là người nước ngoài không phải người Việt Nam, còn đối với người Việt Nam thì trục xuất đi đâu? Cái lý hiển nhiên này mà một tiến sĩ như Quân tự nhận lại không biết.

Cuối cùng, như các bạn biết, với các tội danh như "khủng bố", "lật đổ chính quyền nhân dân", nếu theo luật chống khủng bố của Mỹ, Quân sẽ phải chịu những hậu quả và những biện pháp điều tra mang tính tàn bạo dành riêng cho những kẻ khủng bố. Điều mà ứng viên Giám đốc CIA mới đây đã phải điều trần vì các công nghệ tàn bạo mà CIA sử dụng để thẩm vấn những đối tượng tình nghi khủng bố trong thời gian từ 2001 đến nay. Còn theo pháp luật Việt Nam thì sao: Nguyễn Quốc Quân vẫn được đọc sách, vẫn ăn hết khẩu phần ăn của mình và rất khỏe mạnh, tươi cười với mọi người khi bị trục xuất.
Và còn rất nhiều những phi lý trong lời nói của Nguyễn Quốc Quân, nhưng tôi chỉ xin trích dẫn một số vấn đề như trên để các bạn cùng suy ngẫm và bình luận để thấy rõ bộ mặt thật của một tên phản quốc, bám gót các thế lực thù địch nước ngoài đề chà đạp lên lợi ích của quê hương mình./.

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trương Tấn Sang, Trần Đại Quang
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...

Những sai phạm của ông Đinh Đức Lập tại báo Đại Đoàn Kết

Người đăng: Unknown – 1 nhận xét
 
Từ một người chưa từng có một ngày làm báo, ông Đinh Đức Lập đột nhiên được đặt ngồi “nhầm chỗ” trên chiếc ghế lãnh đạo cao nhất của một tờ báo có bề dày, có truyền thống vẻ vang của MTTQ Việt Nam (báo Đại Đoàn Kết mà tiền thân là các tờ Cứu Quốc, Giải Phóng). Việc bổ nhiệm nhân sự lãnh đạo báo Đại Đoàn Kết không tuân thủ quy định về tiêu chuẩn bổ nhiệm chức vụ lãnh đạo cơ quan báo chí do Ban Bí thư Trung ương Đảng ban hành đã khởi đầu cho hàng loạt các sai phạm tồi tệ nhất từ người đứng đầu trong lịch sử báo Đại Đoàn Kết.

Từ việc thường xuyên với tần suất khá dày sử dụng tùy tiện các trang báo để thỏa mãn chủ nghĩa cá nhân của tổng biên tập, cho tới việc sử dụng, bổ nhiệm cán bộ mang tính bè phái, gia đình trị; quản lý tài chính và công sản cơ quan như tài sản và tiền bạc của gia đình; hành xử tùy tiện, cảm tính bất chấp các quy định của pháp luật Nhà nước cũng như các nguyên tắc Đảng; bao che hết mực cho cán bộ thuộc nhóm lợi ích làm sai, vi phạm pháp luật nhưng lại rất hung hăng đe dọa, trù dập dã man những người dám đấu tranh, tố cáo; thi hành các chính sách đãi ngộ theo kiểu cảm tính, phân biệt đối xử, kỳ thị Nam - Bắc, mang tính lợi ích nhóm tạo nên sự chia rẻ... Tổng biên tập Đinh Đức Lập đã biến báo Đại Đoàn Kết trở thành một tờ báo vô cùng mất đoàn kết. Chủ tịch Huỳnh Đảm cũng phải than phiền: “Báo Đại Đoàn Kết mà để nội bộ mất đoàn kết nghiêm trọng như vậy là không thể chấp nhận được”. Môi trường làm việc ngày càng nặng nề, hàng loạt nhà báo phải ra đi, một số còn lại buộc phải lên tiếng đấu tranh... dù biết là sẽ phải nhận lãnh sự trù dập và sự trả thù tàn bạo, chà đạp lên pháp luật của ông Đinh Đức Lập.

Tuy nhiên, do sự chậm trễ và có dấu hiệu "lừng khừng" từ cơ quan có thẩm quyền giải quyết đơn tố cáo, các sai phạm và những hậu quả mà ông Đinh Đức Lập đã và đang gây ra cho báo Đại Đoàn Kết nay vẫn chưa được ngăn chận. Thậm chí, nhiều sai phạm mới nghiêm trọng hơn đang phát sinh, một số cán bộ thân hữu của ông Lập gây ra sai phạm chưa giải quyết xong hậu quả đã có dấu hiệu “bỏ chạy” càng làm cho tình hình ở báo Đại Đoàn Kết thêm nghiêm trọng.

Hưởng ứng lời kêu gọi của các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước và MTTQ Việt Nam về việc tăng cường đấu tranh phòng chống tham nhũng bằng cách tăng cường sự giám sát ngày càng chặt chẽ, hiệu quả của nhân dân, chúng tôi bắt đầu công khai các sai phạm có hệ thống của ông Đinh Đức Lập tại báo Đại Đoàn Kết để góp thêm tiếng nói giám sát như lời Chủ tịch nước Trương Tấn Sang từng phát biểu: “Chúng tôi có 14 đồng chí trong Bộ Chính trị là có 28 con mắt, nhưng toàn dân có gần 90 triệu người, tức là có gần 180 triệu con mắt thì người dân thông minh hơn nhiều và có thể nhìn thấy mọi điều, mọi nơi, mọi chỗ”.

Ngoài ra chúng tôi cũng mong các đồng nghiệp, cũng như bất kỳ công dân nào có quan tâm tới báo Đại Đoàn Kết nói riêng và công cuộc phòng chống tham nhũng của đất nước nói chung nếu có điều kiện hãy tham gia thêm “tai mắt của nhân dân”,  cùng các cơ quan chức năng  góp phần giám sát việc xử lý các sai trái có tính hệ thống của ông Đinh Đức Lập ngay tại cơ quan báo Đại Đoàn Kết, đảm bảo sự nghiêm minh và thượng tôn pháp luật.

Bài 1: Lời ngỏ

"Nếu ai cũng sợ trù úm không dám tố cáo tham nhũng thì đất nước này sẽ ra sao?" - Chủ tịch nước Trương Tấn Sang.

Những kẻ tham nhũng, vi phạm luật pháp trục lợi cá nhân không bao giờ tự thú nhận mình là tham nhũng hay ngồi xổm trên pháp luật. Vì vậy mà dân gian từ xa xưa đã có câu: “Không ai chịu làm cha ăn cướp”.

Không phải cơ quan bảo vệ pháp luật nào hoặc tổ chức phòng chống tham nhũng nào của Đảng và Nhà nước cũng có “trăm tai nghìn mắt”, có đầy đủ cơ số cán bộ đủ tâm và tầm để giám sát và phát hiện kịp thời bọn tham nhũng, những kẻ coi thường luật pháp.

Vì vậy mà hầu như trong bất cứ văn kiện quan trọng nào cũng Đảng và Nhà nước về công tác phòng chống tham nhũng cũng đều coi trọng, đề cao vai trò của nhân dân trong việc giám sát những người có chức có quyền trong bộ máy nhà nước, trong hệ thống chính trị để kiểm soát và phát hiện chính xác, kịp thời các hành vi vi phạm luật pháp, các thủ đoạn tham nhũng gây thiệt hại cho Đảng, Nhà nước và xã hội.

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu trong Hội nghị Trung ương 4 (khóa XI) chỉ rõ: “Một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, trong đó có những đảng viên giữ vị trí lãnh đạo, quản lý, kể cả một số cán bộ cao cấp, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống với những biểu hiện khác nhau về sự phai nhạt lý tưởng, sa vào chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, cơ hội, thực dụng, chạy theo danh lợi, tiền tài, kèn cựa địa vị, cục bộ, tham nhũng, lãng phí, tùy tiện, vô nguyên tắc…”.

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang thì ví von một cách hình ảnh hơn, nhưng không kém phần gay gắt khi lên án “bộ phận không nhỏ” này: “Trước đây chỉ một con sâu làm rầu nồi canh, nay thì nhiều con sâu lắm. Nghe mà thấy xấu hổ, không nhẽ cứ để hoài như vậy. Mai kia người ta nói một bầy sâu, tất cả là sâu hết thì đâu có được. Một con sâu đã nguy hiểm rồi, một bầy sâu là “chết” cái đất nước này”.

Ông Sang cũng kêu gọi đồng bào, chiến sĩ cả nước góp công góp sức cùng Đảng và Nhà nước tham gia “bắt sâu”, quyết tâm làm trong sạch bộ máy, xây dựng Đảng và Nhà nước vững mạnh vì dân, phục vụ nhân dân như mong muốn của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Muốn như vậy, thì không thể né tránh sự thật, phải nhìn thẳng vào sự thật và dám nói lên sự thật dù biết rằng sẽ bị trù úm, gây khó khăn và đôi khi còn liên lụy tới người thân gia đình. Chủ tịch nước Trương Tấn Sang kêu gọi người dân cần có dũng khí để chống tham nhũng. Ông trấn an nỗi lo sợ bị trù úm khi tố cáo, "người ta có thể trú úm một người, một nhóm người nhưng không thể trù úm cả dân tộc này".

Đối với các cán bộ là thành viên của các ban bệ, các tổ chức liên quan tới công tác phòng chống tham nhũng, mà đặc biệt là với các thành biên Ban Chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng vừa mới thành lập, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã không ngần ngại mà nói rất thẳng thắn rằng: "Mỗi thành viên, mỗi cán bộ làm việc trong lĩnh vực này phải hết sức gương mẫu, liêm, dũng, chính, trực, tức là phải trong sạch, dũng cảm, ngay thẳng, công tâm, trung thực. Bản thân mỗi đồng chí và cả gia đình, vợ, con, phải giữ gìn sự trong sạch, rồi mới chống tham nhũng được, nếu không nói chẳng ai nghe, tay đã nhúng chàm thì không thể làm gì khác được".

Không ít người kỳ vọng vào vài trò của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (MTTQVN) trong công cuộc giám sát, phản biện các vấn để hệ trọng của đất nước. Cấp bách và quan trọng hàng đầu là giám sát, phản biện xã hội giúp cho cộng cuộc phòng chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước trở nên thực chất và hiệu quả hơn. Có lẽ vì vậy, mà ngay trong Ban chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng 16 người có một thành viên của MTTQ Việt Nam (ông Vũ Trọng Kim - Ủy viên Trung ương Đảng, Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam). “Tất cả 16 thành viên Ban chỉ đạo phải là 16 tấm gương về giữ gìn đạo đức lối sống, không bị cám dỗ bởi bất cứ lợi ích nào, không ngại bất cứ lực cản không trong sáng nào. Chúng ta phải cam kết với nhau, mỗi thành viên phải là một tấm gương về liêm sáng, trung thực, công tâm, khách quan, nếu không dân không tin”, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh.

Hiến pháp năm 1992 được sửa đổi, bổ sung năm 2001 đã quy định: Nhà nước CHXHCN Việt Nam là Nhà nước pháp quyền XHCN của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân, tất cả quyền lực Nhà nước thuộc về nhân dân. Các cơ quan Nhà nước, cán bộ, viên chức Nhà nước phải tôn trọng nhân dân, tận tuỵ phục vụ nhân dân, liên hệ chặt chẽ với nhân dân, lắng nghe ý kiến và chịu sự giám sát của nhân dân.

Hiện nay Hiến pháp 1992 đang trong quá trình lấy ý kiến nhân dân để hoàn thiện một lần nữa cho phù hợp với yêu cầu phát triển, đổi mới đất nước theo định hướng ngày càng khẳng định các quyền làm chủ của nhân dân, tiến tới xây dựng một thể chế chính trị, một Nhà nước của dân, do dân và vì dân. Trong đó, công dân có quyền tố cáo với cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền về hành vi trái pháp luật của bất cứ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào gây thiệt hại hoặc đe doạ gây thiệt hại lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, cơ quan, tổ chức. Nghiêm cấm mọi hành vi cản trở việc thực hiện quyền khiếu nại, tố cáo, đe doạ trả thù, trù dập người khiếu nại, tố cáo, cố tình không giải quyết hoặc giải quyết khiếu nại, tố cáo trái pháp luật. Quy định này nhằm bảo vệ và tạo điều kiện thuận lợi để người dân thực hiện quyền khiếu nại, tố cáo cũng như giám sát quá trình giải quyết khiếu nại, tố cáo theo đúng quy định của pháp luật.

Luật Phòng, chống tham nhũng quy định: Công dân có quyền phát hiện, tố cáo hành vi tham nhũng. MTTQ Việt Nam và các tổ chức thành viên có trách nhiệm động viên nhân dân tích cực tham gia phòng, chống tham nhũng và giám sát việc thực hiện pháp luật về phòng, chống tham nhũng. Như vậy việc giám sát của nhân dân đối với cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cần dựa hẳn vào dân, bảo vệ, khuyến khích và khơi dậy ý thức, trách nhiệm của mỗi người dân trong việc giám sát, phát hiện tham nhũng, nhất định cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng sẽ có kết quả tích cực.

Luật MTTQ Việt Nam quy định: Hoạt động giám sát của MTTQ Việt Nam là giám sát mang tính nhân dân, hỗ trợ cho công tác giám sát, kiểm tra, thanh tra của Nhà nước, nhằm góp phần xây dựng Nhà nước trong sạch, vững mạnh và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của nhân dân thông qua hoạt động của mình. MTTQ tổng hợp ý kiến của các tầng lớp nhân dân để kiến nghị với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền biểu dương, khen thưởng người tốt, việc tốt, xem xét giải quyết, xử lý những trường hợp vi phạm pháp luật. Như vậy hoạt động giám sát của MTTQ Việt Nam thực chất là giám sát của nhân dân, tức là nhân dân thực hiện quyền giám sát của mình thông qua MTTQ Việt Nam và các tổ chức thành viên.

Pháp lệnh Thực hiện dân chủ ở xã, phường, thị trấn dành cả chương V để quy định những nội dung nhân dân giám sát việc thực hiện pháp lệnh này. Trong đó có quy định nhân dân trực tiếp thực hiện việc giám sát thông qua quyền khiếu nại, tố cáo, kiến nghị với cơ quan tổ chức có thẩm quyền; hoặc kiến nghị thông qua UBMTTQ các tổ chức thành viên của Mặt trận cấp xã; hoặc thông qua Ban Thanh tra nhân dân, Ban Giám sát đầu tư cộng đồng do chính nhân dân ở khu dân cư bầu ra để thực hiện quyền giám sát của mình.

Như vậy, các quy định của pháp luật Nhà nước, cũng như quan điểm, chủ trương của Đảng, của hệ thống MTTQ đã quá đầy đủ để đảm bảo cho người dân thực hiện vai trò công dân giám sát, phát hiện và tố cáo các hành vi tiêu cực, tham nhũng, vi phạm pháp luật, vi phạm nguyên tắc Đảng của những người có chức vụ quyền hạn một cách thuận lợi nhất.

Thế nhưng trong thực tế, ngay tại một đơn vị của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam (một tổ chức chính trị được khá nhiều người kỳ vọng vào vai trò giám sát, phản biện có nhiều khả năng góp phần hiệu quả hơn cho công cuộc phòng chống tham nhũng) tình hình đấu tranh phòng và chống tham nhũng lại diễn ra không đơn giản như vậy. Những người tố cáo đã liên tục bị trù dập dã man, dưới nhiều hình thức vừa vi phạm pháp luật vừa nhẫn tâm vô đạo đức bởi người bị tố cáo đang là thủ trưởng cơ quan đương chức. Điếu đáng nói là cấp có thẩm quyền, đang thụ lý và xử lý các nội đung tố cáo này là lãnh đạo MTTQ Việt Nam thì lại không có hành động can thiệp kịp thời để ngăn chận sự trù dập dã man này.

Trước những sai phạm ngày càng trở nên nghiêm trọng của tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết  Đinh Đức Lập, nhiều cán bộ phóng viên của báo Đại Đoàn kết đã thực hiện vai trò công dân giám sát, đã có đơn thư tố cáo gởi đến Đảng Đoàn và các vị lãnh đạo của MTTQ Việt Nam để phản ánh tình hình, đề nghị kiểm tra, thanh tra, xác minh làm rõ để có biện pháp xử lý thích đáng nhằm ngăn chận kịp thời các sai phạm của người đứng đầu tờ báo của MTTQ Việt Nam, tránh cho tờ báo của MTTQ Việt Nam trở thành một công ty gia đình, phục vụ cho nhóm lợi ích theo kiểu gia đình trị của ông Đinh Đức Lập. Đơn từ tố cáo của các cán bộ phóng viên báo Đại Đoàn Kết đã bắt đầu được gởi đi từ tháng 5/2012.

Có thể thông cảm với các vị  lãnh đạo của Ủy  ban Trung ương MTTQ Việt Nam khi chưa bao giờ cơ quan này phải tiếp nhận một lượng đơn từ và nội dung tố cáo tập trung vào một cán bộ đảng viên đang giữ vai trò lãnh đạo một đơn vị của MTTQ Việt Nam (tức ông tổng biên tập báo Đại Đoàn kết Đinh Đức Lập) nhiều và liên tục phát sinh như vậy, cho nên việc xử lý có phần lúng túng. Mặc dù phần lớn các vị lãnh đạo MTTQ Việt Nam khá quan tâm và dành nhiều thời gian công sức để họp hành, chỉ đạo giải quyết  sự việc song do các lý do khách quan, nên tổ công tác giải quyết tố cáo của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam cũng khó lòng có thể làm nhanh hơn và hầu như không có điều kiện để xác minh, thẩm tra đầy đủ, điều tra làm rõ tới nơi tới chốn tất cả các nội dung tố cáo.

Báo cáo đầu tiên kết luận công tác thẩm tra xác minh của tổ công tác (khoảng 56 trang) theo một nguồn tin riêng của chúng tôi đã đánh gía phần lớn nội dung tố cáo ông Đinh Đức Lập sai phạm là đều có cơ sở.

Tuy nhiên, điều khiến cho những người tố cáo ông Đinh Đức Lập tại báo Đại Đoàn Kết bất ngờ và vô cùng ngạc nhiên là họ không được nhận kết luận giải quyết đơn tố cáo bằng văn bản. Mặc dù thời hạn giải quyết theo luật định đã trôi qua từ lâu và theo quy định của Luật Tố cáo, người tố cáo được quyền nhận các nội dung giải quyết đơn tố cáo bằng văn bản từ cơ quan có thẩm quyềm (ở đây là Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam). Những người tố cáo đã ít nhất 3 lần yêu cầu lãnh đạo MTTQ Việt Nam tuân thủ Luật Tố cáo, đáp ứng yêu cầu cung cấp kết luận bằng văn bản cho họ (một lần ngay tại cuộc họp nghe đọc bản tóm tắt kết luận và 2 lần làm đơn yêu cầu cung cấp kết luận bằng văn bản). Song đã hơn 2 tháng trôi qua, văn bản kết luận mà những người tố cáo yêu cầu theo Luật định vẫn chưa thấy tăm hơi. Họ chỉ được nghe một bản báo cáo vắn tắt chỉ có khoảng vài trang được gọi là báo cáo kết luận giải quyết đơn tố cáo tại báo Đại Đoàn Kết. Được biết, có sự chỉ đạo của một lãnh đạo MTTQ Việt Nam về việc không công khai các văn bản kết luận này.

Trong khi đó, về phía người bị tố cáo là tổng biên tập Đinh Đức Lập, hiện vẫn đang cầm quyền trong tay nên ông Lập đã không từ bất cứ thủ đoạn nào để ra sức trù dập dã man những người tố cáo. Họ còn đưa ra thông tin đã có kết luận giải quyết đơn tố cáo, những người tố cáo là những kẻ phá hoại, tố cáo sai sự thật, ông Lập không hề hấn gì và sắp tới sẽ căn cứ vào kết luận của Đảng Đoàn, lãnh đạo MTTQ Việt Nam  cũng như chỉ đạo của “cấp trên” để có hình thức kỷ luật cao nhất dành cho những người tố cáo.

Hành vi “bưng bít” thông tin kết luận giải quyết đơn tố cáo nói trên của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam đã gây ra một hiệu ứng không mong muốn. Đó là làm nhiễu thông tin, hoang mang dư luận.  Người ta không còn biết đâu là sự thật và có cơ sở để thắc mắc về việc lãnh đạo MTTQ Việt Nam thật sự có quyết tâm giải quyết công minh, khách quan, dúng pháp luật vấn đề ở báo Đại Đoàn Kết để làm trong sạch và lành mạnh tình hình tại đây hay không?

Thực hiện quyền giám sát của công dân theo quy định của hệ thống luật pháp Nhà nước  cũng như trên tinh thần “nhìn thẳng vào sự thật, không né tránh sự thật” của Nghị quyết TW 4 của Đảng, những người tố cáo tổng biên tập Đinh Đức Lập ở báo Đại Đoàn Kết nhận thấy cần thiết phải minh bạch hóa, công khai hóa các nội dung tố cáo cũng như các căn cứ, cơ sở thực tiễn và pháp lý của các nội dung đó để tất cả các cấp lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các cơ quan chức năng và đặc biệt là dư luận tại cơ quan báo Đại Đoàn Kết và MTTQ Việt Nam có cơ sở tham khảo, kiểm tra, xác minh một cách công khai, minh bạch.

Việc làm này của những người đứng đơn tố cáo ở báo Đại Đoàn Kết là hành động cụ thể, hưởng ứng lời kêu gọi nhân dân tham gia giám sát cán bộ đảng viên, góp phần làm trong sạch, vững mạnh tổ chức Đảng và cũng trên tinh thần của các quy định của pháp luật Nhà nước về phòng và chống tham nhũng. Công dân có quyền phát hiện, tố cáo hành vi tham nhũng. MTTQ Việt Nam và các tổ chức thành viên có trách nhiệm động viên nhân dân tích cực tham gia phòng, chống tham nhũng và giám sát việc thực hiện pháp luật về phòng, chống tham nhũng. Như vậy việc giám sát của nhân dân đối với cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cần dựa hẳn vào dân, bảo vệ, khuyến khích và khơi dậy ý thức, trách nhiệm của mỗi người dân trong việc giám sát, phát hiện tham nhũng, nhất định cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng sẽ có kết quả tích cực.

Trên đây chỉ mới là lời mở đầu cho việc công bố loạt bài những sai phạm có hệ thống của ông Đinh Đức Lập tại báo Đại Đoàn Kết với vai trò là Tổng biên tập. Từ những sai phạm quy chuẩn đầu tiên trong việc bổ nhiệm, làm thủ tục cấp thể nhà báo... cố gắng khiêng cưỡng đặt một người không đủ tiêu chuẩn theo quy định của Đảng và Nhà nước ngồi "nhầm ghế" lãnh đạo cao nhất một cơ quan báo chí có truyền thống vẻ vang của MTTQ Việt Nam đã dẫn tới các hệ lụy không thể lường được như thế nào cho tờ báo này nói riêng và cho uy tín của MTTQ Việt Nam nói chung.

[Còn tiếp]
Theo: Huunguyenblog

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trương Tấn Sang, Trần Đại Quang
[ Xem thêm ]
Xem chi tiết...
Bài đăng mới hơn Bài đăng cũ hơn
Đăng ký: Bài đăng (Atom)
  • Popular
  • Recent
  • Archives

Bài viết mới

Bài Xem Nhiều

  • Con cái TBT Nguyễn Phú Trọng, CTN Trương Tấn Sang làm gì, ở đâu?
    Trong cuộc sống có câu “những con số biết nói”.Thật vậy, có khi chỉ thông qua một con số mà người đời biết được nhiều điều hay, dở. Tương tự...
  • Bộ trưởng Trần Đại Quang là ai?
    Để trả lời Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang là ai,Lý Lịch Trần Đại Quang,Tiểu sử Trần Đại Quang, Nguoilambaovn mời đọc giả xem bài viết b...
  • Quyết dịnh bỏ phiếu ủng hộ Nguyễn Tấn Dũng diễn ra như thế nào?
    Đồng chí thủ tướng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng được 129/175 phiếu ủng hộ (~73,71%). Ông Nguyễn Tuấn Khanh (6 Khanh) Phó ban Tổ chức Trung ươn...
  • Chia sẻ về thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng
    Sau khi Thủ tướng Chính phủ ký quyết định nghỉ hưu theo chế độ từ ngày 01/3 đối với ông Trương Đình Tuyển, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, n...

Tổng số lượt xem trang

Archives

  • ▼  2013 (110)
    • ▼  tháng 4 (3)
      • Vụ Đoàn Văn Vươn : ĐIỂM VỞ CỦA MỘT HỆ THỐNG SAI
      • Vụ Đoàn Văn Vươn : KHI BÚA VÀ LIỀM NỔI GIẬN
      • Chia sẻ về thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng
    • ►  tháng 3 (95)
    • ►  tháng 1 (12)
  • ►  2012 (349)
    • ►  tháng 12 (13)
    • ►  tháng 11 (26)
    • ►  tháng 10 (86)
    • ►  tháng 9 (26)
    • ►  tháng 7 (1)
    • ►  tháng 6 (6)
    • ►  tháng 5 (10)
    • ►  tháng 4 (32)
    • ►  tháng 3 (101)
    • ►  tháng 2 (45)
    • ►  tháng 1 (3)
  • ►  2011 (19)
    • ►  tháng 12 (16)
    • ►  tháng 11 (3)
 
Tweets by @nguoilambaovn
 
 
Copyright © 2011 Người Làm Báo Blog: Kinh tế, xã hội, Trần Đại Quang, Lê Thanh Hải