Quyền lực ngầm sau mạng xã hội

Có thể nói mạng xã hội (MXH) trên in-tơ-nét là một bước tiến mới của công nghệ thông tin, đã và đang thu hút sự quan tâm của hàng tỷ người trên thế giới, đồng thời góp phần quan trọng trong khi đưa con người đến gần với nhau hơn, đưa "thế giới ảo" đến gần với "thế giới thật".

Quyền lực ngầm sau mạng xã hội

Tuy nhiên, đằng sau MXH luôn có những quyền lực ngầm, và công nghệ do con người tạo ra có thể trở thành một công cụ bị lạm dụng nhằm khống chế con người, nếu như mất cảnh giác. Liệu đã có bao nhiêu người đủ tỉnh táo, đủ khả năng sàng lọc thông tin khi tham gia các MXH, bao nhiêu người biết đến tác động của các MXH, nhất là tác động tiêu cực?

Hiện nay trên thực tế, MXH thường được hiểu là các trang web, blog kết nối mọi người với nhau, tạo ra môi trường trên mạng để mọi người trao đổi và chia sẻ thông tin, tình cảm. Tuy nhiên, đây là quan niệm hết sức "hiền lành", chưa phản ánh  các "quyền lực ngầm" sau mỗi trang kết bạn và giải trí.

Thông thường, những ai có địa chỉ email thường hay nhận được lời mời hấp dẫn tham gia Facebook, Twitter, hay các trang kết bạn online như twoo.com, badoo.com, nhipcauduyen.com, myzamana.com, vietnamsingle.net... Và thường thì cảm giác về một thế giới cởi mở, hòa đồng với những cơ hội kinh doanh và kết bạn dễ làm mờ đi sự nghi ngại. Còn gì thú vị hơn khi được trò chuyện, trao đổi, hẹn hò, thoải mái bày tỏ quan điểm, ngợi khen hay tặng quà với mọi người có cùng sở thích từ khắp nơi trên thế giới. Có lẽ vì thế, mỗi ngày có hàng tỷ lượt người truy cập vào youtube, wikipedia, google... để tra cứu thông tin, xem vi-đi-ô hoặc tương tác với bạn bè. Thành viên MXH thường là người tích cực tải thông tin lên các trang web.
Thông tin trên MXH được gián tiếp thừa nhận khi người khai thác nó nghiên cứu và sử dụng cho mục đích riêng. MXH đang phát triển như một xu thế thời đại, một phần là do nhu cầu giao lưu, chia sẻ, khai thác thông tin của con người, phần khác do công nghệ kỹ thuật số không ngừng được nâng cấp. Có thể nói, sự liên kết giữa các MXH và trang web trên toàn cầu có thể biến một sự việc xảy ra tại một làng quê hẻo lánh thành mối quan tâm của cả thế giới.

Ở nước ta, số người tham gia MXH tăng lên nhanh chóng, nhất là trong giới trẻ. Theo ictnews.vn của Bộ Thông tin và Truyền thông, tính đến ngày 31-3-2012, nước ta có hơn 30,8 triệu người sử dụng in-tơ-nét, chiếm 34,1% dân số. Số người dùng in-tơ-nét ở nước ta xếp thứ tám trong khu vực châu Á và thứ ba ở khu vực Ðông - Nam Á. Nếu 50% số người sử dụng in-tơ-nét tham gia các MXH, thì nước ta có trên dưới 15 triệu người tham gia các MXH, hoặc là thành viên của MXH. MXH nổi tiếng nhất Việt Nam là Zing Me tự quảng bá số thành viên lên tới bảy triệu người; mạng này cung cấp nhiều tiện ích giải trí, thông tin "nóng", ảnh của "hot girl, hot boy" và trở thành tâm điểm của giới trẻ. Do phần lớn những người tham gia vào các MXH sở hữu máy tính cá nhân, hoặc thường xuyên tiếp xúc với máy tính, điện thoại di động cao cấp (có chức năng duyệt web), họ trở thành đối tượng tác động, chào mời của các doanh nghiệp, các tổ chức, cá nhân với những mục đích khác nhau.

Quá trình phát triển của MXH cũng chứa đựng nhiều thay đổi so với mục đích ban đầu. Những MXH ra đời đầu tiên vào những năm 1990 chỉ nhằm mục đích kết bạn, tạo diễn đàn trao đổi nội bộ cho các thành viên trong nhóm, không hề hoặc rất ít liên quan chính trị. Tuy nhiên, ảnh hưởng và lực hấp dẫn của các MXH ngày càng lớn và dần dần được các đại gia tài chính, các thế lực chính trị và nhiều đối tượng khác khai thác để kiếm lợi. Twitter là một thí dụ. Khởi điểm là một dịch vụ nhắn tin di động, đến nay, mỗi ngày MXH Twitter có khoảng 600 triệu lượt người truy cập. Ðể duy trì hoạt động, MXH này đã chấp nhận các khoản đầu tư của các công ty như Digital Sky Technologies có trụ sở tại LB Nga và thực hiện các điều khoản cam kết với công ty này.

Từ một trang web kết nối bạn bè do Mark Zuckerberg lập nên, Facebook đã trở thành MXH đa năng với số thành viên còn đông hơn cả dân số Mỹ, LB Nga. Song ai đang thật sự sở hữu và điều hành MXH khổng lồ này? Một số nguồn tin cho biết, MXH nổi tiếng nhất thế giới này được sở hữu và quản lý bởi các ngân hàng và nhà đầu tư tài chính khổng lồ Rothschilds and Goldman Sachs. Mối quan hệ giữa CIA và Facebook được nói rõ trên trang americasnewsnow.com với những thông tin khiến người đọc giật mình. Trang này cho biết, chính các cựu điệp viên CIA là người gây quỹ cho Facebook, và những người này đã được sử dụng thông tin từ Facebook. Các điều khoản dịch vụ Facebook cũng nói rõ rằng, công ty sở hữu trang web này được sở hữu và có quyền sử dụng bất kỳ thông tin nào đăng tải trên trang này theo bất kỳ cách thức nào từ giờ (thời điểm đăng ký) đến vô tận. Khi trả lời câu hỏi "Có đúng là Facebook thật sự được điều hành bởi CIA?", trang hỏi đáp có tiếng của yahoo có tên miền là answers.yahoo.com đưa ra câu trả lời rằng, các cơ quan tình báo Mỹ như CIA, FBI hay NSA chỉ việc thu thập thông tin cá nhân có sẵn trên Facebook dùng để chống lại chính những người cung cấp thông tin đó, nếu họ muốn. Có lẽ, những người đăng tải thông tin thật của mình trên Facebook sẽ phải giật mình sợ hãi khi biết điều này. Bởi vì bên cạnh những người cố tình khai báo thông tin không chính xác, thì không ít người vô tư cung cấp thông tin cá nhân khá trung thực. Âu đó cũng là bài học sơ đẳng nhất trong bảo mật thông tin cá nhân.

Bất cứ ai muốn tham gia vào một MXH như Facebook hay Twoo.com, đều phải đăng ký theo yêu cầu của người điều hành trang web. Thông thường, người tham gia phải đăng nhập một tài khoản email, khai họ tên, giới tính, địa chỉ, nghề nghiệp, thậm chí cả điều kiện kinh tế, quan hệ hôn nhân, sở thích cùng nhiều thứ khác. Các thành viên được yêu cầu tải lên hình ảnh của chính mình, càng nhiều ảnh thì càng có cơ hội biết nhiều thông tin của người khác.
Từ nguồn thông tin thu thập được và từ email của thành viên, người điều hành trang web sẽ nhanh chóng lần ra mối quan hệ của các thành viên đó trên in-tơ-nét, kêu gọi các thành viên hãy mời bạn bè, người thân tham gia MXH với những điều kiện ưu đãi tài chính và thông tin hấp dẫn. Càng thuyết phục được nhiều người tham gia, bạn càng có cơ hội được nhiều người biết đến, được xếp vào khách VIP, người nổi tiếng. Cứ thế, như một trò cờ bạc, càng dấn sâu vào các mối quan hệ thân tình trên mạng thì thành viên của MXH càng khó dứt ra, càng khai báo nhiều hơn.
Dần dần, các thành viên MXH vô tình cung cấp cho người điều hành mạng một bản lý lịch chi tiết mà chính họ cũng không ngờ tới, bao gồm những mối quan hệ cá nhân đáng lẽ phải giấu kín. Khi họ trò chuyện hoặc gửi thư, ảnh và tài liệu cho bạn bè trên MXH, tất cả những thông tin đó được lưu giữ, và đương nhiên người điều hành MXH biết hết những thông tin này. Sẽ nguy hiểm thế nào nếu như người điều hành MXH sử dụng thông tin cá nhân của các thành viên vào mục đích xấu, hoặc để khống chế, hoặc để theo dõi mọi người.

Phần lớn những người tham gia MXH không quan tâm xem ai đứng đằng sau các mạng này, không đọc kỹ các điều khoản tham gia. Khi một người bỏ qua các điều khoản, mặc nhiên người đó đã ký vào một hợp đồng cho phép người điều hành MXH tự do sử dụng thông tin cá nhân của mình. Cũng rất ít người hoài nghi về mục đích giao lưu vui vẻ của các MXH, hoặc cho rằng MXH được lập ra nhằm mục đích kinh doanh thuần túy, mà không xem xét đến các mục đích khác. Sự vô tư này có thể phải trả giá khi tham gia một số MXH có dụng ý xấu.
"Không gian ảo", nhưng thiệt hại có thể là thật. Có những tổ chức, doanh nghiệp tạo ra MXH riêng nhằm kết nối các thành viên trong tổ chức với nhau và kết nối có điều kiện với các thành viên bên ngoài nhằm mục đích trục lợi. Vụ lừa đảo bằng thủ đoạn mua bán gian hàng điện tử gây xôn xao dư luận thời gian qua cho thấy, muaban24h đã sử dụng in-tơ-nét để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của các công dân nhẹ dạ, cả tin. Nhiều MXH, blog và báo điện tử cũng vô tình đưa thông tin có lợi cho muaban24h.
Tình báo kinh tế, các hacker thường lợi dụng tối đa các tiện ích của MXH, vừa khai thác thông tin của đối thủ, vừa tiến công trên cả phương diện tài chính lẫn kỹ thuật. Rồi do khả năng tương tác rộng lớn, nên nhiều hacker phát tán vi-rút và mã độc trên MXH, tiến công các trang web, blog, thậm chí tiến công cả hệ thống bảo mật thông tin của các quốc gia. Ví như việc các MXH đã nhân bản với tốc độ chóng mặt những thông tin mật được Wikileaks tiết lộ, làm cho giới chức các quốc gia một phen điêu đứng vì lo lắng. Các nhà quân sự đều phải tính tới các phiên bản của chiến tranh mạng, trong đó, MXH sẽ đóng vai trò hết sức quan trọng do các trang điện tử này nắm được số đông, khả năng phát tán thông tin nhanh nhạy. Hơn nữa, các thành viên của MXH đều có niềm tin nhất định vào thông tin chính thức được phát hành bởi người điều hành mạng hay bạn bè trên mạng. Việc đóng cửa tất cả các MXH là giải pháp không khả thi chút nào trong thời điểm hiện nay. Trong khi đó, nhà điều hành MXH có thể phải bắt tay với các thế lực ngầm vì lý do tài chính.

Gần đây, vai trò "ngòi nổ" của MXH trong "mùa xuân A-rập" ở các quốc gia Bắc Phi được đánh giá là không nhỏ. Phương Tây không chỉ hỗ trợ các phe nổi dậy chống chính phủ bằng tiền và vũ khí, mà họ sử dụng MXH như một phương thức chiến tranh tâm lý để tập hợp, kích động các lực lượng nổi dậy, đồng thời thu thập thông tin tình báo qua hệ thống điện tử một cách tinh vi. Còn trên Facebook, cách đưa tin có chủ ý rõ rệt. Họ cung cấp các đường link với một số trang web chống chế độ.
Có những người xem đây là thông tin "hot", đọc cho vui, nhưng cũng có người vô tình hay hữu ý nhân bản, sao chép thông tin này. Việc quản lý các thông tin kiểu như trên là rất khó thực hiện, nhất là khi các MXH thực hiện truyền tin qua email, massage, hoặc liên kết website một cách tự do. Ðây chính là điểm mà các thế lực thù địch, phản động đang khai thác sâu, lợi dụng triệt để. Thậm chí, khi có sẵn trong tay danh sách địa chỉ thư tín của các nhân sĩ, trí thức, học sinh, sinh viên, họ chỉ việc phát tán và tải lên các trang MXH nổi tiếng để thu hút nhiều người đọc.

MXH hiện chứa đựng không ít cạm bẫy mà người đăng nhập dễ trở thành con mồi. Trên MXH có vô số liên kết độc hại, tin rác hay phần mềm lừa đảo, mà nếu kích chuột vào có thể khách hàng phải chịu thiệt hại. Các vụ lừa đảo qua MXH ngày càng nhiều, hết cô gái này đến cô gái khác bị lừa bán qua mạng, rồi bán thông tin giả, hàng giả,... Ðáng báo động tới mức, tờ The Guardian (Anh, ngày 15-3-2011) đưa tin chính Julian Assange, người sáng lập Wikileaks, đã khuyên sinh viên đại học Cambridge không sử dụng Facebook và Twitter. Lý do mà ông này đưa ra là, những MXH đã góp phần gây ra những bất ổn ở Trung Ðông cũng như cuộc nổi dậy ở Ai Cập, theo ông, in-tơ-nét là "cỗ máy gián điệp khổng lồ nhất mà thế giới từng biết đến". Trong khi các quốc gia phương Tây khuyến khích người dân các nước khác hãy sử dụng in-tơ-nét và MXH để thúc đẩy cải cách, dân chủ, thì chính họ lại chật vật tìm cách quản lý vấn đề này trong quốc gia mình. Chính phủ Anh đã phải đem MXH lên bàn nghị sự sau khi xảy ra các cuộc bạo động ở quốc gia này năm 2011. Nhiều công ty ở Mỹ cấm nhân viên sử dụng MXH trong giờ làm việc. Hiện nay, chính phủ các nước đều nỗ lực tìm giải pháp quản lý MXH.

Xu hướng báo chí và MXH bắt tay nhau để thuyết phục người đọc đang diễn ra. Ngày càng nhiều công ty và tổ chức của chính phủ, cũng như tổ chức phi chính phủ, tìm kiếm cơ hội đầu tư vào các MXH đang lên do thấy lợi ích từ việc này. Tùy theo mức đầu tư và điều khoản hợp đồng, họ có thể trở thành thế lực ngầm khống chế các MXH có ảnh hưởng. Ðến nay, ở Việt Nam có khoảng 30 MXH đang hoạt động. Ngoài một số MXH có mục đích giải trí đơn thuần, không ít MXH đang bị các thế lực thù địch lợi dụng nhằm thu thập thông tin, phổ biến thông tin bịa đặt, vu cáo, kích động, kêu gọi lật đổ chế độ, chống lại Ðảng và Nhà nước như là một công cụ hiệu quả để thực hiện "diễn biến hòa bình". Một số blog (có địa chỉ, tên tuổi hẳn hoi) thường xuyên cập nhật thông tin như một tờ báo điện tử, đưa nhiều thông tin xuyên tạc, độc hại nhưng chẳng thấy bị xử lý.
Hơn lúc nào hết, bất cứ ai tham gia các MXH cần tìm hiểu kỹ về điều khoản tham gia cũng như mục đích thật sự của MXH, để bảo đảm an ninh cho cá nhân, đề phòng thông tin của mình bị các đối tượng xấu lợi dụng; cũng như cảnh giác với các quyền lực ngầm đứng sau thao túng các MXH... Và bất cứ ai khi đọc thông tin trên các MXH cũng cần cảnh giác với những thông tin giả, xuyên tạc, độc hại...

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trương Tấn Sang, Trần Đại Quang

[ Xem thêm ]

ông Lê Thanh Hải: 'Phải đề kháng các trang mạng nói xấu cán bộ'

Tại hội nghị "phê và tự phê" của thành ủy TP.HCM tổ chức chiều 17/12, Bí thư thành ủy Lê Thanh Hải đã đề nghị cán bộ thành ủy phải đề phòng các trang báo mạng như danlambao,quanlambao ... các trang blog mang nội dung kích động xúi dục, nói xấu cán bộ đảng viên, làm cho dân mất lòng tin vào sự lãnh đạo đất nước của Đảng và Chính Phủ

Các trang mạng không chính thống hiện nay là vấn đề lớn, không chỉ nói xấu cán bộ mà còn ảnh hưởng đến nhận thức thanh thiếu niên - Bí thư TP.HCM Lê Thanh Hải đề nghị cán bộ, đảng viên phải “đề kháng” trước việc này.

Chiều 17/12, Thành ủy TP.HCM đã tổ chức hội nghị sơ kết thực hiện kiểm điểm tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết TƯ 4 về xây dựng Đảng tại các cơ quan và đơn vị trên địa bàn TP.

Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải: Đảng viên phải tự trang bị sức đề kháng về nhận thức và bản lĩnh chính trị

Báo cáo sơ kết kiểm điểm tự phê bình và phê bình, Phó bí thư TP.HCM Nguyễn Văn Đua cho biết, TP đã triển khai trên 200 hội nghị học tập, quán triệt nghị quyết với sự tham dự của các cán bộ chủ chốt và gần 159.000 đảng viên. Đã có 127/136 (93,4%) đơn vị tổ chức kiểm điểm phê bình, tự phê bình.

Kết quả, Ban thường vụ Thành ủy đã thi hành kỷ luật 4 trường hợp. Trong đó, cảnh cáo một người thuộc đảng bộ Tổng công ty Thủy sản Việt Nam, cách chức 2 người thuộc Đài tiếng nói nhân dân thành phố, khai trừ Đảng một người thuộc đảng bộ Công ty vàng bạc đá quý Sài Gòn.

Ban Thường vụ Thành ủy đã kiểm tra, phát hiện nhiều sai phạm, đồng thời đã tiến hành kỷ luật một tổ chức Đảng (bằng hình thức cảnh cáo) là Ban Thường vụ đảng ủy Công ty TNHH MTV Dược Sài Gòn, kỷ luật 3 đảng viên (bằng hình thức kiểm trách, cảnh cáo) thuộc đảng bộ khối cơ sở Bộ Tài nguyên - Môi trường và đảng bộ Công ty TNHH Dược Sài Gòn.

Ban Thường vụ cũng kiên quyết xử lý một huyện ủy, trong đó đã tiến hành quy trình xử lý kỷ luật đối với một cá nhân ủy viên Ban Thường vụ huyện ủy.

Với việc chỉ ra nhiều khuyết điểm, Ban Thường vụ Thành ủy TP đánh giá, công tác phê bình và tự phê bình đã đi vào thực chất, trong đó đã xác định rõ được khuyết điểm thuộc trách nhiệm tập thể, cũng như trách nhiệm của cá nhân, khuyết điểm do nhận thức không đúng hoặc giải pháp chưa đạt do thiếu kiểm tra, giám sát.

Tuy nhiên, ông Đua cảnh báo, nhiều cán bộ, đảng viên thể hiện tư tưởng “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. “Đã có hiện tượng cơ sở đảng, hoặc đảng viên thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh, nhất là đấu tranh với các biểu hiện tiêu cực, có thái độ an phận, e dè, nể nang, ngại đụng chạm, thờ ơ, ít phát biểu trong sinh hoạt chi bộ nhưng ngoài chi bộ thì lại phát biểu trái với nghị quyết của chi bộ”, ông nhìn nhận.

Ngoài ra, ông Đua còn nêu, có trường hợp đảng viên sống xa hoa, hưởng lạc. “Một số cán bộ, đảng viên dễ bị dao động, nhận thức lệch lạc và biểu hiện cụ thể là phát ngôn thiếu thận trọng, sử dụng thông tin trên mạng để bình luận, phân tích, trao đổi, không theo thông tin chính thống, mà theo suy nghĩ cảm tính của cá nhân”.

Bà Đổng Thị Kim Vui - Bí thư Quận ủy quận 8 đã nêu ra các khó khăn của tổ chức đảng ở cơ sở khi rất khó phân biệt rạch ròi được các biểu hiện phản động, không chính thống trên nhiều trang mạng để phổ biến, quán triệt trong các sinh hoạt đảng. “Thông tin trên mạng bây giờ, trong tất cả các văn bản của Đảng cho rằng, kẻ xấu lợi dụng mạng để chúng ta hoang mang, dao động? Nhưng đối với cấp cơ sở muốn làm rõ được các thông tin đâu là đúng, đâu là sai thì rất khó”, bà Vui chia sẻ.

Trước vấn đề này, Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải cho rằng, các trang mạng không chính thống hiện nay như “Quan làm báo”, “Dân làm báo” là vấn đề lớn, không chỉ riêng những tin nói xấu cán bộ mà còn ảnh hưởng đến nhận thức thanh thiếu niên… “Vừa qua, Thường vụ Thành ủy cũng đánh giá, có nhận xét là công tác tư tưởng thiếu tính sắc bén và thuyết phục”, ông Hải nói.

Theo ông, để giải quyết vấn đề này, một mặt Ban Thường vụ Thành ủy cũng như lãnh đạo thành phố phải tập trung khắc phục những hạn chế, yếu kém của mình. Mặt khác, phải tập trung chỉ đạo các cơ quan báo chí định hướng tư tưởng cho đúng. “Đây là những cơ quan mà tính chất thông tin lan tỏa rất mạnh, định hướng rất đông người. Mà ngay bây giờ cán bộ, đảng viên phải tự trang bị sức đề kháng về nhận thức và bản lĩnh chính trị”, ông Hải đề nghị.

Về công tác kiểm điểm phê bình, tự phê bình theo Nghị quyết TƯ 4, ông Lê Thanh Hải cho biết, tới đây sẽ tiếp tục tập trung phân tích những tồn tại, yếu kém để loại trừ các biểu hiện xấu, nhất là loại biểu hiện “thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh”.


Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trương Tấn Sang, Trần Đại Quang

[ Xem thêm ]

Quan tham đấy, chống đi!

Vấn đề tham nhũng và phòng chống thế nào là chuyện "xưa như trái đất rồi". Đất nước chúng ta đang phấn đấu trở thành nước tham nhũng nhiều nhất trên thế giới hay sao ấy nhỉ? mà cũng phải, vì lượng công chức quá đông(khoảng 9 triệu) nên số vụ lớn bé xảy ra nhiều cũng là vấn đề tỷ lệ thuận. Thêm vào đó, lương công chức bèo bọt mây trôi quá, mà giá cả thì biến động từng ngày, không tham nhũng thì có mà "móm", sống nhờ đồng lương chắc chỉ đủ ăn sáng đổ xăng và cafe sáng,đâu đâu cũng thấy tham nhũng.
Một bài viết trên báo petrotime nói về vấn nạn tham nhũng trong chính HĐND thành phố Hà Nội, lúc nào cũng bla bla là không tuyển công chức hệ Tại Chức, nhưng có xiền là "Oki" tuốt

Lần đầu tiên tại HĐND thành phố Hà Nội, một đại biểu đã vạch mặt chỉ tên tham nhũng trong bộ máy công quyền của thành phố với chức danh, địa chỉ, giá cả rất cụ thể. Thông tin của đại biểu này như tiếng sét nổ giữa trời quang khiến nhiều đại biểu dân cử có mặt trên nghị trường giật mình, choáng váng và buồn lòng.

Luận bàn về chống tham nhũng là đề tài nóng nhất hiện nay, nhưng cuối cùng thường là tắc tị vì mắc ở khâu truy tìm địa chỉ và danh tính kẻ tham nhũng.

Mẻ lưới lớn đã quăng nhưng đôi khi chỉ là tép riu. Thi thoảng có vớ được dăm con cá sộp nhỏ do “quần ngư tranh thực” khiến ngư ông đắc lợi. Rất nhiều vụ tham nhũng chỉ hoàn tất khi nhân dân tố cáo, báo đăng, cơ quan điều tra vào cuộc, bản luận tội được hoàn thành và phiên tòa được tiến hành công khai. Kẻ phạm tội bị tuyên án sơ thẩm và hầu như sau đó sẽ là phiên phúc thẩm và bị cáo được giảm mức án và tài sản bị tham nhũng không sao thu hồi trọn vẹn.

Trong các hội nghị, hội thảo, tọa đàm, đối thoại bàn về đề tài nóng này, rất chi là nhiều ý kiến “từ trên trời rơi xuống” vì lửng lơ con cá vàng, toàn “cần”, “nên”, “phải”, “hãy” mà không có thông tin về địa chỉ cụ thể, cá nhân cụ thể, nhóm lợi ích cụ thể. Câu cửa miệng là “nghe nói”, “có thông tin”… về tham nhũng.

Tham nhũng tràn lan

Chợt nhớ việc cảnh sát giao thông nhận mãi lộ vài chục ngàn, dăm ba trăm ngàn đã bị xếp hạng tham nhũng hàng đầu khiến người chỉ huy lực lượng cảnh sát giao thông đã lên tiếng không đồng thuận. Mà kể ra cũng phải. Tham nhũng vặt kiểu này khó tích tiểu thanh đại, chia năm xẻ bẩy, nhằm nhò gì với việc ăn cả gói to!

Vì vậy có thể là lần đầu tiên tại HĐND thành phố Hà Nội, một đại biểu đã vạch mặt chỉ tên tham nhũng trong bộ máy công quyền của thành phố với chức danh, địa chỉ, giá cả rất cụ thể. Thông tin của đại biểu này như tiếng sét nổ giữa trời quang khiến nhiều đại biểu dân cử có mặt trên nghị trường giật mình, choáng váng và buồn lòng.

Vâng, đó chính là phát biểu của đại biểu HĐND TP Hà Nội, ông Trần Trọng Dực, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy - Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy. Ông Dực khẳng định chắc nịch: “Chạy làm công chức thủ đô không dưới 100 triệu đồng” tại phiên thảo luận sáng ngày 7/12 của HĐND TP về biên chế hành chính sự nghiệp TP 2013.

Ông Trần Trọng Dực khẳng định: “Việc thi tuyển công chức của TP Hà Nội hiện nay không ổn một chút nào. Việc phân cấp cho quận, huyện tổ chức thi tuyển công chức khối quận, huyện là đúng rồi. Nhưng việc quản lý thi tuyển công chức ở quận, huyện ra sao cũng là một vấn đề. Thời gian vừa qua một số quận, huyện tổ chức thi công chức rất tốt, nhưng cũng có một số đơn vị thi công chức là việc “chạy” để được thi, “chạy” để được “đỗ”.

Cụ thể hơn, ông Dực cung cấp chứng lý: Thi công chức có nhiều bài thi của thí sinh không sai một dấu chấm, dấu phẩy so với đáp án, điểm đạt tối đa 100%? Đằng sau có vấn đề gì không? Chất lượng việc thi tuyển có đảm bảo không, trách nhiệm trong quản lý thi như thế nào?”.

Ông Dực cho biết thêm bản thân ông cũng là một thành viên trong việc tuyển chọn công chức của khối Đảng và đoàn thể... Việc thi tuyển làm nghiêm túc từ khâu ra đề, quản lý đề, giám sát và chấm thi nhưng cũng phát hiện hai giáo viên đánh dấu bài thi của thí sinh để chấm bài. Hai trường hợp này đều đã bị xử lý.

Ông nói tiếp: “Thưa các đồng chí, bây giờ người ta nói dưới 100 triệu đồng không có chuyện đỗ đâu. Còn “chạy” vào đâu? Đó là chỗ trưởng phòng nội vụ các quận huyện. Tôi xin mách với các đồng chí lãnh đạo quận huyện là, trưởng phòng nội vụ các quận huyện đang là đầu mối thu hút việc tiếp nhận hồ sơ, nhận tiền “chạy” của các thí sinh để đỗ công chức và không dưới 100 triệu đồng. Nói đến điều này là rất đau lòng cho TP chúng ta, nhưng đây là thực trạng đang tồn tại”.

Thì ra ý kiến của đại biểu này đã góp phần lý giải vì sao các thủ khoa không thiết tha gì với lời cầu hiền của thành phố. Sau 9 năm, Đảng bộ, chính quyền thành phố Hà Nội tổ chức tuyên dương 973 thủ khoa xuất sắc, ban hành chính sách rải thảm đỏ thu hút nhân tài nhưng chỉ có chưa đầy 11% thủ khoa “đầu quân” cho các đơn vị thuộc thành phố. Có thể vì hết chỗ chăng khi mà những người có ít nhất 100 triệu đồng đã xí hết phần rồi?

Đại biểu Trần Trọng Dực cho rằng, thực trạng này phải được bàn sâu, bàn kỹ. Chủ trương luôn khẳng định cần giảm biên chế, tinh giản bộ máy, nhưng thực tế thì các bộ máy không được tinh gọn, biên chế cứ năm sau cao hơn năm trước.

Công dân đành chờ xem Bí thư, Chủ tịch HĐND, UBND và Ủy ban Kiểm tra các quận ủy, huyện ủy ở Hà Nội sẽ vào cuộc xử lý các ứng viên 100 triệu này ra sao. Khó đấy! Vì trong phiên họp này, các quan chức khối nội chính, sở Nội vụ và Bí thư - Chủ tịch HĐND, UBND các quận huyện im như thóc, không hề có bất cứ phản ứng gì. Hay là ở chỗ họ không có trưởng phòng nội vụ và ở đây chưa ngấm Nghị quyết 4?

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trương Tấn Sang, Trần Đại Quang

[ Xem thêm ]

Petrotime đánh coca-cola và ngành thuế, Có hổ thẹn?

Gần đây báo Petrotime phanh phui ra mấy vụ có thể nói là khá thẳng thắn, không "khiêng trên nể dưới" như hàng loạt báo đang tồn tại ở việt nam. Đây mới đúng là đạo đức và công việc của người làm báo, tuy nhiên báo petrotime vẫn bị các blogger khác phản ánh là mang hơi hưởng thân thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Sau đây là toàn văn bài viết được đang trên petrotime, nói về nạn trốn thuế của doanh nghiệp rất rất lớn mạnh trên toàn cầu trong ngành thức uống là coca-cola, cần phải nói thêm, nếu moi ra bản chất trốn thuế thì gần như 98% doanh nghiệp đang tồn tại và hoạt động cũng như những doanh nghiệp đã "ra đi mãi mãi" đều trốn thuế, không khai khống, khai bớt thuế doanh nghiệp thì cũng khai khống, khai láo lương của nhân viên để trốn thuế. Nói thế mới biết ngành thuế, nguồn thu mủi nhọn của nhà nước thất thoát đến mức nào? Vì sao lại bị thất thu đến như vậy? Đó là một phạm trù khác, phạm trù quản lý nhà nước, quản trị kinh doanh, người giỏi thì bị trù dập, người yếu kém thì được cất nhắc lên vị trí cao thì đất nước biết đời nào mới khá được đây? Nhìn ra nước ngoài, các nước phương tây, Mỹ .. mà xem, dân đóng thuế muốn ná thở, mà làm như thế mới được, mới có nguồn thu cho nhà nước, mới có nguồn để lo cho chính sách phúc lợi xả hội, trợ cấp cho người nghèo, người thất nghiệp.

Bài viết trên báo Petrotime như sau:

Cần phải nhìn nhận hiện tượng chuyển giá, khai khống giá trị đầu tư… để trốn thuế tại các doanh nghiệp như thế nào là điều mà dư luận xã hội đặc biệt quan tâm. Ngành Thuế không đủ năng lực “bắt bài” chiêu thức trốn thuế của doanh nghiệp hay có sự tiếp tay của cán bộ trong ngành?

Đầu tháng 3/2012, tại Hội nghị chuyên đề về chống thất thu thuế và nợ đọng thuế năm 2012, đại diện Tổng cục Thuế (Bộ Tài chính) cho biết, “miếng võ” cơ bản để trốn thuế của các doanh nghiệp là chuyển giá.

Petrotime đánh coca-cola và ngành thuế, Có hổ thẹn?

Theo đó, chuyển giá tồn tại dưới các hình thức tài sản hữu hình giữa các bên liên kết; chuyển giá qua chuyển giao tài sản vô hình giữa các bên liên kết; chuyển giá thông qua chuyển giao dịch vụ giữa các bên liên kết; chuyển giá thông quá chi trả lãi vay vốn sản xuất kinh doanh giữa các bên liên kết…

Và dù là chuyển giá dưới hình thức nào thì cũng được các doanh nghiệp thực hiện bằng cách xác định giá trị chuyển nhượng sản phẩm không phù hợp với thông lệ quốc tế và không hợp lý nhằm giảm số thuế phải nộp cho Nhà nước.

Trước đó, câu chuyện chống chuyển giá, thất thu thuế cùng từng được đại diện cơ quan thuế nhấn mạnh trên các phương tiện truyền thông.

Nói như vậy để thấy rằng, ngành Thuế đã nhìn nhận tính chất và mức độ nghiêm trọng của hiện tượng chống thất thu thuế. Nó được thể hiện qua số vụ thanh tra các doanh nghiệp báo lỗ, số tiền truy thu thuế hàng năm và đặc biệt là số tiền nộp lại ngân sách Nhà nước qua các đợt thanh, kiểm tra thuế. Cụ thể:

Năm 2011, toàn ngành Thuế đã thanh tra, kiểm tra tại 50.276 doanh nghiệp (đạt 90,65% chỉ tiêu kế hoạch và bằng 158,3% so năm 2010), xử lý truy thu, truy hoàn và phạt qua thanh tra, kiểm tra 7.582 tỉ đồng, bằng 138,8% (7.582 tỉ đồng/5.462 tỉ đồng) so năm 2010, giảm khấu trừ qua thanh tra, kiểm tra là 567 tỉ, giảm lỗ qua thanh tra, kiểm tra là 11.021 tỉ đồng.

Đó là những kết quả rất đang khích lệ và nó thể hiện quyết tâm rất cao của ngành Thuế trong việc “dẹp loạn” thất thu thuế. Đặc biệt khi mà theo nhiều chuyên gia thì, chống chuyển giá tại Việt Nam hiện nay là một vấn đề không đơn giản, đây là một vấn đề rất phức tạp, trải rộng trên nhiều lĩnh vực nên không thể hy vọng vào một giải pháp hoàn hảo mà phải kết hợp rất nhiều giải pháp khác nhau, tùy thuộc vào từng đối tượng, hoàn cảnh và địa phương.

Tuy nhiên, khi một loạt những nghi vấn trốn thuế tại Coca-cola và Metro – những doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài và chiếm thị phần lớn trên thị trường nước uống giải khát, bán lẻ ở Việt Nam được báo chí phản ánh thì một loạt các câu hỏi đã được đặt ra. Đặc biệt là khi những nghi vấn đấy được cho là đã diễn ra từ nhiều năm nay nhưng ngành Thuế lại “không hề hay biết”.

Đây chính là nỗi đau vì nó rất có thể là sự “bất lực” hoặc là tiêu cực trong đội ngũ cán bộ ngành Thuế. Nhưng dù khả năng nào xảy ra thì sự yếu kém của ngành Thuế đã làm ngân sách Nhà nước mất đi một khoản không nhỏ và nó cần phải được nhìn nhận và mổ xẻ.

Chúng tôi xin lấy nghi án trốn thuế ở Coca-cola làm ví dụ. Theo những thông tin mà Petrotimes có được, mặc dù doanh thu từ năm 2006 đến nay liên tục tăng nhưng báo cáo hoạt động kinh doanh của công ty này lại liên tục thua lỗ. Sự bất thường này được thể hiện ở chỗ, trong khi doanh thu của công ty tăng từ 1.026 tỉ đồng lên 2.712 tỉ đồng vào năm 2011 nhưng công ty vẫn lỗ và số lỗ chỉ giảm nhẹ từ 253 tỉ đồng xuống 188 tỉ đồng.

Như vậy, tính lũy kế đến năm 2011, Coca-cola đã đã lỗ tổng cộng 3.768 tỉ đồng, vượt cả số vốn đầu tư ban đầu là 2.950 tỉ đồng.

Hay một ví dụ khác có thể kể đến là trường hợp của Công ty TNHH Metro Cash & Carry Việt Nam (Metro).

Theo thống kê của Cục Thuế TP.HCM, dù doanh thu tăng liên tục qua các năm nhưng kết quả kinh doanh của công ty này lỗ triền miên. Cụ thể, năm 2007 doanh thu đạt hơn 6.607 tỉ đồng, nhưng số lỗ là 157 tỉ đồng. Năm 2008 doanh thu vọt lên 8.175 tỉ đồng, số lỗ lên đến hơn 190 tỉ đồng. Năm 2009 doanh thu đạt 8.728 tỉ đồng, số lỗ cũng rất ấn tượng: 160 tỉ đồng.

Từ khi thành lập (2001) đến nay, chỉ duy nhất năm 2010 công ty này khai có lãi 116 tỉ đồng, nhưng do được chuyển lỗ của những năm trước đó nên đến nay doanh nghiệp này cũng chưa đóng một đồng thuế thu nhập doanh nghiệp nào. Đến năm 2011 Metro lại khai lỗ 89 tỉ đồng.

Có một điểm đáng lưu ý là trong khi kêu lỗ như vậy nhưng hệ thống các siêu thị bán lẻ của Metro lại liên tục tăng và mở rộng tại nhiều tình thành từ Bắc vào Nam.

Sự bất thường trên diễn ra tại 2 công ty này kéo dài nhiều năm và điều mà dư luận quan tâm là liệu ngành Thuế có biết một khoản tiền thuế không nhỏ đã bị “đánh cắp” khỏi ngân sách hay không? Đáp án cho câu hỏi này dù đúng hay sai thì nó cũng cho thấy ngành Thuế có vấn đề.

Nếu đúng ngành Thuế biết nhưng “im hơi lặng tiếng” thì nó cho thấy tiêu cực trong đội ngũ cán bộ của ngành là không nhỏ. Đây là điều có thể hoàn toàn xảy bởi từ nhiều năm nay, xã hội đã nghe, đã thấy rất nhiều những trường hợp sách nhiễu người dân, doanh nghiệp của bộ máy công quyền rồi.

Cũng có không ít cán bộ thoái hóa, biến chất, nhận tiền đút lót rồi thì im lặng, che giấu cho những sai phạm của doanh nghiệp, người dân.

Nếu đáp án cho câu hỏi trên là không đúng thì nó cho thấy chất lượng đội ngũ cán bộ ngành Thuế có vấn đề về năng lực cũng như trình độ chuyên môn. Và nếu điều này là đúng thì một lần nữa, vấn nạn “chạy chức, chạy quyền”, “chạy việc làm”, “chạy công chức”,… ở nước ta vốn vẫn được nhắc lâu nay cần phải nhắc đến và báo động.

Sự yếu kém của đội ngũ cán bộ nói chung và ngành Thuế nói chung không chỉ làm giảm hiệu quả hoạt động của bộ máy công quyền, tổn hại uy tín của Nhà nước mà nó còn thất thoát một khoản tiền không nhỏ ngân sách quốc gia.

Và dù đúng hay sai thì câu chuyện trốn thuế ở Việt Nam, đặc biệt là tại những doanh nghiệp lớn như Coca-cola và Metro, ngành Thuế phải có trách nhiệm, phải đứng trước gương và soi lại mình.

Đất nước đang trải qua thời kỳ hết sức khó khăn, nguồn vốn ngân sách đầu tư cho sự phát triển kinh tế - xã hội đang hết sức thiếu thốn, vậy nên, mỗi cán bộ ngành Thuế cần phải thấy có tội với nhân dân, với đất nước vì đã không làm tròn bổn phận, trách nhiệm và nghĩa vụ mà Đảng, Chính phủ cũng như nhân dân giao phó!

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trương Tấn Sang, Trần Đại Quang

[ Xem thêm ]

Vài lời cho thế hệ trẻ, tương lai của đất nước

Chúng dụ dỗ học sinh, học viên, những người có ý thức chính trị non nớt, nhẹ dạ cả tin như Nguyễn Phương Uyên hay là Đinh Nguyên Kha,… thành người của bọn chúng , rồi điều khiển như một con rối thành lập cái tổ chức gọi là "Tuổi trẻ yêu nước". Đáng buồn thay! Cái tên mang danh "tuổi trẻ yêu nước"

Vài lời cho thế hệ trẻ, tương lai của đất nước

Nói thật mà nói giờ người việt nam giác ngộ hết rồi, thế nên cái bọn chó ấy chỉ còn cách là lợi dụng lớp người trẻ, những lớp sinh viên, học sinh đang trong quá trình hình thành và hoàn thiện nhận thức. Chúng lợi dụng những nhu cầu thiết yếu của thế hệ trẻ như: Điện thoại xịn, Laptop, Tablet ..để từ đó thực hiện âm mưu của chúng. Chúng nhìn vào xu hướng thích ăn chơi, đua đòi, thích tò mò khám phá, “máu” dùng hàng xịn của bọn trẻ để từ đó ngông cuồng sai khiến chúng làm những điều vô đạo đức. Thử hỏi bọn chúng có xứng làm con người không chứ?

Thế nên, thế hệ trẻ ngày nay là đối tượng nhảy cảm và dễ bị kích động nhất. Thế hệ trẻ cần bổ sung cho mình một lượng kiến thức đầy đủ về chính trị và tư tưởng sống trong sạch lành mạnh để tránh những lỗi đáng tiếc trong cuộc đời của mình. Chính vì thế hệ trẻ nhẹ dạ cả tin, dễ bị dụ dỗ , bọn phản động chỉ dùng những chiêu thức nhỏ để thuần phúc thế hệ trẻ đi theo con đường chống phá cách mạng. Không từ một thủ đoạn bỉ ổi nào từ: dụ dỗ, dỗ ngọt, đến mua chuộc , cưỡng ép.Thế hệ trẻ ngày nay cần tích cực học tập và nêu cao tinh thần cảnh giác.

Giờ thế hệ trẻ đa số ai ai cũng sành điệu, cũng biết dùng facebook,. Chát chít qua yahoo,.. thế nên môi trường internet chính là môi trường thuận lợi nhất cho chúng hoạt động, chúng tích cực tuyên truyền luận điệu sai trái về đảng và chính quyền, vu khống cho chính phủ Việt Nam. Từ đó, lôi kéo đi biểu tình, rãi truyền đơn… đó chính là những thủ đoạn phổ biến nhất mà giờ chúng đang cố gắng áp dụng . Thế nên giờ thế hệ trẻ mà gặp được cái luận điệu ấy đâu thì nên cảnh giác tức thời, để tránh những sự việc đáng tiếc xảy ra như trường hợp của Nguyễn Phương Uyên.

"Đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho ta mà hãy hỏi ta đã làm gì cho tổ quốc hay chưa?" các bạn trẻ có ai đã làm tốt câu trên hay chưa? và tại sao phải làm tốt câu nói đó. Chung quy của câu nói trên là chúng ta phải nổ lực cố gắng học tập và lao động, trước tiên là tạo dựng cuộc sống cho bản thân, cho gia đình mình, một cuộc sống tốt hơn, một tư duy suy luận logic hơn, cho gia đình cha mẹ chúng ta được nở mày nở mặt với bạn bè và bà con lối xóm.
Như trường hợp của Nguyễn Phương Uyên là một minh chứng, chỉ vì nhẹ dạ cả tin mà vi phạm pháp luật, rồi làm khổ cho bản thân,gia đình, bạn bè, bà mẹ già còn phải lo lắng hằng tuần phải lặn lội từ Phan Thiết lên Long An để thăm nuôi, cuối cùng ta được điều gì? từ lúc ba mẹ chúng ta sinh thành nên chúng ta, chúng ta đã báo hiếu được ngày nào cho ba mẹ chưa? Làm cho ba mẹ không còn lo lắng về chúng ta nữa chưa?

Đó là vài dòng tâm huyết xuất phát từ chính kiến mà BBT chúng tôi muốn gởi gắm đến cho thế hệ trẻ, thế hệ măng non và là tương lai của đất nước, mong các bạn trẻ có những nhận thức chính chắn và sáng suốt trong con đường đời, con đường học tập của mình

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trần Đại Quang

[ Xem thêm ]

TT Nguyễn Tấn Dũng: 'Kiên quyết loại bỏ nhóm lợi ích'

"Nhóm lợi ích có thể hiểu là nhóm người có chức quyền câu kết với nhau nhằm trục lợi cá nhân, điều này là trái với luật pháp, ảnh hưởng đến lợi ích chính đáng của người khác, đi ngược với lợi ích của đất nước, của nhân dân", Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói trong buổi tiếp xúc cử tri Hải Phòng.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Chiều 4/12, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và đoàn đại biểu Quốc hội Hải Phòng đã tiếp xúc cử tri quận Hồng Bàng, thông báo kết quả kỳ họp.

Các cử tri Bùi Văn Ngọc (phường Minh Khai), Dương Đình Ổn (phường Hoàng Văn Thụ), Nguyễn Thu Hiền (quận Hồng Bàng)... đề nghị Chính phủ quan tâm hơn nữa đến công tác phát triển giáo dục đào tạo, dạy nghề và giải quyết việc làm cho lao động nông thôn; giữ vững trật tự an toàn xã hội, bảo vệ vững chắc biên giới lãnh thổ và chủ quyền quốc gia; quản lý chặt chẽ lao động nước ngoài tại Việt Nam; gắn phát triển kinh tế với an ninh, quốc phòng...

Cử tri Vũ Thiện Bản (phường Thượng Lý), Vũ Xuân Hiếu (phường Hùng Vương) đề nghị Nhà nước có các giải pháp quyết liệt để loại bỏ các dự án treo cũng như kiên quyết loại bỏ các nhóm lợi ích trong nền kinh tế; thực hiện tốt công tác quy hoạch, quản lý và sử dụng đất đai, hạn chế tối đa các vụ việc khiếu nại, tố cáo liên quan đến đất đai...

Ngoài ra, nhiều cử tri quận Hồng Bàng cũng mong muốn Chính phủ, TP Hải Phòng tiếp tục quan tâm hỗ trợ người dân tái định cư, tạo công ăn việc làm cho người dân ở những khu vực bị giải tỏa khi thực hiện các dự án phục vụ mục tiêu phát triển kinh tế-xã hội; chú trọng đầu tư xây dựng hệ thống giao thông nông thôn, trường học, các trạm cấp phát nước sinh hoạt, thủy lợi...

Sau khi lắng nghe các ý kiến đầy tâm huyết và trách nhiệm cũng như tâm tư, nguyện vọng, đề nghị của cử tri, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã thông báo một số kết quả chính của kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XIII cũng như những điểm lớn về tình hình kinh tế xã hội của đất nước.

Theo đó, trong bối cảnh khó khăn, song với sự nỗ lực chung của cả nước, đất nước ta đã đạt được những thành tựu rất đáng trân trọng trong năm 2012, giữ được ổn định kinh tế vĩ mô, kiểm soát được lạm phát; duy trì được tốc độ tăng trưởng kinh tế khoảng 5,2%. An sinh xã hội tiếp tục được đảm bảo, vẫn giảm được tỷ lệ hộ nghèo, không cắt bất cứ khoản chi nào dành cho an sinh xã hội và phúc lợi xã hội.

Bên cạnh đó, năm 2012, Đảng ta đã tập trung mạnh vào công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí; công tác chỉnh đốn và xây dựng đảng với quyết tâm là cương quyết ngăn chặn, loại trừ sự suy thoái về tư tưởng, đạo đức, lối sống trong một bộ phận cán bộ đảng viên.

Thủ tướng: "Thái độ của Đảng và Nhà nước với nhóm lợi ích đã được xác định rất rõ ràng là kiên quyết loại bỏ nhóm lợi ích ra khỏi đời sống xã hội".

Tuy nhiên, Thủ tướng cũng nhấn mạnh, Việt Nam vẫn còn là nước nghèo, những thành tựu đạt được còn chưa tương xứng với tiềm năng, lợi thế; kinh tế phát triển chưa thật bền vững; nhiều lĩnh vực văn hóa, xã hội còn hạn chế... Mục tiêu ưu tiên của năm 2013 là tiếp tục duy trì ổn định kinh tế vĩ mô; kiểm soát lạm phát; đảm bảo tăng trưởng kinh tế bền vững; chú trọng bảo đảm an sinh xã hội và phúc lợi xã hội... Tạo nền tảng phát triển vững chắc hơn cho những năm tiếp theo.

Trao đổi các vấn đề mà cử tri quan tâm liên quan đến giáo dục đào tạo, Thủ tướng cho biết, Đảng, Nhà nước coi giáo dục là quốc sách hàng đầu, là yếu tố then chốt để thực hiện thành công sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. Với tinh thần như vậy, Trung ương sẽ tiếp tục quan tâm chỉ đạo quyết liệt đối với sự nghiệp chăm lo cho phát triển giáo dục đào tạo.

Nêu rõ quan điểm về "nhóm lợi ích", Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho biết, nhóm lợi ích có thể hiểu là nhóm người có chức quyền câu kết với nhau nhằm trục lợi cá nhân, điều này là trái với luật pháp, ảnh hưởng đến lợi ích chính đáng của người khác, đi ngược với lợi ích của đất nước, của nhân dân. Thái độ của Đảng và Nhà nước với nhóm lợi ích đã được xác định rất rõ ràng là kiên quyết loại bỏ nhóm lợi ích ra khỏi đời sống xã hội.

Bên cạnh đó, Thủ tướng cũng làm rõ những vấn đề mà cử tri quan tâm liên quan đến chính sách quản lý người lao động nước ngoài tại Việt Nam; quản lý nhân khẩu; giá đền bù khi thu hồi đất đai; chính sách chăm sóc người có công với nước. Ông khẳng định, Chính phủ sẽ chỉ đạo các Bộ, ngành, địa phương tiếp tục thực hiện quyết liệt, hiệu quả hơn nữa công tác đảm bảo an sinh xã hội, chăm lo chăm sóc sức khỏe y tế cho nhân dân; tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp thúc đẩy phát triển sản xuất, kinh doanh.

Người đứng đầu Chính phủ mong muốn tiếp tục nhận được sự ủng hộ và giám sát tích cực của cử tri; đồng thời khẳng định sẽ nỗ lực cao nhất để hoàn thành trọng trách được Đảng, Nhà nước và cử tri giao, xứng đáng với niềm tin và sự tín nhiệm của cử tri TP Hải Phòng nói riêng và cả nước nói chung.

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trần Đại Quang

[ Xem thêm ]

Góp ý sửa đổi Hiến pháp 1992: Cần cảnh giác với những âm mưu đen tối

Những ngày gần đây, Quốc hội Việt Nam đang thảo luận và lấy ý kiến rộng rãi của các tầng lớp nhân dân về việc sửa đổi Hiến pháp 1992 để phù hợp với yêu cầu của thực tiễn đất nước trong tình hình mới. Có thể nói việc Nhà nước ta tiến hành lấy ý kiến rộng rãi của các tầng lớp nhân dân để nhân dân đóng góp những ý kiến tâm huyết với Đảng, Nhà nước là hoàn toàn đúng đắn, đồng thời nó cũng thể hiện được tính dân chủ trong hoạt động lập pháp của Nhà nước. Sửa đổi Hiến pháp là cơ hội để chúng ta nhìn nhận lại những mặt đã làm được và những mặt còn hạn chế trong quá trình xây dựng và thực hiện Hiến pháp. Bên cạnh đó, đây cũng là điều kiện để Nhà nước ta hoàn thiện hệ thống chính trị, pháp luật đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ của đất nước quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, hội nhập quốc tế.

Góp ý sửa đổi Hiến pháp 1992: Cần cảnh giác với những âm mưu đen tối

Quá trình lấy ý kiến, chúng ta đã nhận được nhiều góp ý thẳng thắn, tâm huyết của đông đảo nhân dân, các cơ quan, ban ngành, đoàn thể xã hội. Tuy nhiên, bên cạnh những ý kiến tâm huyết đã có không ít những cá nhân, tổ chức lợi dụng việc đóng góp ý kiến về việc sửa đổi Hiến pháp để lồng ghép những nội dung chống Đảng, Nhà nước, những nội dung đi ngược lại với lợi ích của đất nước, dân tộc và nhân dân ta. Không ít người đã lợi dụng việc góp ý sửa đổi Hiến pháp để gửi đến Quốc hội, Chính phủ, đến các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta những “ý kiến” dưới dạng “thư ngỏ”, “góp ý với Đảng, Nhà nước”… Thậm chí còn có những ý kiến đăng tải công khai trên mạng internet, trên các chương trình, trang web của các cá nhân, tổ chức nước ngoài “đề nghị” với Đảng, Nhà nước ta về việc sửa đổi Hiến pháp 1992. Những “thư ngỏ”, “góp ý” này tập trung vào nhiều nội dung của Hiến pháp. Trong đó, có những  ý kiến “góp ý” đã đề cập rằng, để đất nước phát triển, trong Hiến pháp mới cần phải bỏ quy định về việc Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội, tức là xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp 1992, chấp nhận đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập. Có như vậy, đất nước mới có dân chủ và mới có thể phát triển được.

Chúng ta thấy rằng, lịch sử cách mạng nước ta đã chứng minh, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đất nước ta, dân tộc ta đã đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. Đất nước thoát khỏi ách đô hộ của chủ nghĩa thực dân, đế quốc, giành được độc lập, tự do và đi lên phát triển. Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đất nước ta đang từng ngày phát triển, đời sống nhân dân không ngừng được cải thiện, vị thế của nước ta ngày càng được nâng cao trên trường quốc tế. Chính vì vậy, việc Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội là sự lựa chọn của lịch sử, phù hợp với hoàn cảnh, điều kiện và thực tế lịch sử Việt Nam.
Vậy mà có những ý kiến cho rằng, sửa đổi Hiến pháp cần phải xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp 1992, chấp nhận đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập. Liệu đây có phải là những ý kiến đóng góp tâm huyết, chân thành với Nhà nước và nhân dân hay không hay vì những động cơ, mục đích khác. Những ý kiến này có phải xuất phát từ lợi ích của dân tộc, của đất nước và nhân dân hay đằng sau nó là những ý đồ thâm độc của những phần tử xấu, cơ hội nhằm đạt được mục đích cá nhân của mình. Và có lẽ câu trả lời nằm chính trong sâu thẳm trái tim, tâm hồn của những con người này.
Bởi vậy, để sửa đổi Hiến pháp thành công chúng ta cần những lời góp ý tâm huyết, thẳng thắn và chân thành!

Xem thêm: Nguyễn Tấn Dũng , Trần Đại Quang

[ Xem thêm ]